Dans le procès de Bora Kaplan, le président du tribunal accusé d'entretenir une « relation inappropriée » avec les forces de l'ordre : « Ils le tueraient avec un simple crachat »

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

Dans le procès de l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan, l'audition des plaidoiries des accusés concernant le réquisitoire sur le fond a débuté.

L'audience de ce jour, qui s'est tenue dans la salle d'audience du complexe pénitentiaire de Sincan par la 32e Cour d'assises d'Ankara, a de nouveau commencé par des débats sur la récusation du juge.

L'avocat de l'un des accusés, Deniz Urcan, Me Sidar Yurtçiçek, a évoqué les échanges WhatsApp entre le président du tribunal et l'ancien directeur adjoint de la branche de lutte contre le crime organisé (KOM), Şevket Demircan, et a adressé les accusations suivantes au président :

« Vous êtes un membre de la magistrature qui entretient une relation anormale avec des forces de l'ordre qui ne sont pas impartiales. Ces échanges montrent que vous entretenez des relations anormales. Les contacts avec les forces de l'ordre ne doivent se faire que par voie de commission rogatoire. Vous ne pouvez pas communiquer via WhatsApp, une application détenue par les États-Unis. Cela contrevient avant tout au système de sécurité mis en place par le ministère de la Justice via l'UYAP. Vous avez contourné la procédure légale et créé une faille de sécurité. Deuxièmement, cela contrevient au principe d'impartialité. Tout comme vous ne pouvez pas communiquer par WhatsApp avec les avocats de la défense et les accusés, vous ne pouvez pas le faire avec les forces de l'ordre. Comment pouvez-vous accepter une voiture de la police ? Quelle est cette relation inappropriée ? »

Me Yurtçiçek, s'adressant aux deux femmes juges assises, a déclaré : « Mesdames les juges, je vous ai expliqué tout cela. Imaginez que vos enfants, vos parents soient jugés par un président de tribunal injuste », avant de demander au collège de se retirer de cette affaire.

Après Me Yurtçiçek, Tansel Aktan, l'un des accusés dont le nom apparaît dans les échanges entre le président du tribunal et Şevket Demircan, a déclaré : « Il est clair que vous ne rendrez pas de décision juste et impartiale à mon égard. Quelle est la raison de votre hostilité envers moi ? »

L'avocat de Tansel Aktan, Me İbrahim Kama, a également affirmé que les échanges montraient le zèle du président à collecter des preuves contre son client, ce qui constituerait une préjugement, et a demandé la récusation du juge.

LE PRÉSIDENT ÉTAIT AU COURANT QUE BORA KAPLAN ALLAIT DONNER UN FAUX MOT DE PASSE

Bora Kaplan a également fait une déclaration concernant la demande de récusation. Indiquant qu'il avait compris dès la première audience que le président prenait parti, il s'est adressé aux juges assises : « S'il vous plaît, mettez la main sur votre conscience. Ici, on joue avec la vie de 60 personnes », avant d'expliquer ce qui suit :

« J'ai dit que je donnerais le mot de passe de mon téléphone, mais comme il contenait des informations privées sur ma famille, je n'allais pas donner le vrai. Néanmoins, pour ne pas donner l'impression de tromper le juge, j'ai demandé à mon avocat d'aller voir le président pour lui dire. Mon avocat y est allé et lui a dit. Le président a répondu : 'D'accord, qu'il entre un mot de passe'. Et quand le téléphone a été apporté, j'ai entré un faux mot de passe. »

Bora Kaplan a adressé les accusations suivantes au président du tribunal :

« Vous avez pris la place du procureur Mustafa Kaya, vous agissez comme un procureur, pas comme un juge. Vous vous énervez, l'injustice doit être devenue votre seconde nature. Vous êtes devenu le directeur de la police, et Şevket Demircan votre adjoint. Dans les échanges, vous dites à propos des policiers : 'Que Dieu les protège'. Que Dieu les protège, et que nous, nous soyons maudits, c'est ça ? Vous vous êtes liés d'amitié avec eux, bras dessus, bras dessous. C'est une honte pour ce système judiciaire, une honte, une honte. Quelle que soit la décision que vous prendrez, à mes yeux, elle est nulle et non avenue, elle est invalide. »

Suite à ces objections, le procureur a déclaré qu'il était normal que les membres de la magistrature soient en contact avec les forces de l'ordre et que l'attribution d'un véhicule par la police à un membre de la magistrature sous protection était normale, et a requis le rejet des demandes de récusation au motif qu'elles visaient à « prolonger le procès ».

Entre-temps, l'avocat et maître de conférences, le Dr Sinan Kocağlu, a contesté le réquisitoire du procureur en disant : « Pour une voiture, on écrit au parquet. Et c'est lui qui en fait la demande au ministère de l'Intérieur », ce à quoi le président a fait expulser Me Kocağlu de la salle sous escorte policière pour « provocation ». En sortant, Me Kocağlu a réagi en disant : « Quelle provocation, de quoi parlez-vous ! »

Par la suite, le tribunal a décidé à l'unanimité que « les procédures effectuées ne présentaient aucune illégalité et qu'elles étaient nécessaires à l'enquête d'office ; que l'attribution d'un véhicule au président par le directeur de la police était également une nécessité de service », rejetant ainsi les demandes de récusation. Entre-temps, le président a précisé : « Le directeur de la police n'a pas fait don d'un vignoble, il a attribué un véhicule. »

Après le rejet des demandes des avocats visant à élargir l'instruction et une courte pause, l'audition des plaidoiries contre le réquisitoire sur le fond a commencé.

La parole a d'abord été donnée à l'avocat de la partie civile, Erkan Doğan. L'avocat a demandé que les accusés soient condamnés conformément au réquisitoire.

L'un des accusés en détention, Adnan Kaplan, a déclaré dans sa défense qu'il était accusé d'être un dirigeant de l'organisation, mais qu'il ne connaissait pas 55 des 61 accusés.

S'IL A FAIT ÇA, C'EST UN FILS DE P.....

L'un des accusés, Muhammet Kaplan, a déclaré ce qui suit à propos de la partie civile Erkan Doğan :

« Alors qu'Erkan Doğan témoignait ici, il s'est tourné vers le procureur à côté de vous et a dit : 'Qu'est-ce qu'il raconte celui-là ?'. Si même son propre avocat ne sait pas qu'il ment, que Dieu me frappe. Est-ce que je suis un arracheur de dents ? Si Bora Kaplan l'a fait, c'est un fils de p...... Si les avocats de Bora Kaplan, de Barış Kurt et même les miens nous défendent en sachant que nous avons arraché des dents, que Dieu les maudisse aussi. Suis-je à ce point méprisable ? Tous les témoins, toutes les déclarations sont en ma faveur ; mais vous voulez utiliser la partie qui représente 1 % du dossier. Cela relève de l'impiété. Je ne pense pas que vous soyez mauvais, mais je pense que le procureur l'est. La noirceur de son cœur se voit sur son visage. »

BORA KAPLAN EST-IL LE MAHDI ?

Muhammet Kaplan a critiqué l'affirmation selon laquelle il aurait été exclu de l'organisation pour consommation de drogue en disant : « Bien sûr, on fait la prière dans une organisation criminelle. Bora Kaplan est-il le Mahdi ? », et a déclaré ce qui suit concernant l'accusation de meurtre de Mahfuz Tatar :

« Une tribu aussi puissante, pourquoi ne sont-ils pas venus ici ? Ont-ils eu peur de ce minable de Bora Kaplan ? Ils le tueraient avec un simple crachat. »

Lors de la séance de l'après-midi, les accusés qui ont présenté leur défense ont déclaré qu'ils réitéraient leurs déclarations précédentes et ont demandé leur acquittement, tandis que Tansel Aktan a expliqué qu'il n'avait aucune relation avec son ancien patron Bora Kaplan en dehors d'une relation employeur-employé, qu'il prenait des photos et des vidéos lorsqu'il le voyait, et a déclaré : « J'avais dit que je prenais Bora Kaplan comme modèle. Les accusations portées contre moi sont une invention de la police et le fruit de l'imagination. »

Après avoir recueilli les déclarations de certains accusés et de leurs avocats, et en l'absence d'autres personnes souhaitant présenter leur défense aujourd'hui, l'audience a été levée à 14h30 pour reprendre demain.

Müyesser YILDIZ

18 novembre 2024

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Le procès de Bora Kaplan s'est terminé avant même d'avoir commencé !..

La journaliste et chroniqueuse de 12punto Müyesser Yıldız rapporte depuis le procès de Bora Kaplan : « L'équipe de Soylu récolte ce qu'elle a semé »

La journaliste et chroniqueuse de 12punto, Müyesser Yıldız, rapporte depuis le procès de Bora Kaplan : Accusation de « recouvrement de créances » contre un suspect du meurtre de Sinan Ateş