Déclaration des avocats de Murat Çalık après la décision de rejet de la Cour constitutionnelle
Suite à la décision de la Cour constitutionnelle de rejeter la demande de libération concernant la détention du maire de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, ses avocats ont publié une déclaration écrite. Le communiqué souligne : « Notre quête de justice se poursuivra devant la Cour constitutionnelle et les autres instances judiciaires. »
Les avocats du maire de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, incarcéré dans le cadre de l'enquête menée sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul, ont fait une déclaration concernant le rejet par la Cour constitutionnelle de la demande de libération déposée pour des raisons de santé.
Dans la déclaration écrite signée par les avocats de M. Çalık, Fatih Selami Mahmutoğlu, Cihan Ünal et Zeynep S. Mahmutoğlu, il est souligné que leur client souffre de problèmes de santé dans les conditions carcérales.
La déclaration contient les points suivants :
« Les problèmes de santé de notre client persistent dans les conditions de détention. Nous poursuivrons notre quête de justice devant la Cour constitutionnelle et les autres instances judiciaires contre cette mesure de détention provisoire disproportionnée, alors même qu'aucun acte d'accusation n'a encore été rédigé à son encontre. »
Dans le texte intégral partagé avec le public par les avocats de M. Çalık, l'attention est attirée sur le recours individuel déposé auprès de la Cour constitutionnelle le 26 août 2025, et les points de vue suivants ont été exprimés :
- Le maintien en détention constitue un risque sérieux pour le droit à la vie et la liberté individuelle de M. Çalık,
- Son maintien en prison est dangereux pour sa santé,
- Malgré le rejet de la demande par la Cour constitutionnelle, l'état de santé du client doit être suivi de près,
- Les rapports préparés par l'hôpital de formation et de recherche Atatürk d'Izmir soulignent particulièrement le « risque de récidive »,
- L'avis de l'Institut de médecine légale ne prend pas en compte ce risque.
Dans la suite de la déclaration, il est précisé qu'ils ne partagent pas le motif de la cour selon lequel « le formulaire de demande ne contient aucune allégation concrète concernant les conditions de détention », et les propos suivants ont été tenus :
« Le risque de réapparition du cancer découle précisément de sa présence dans l'établissement pénitentiaire. L'État a l'obligation de protéger le droit à la vie et à la santé de chaque individu sous sa garde. Par conséquent, la seule mesure réelle et efficace est la libération de notre client. »
Enfin, il a été noté que les problèmes de santé de M. Çalık persistent dans les conditions carcérales et que la mesure de détention est disproportionnée alors qu'aucun acte d'accusation n'a été préparé, réaffirmant que la bataille juridique se poursuivra.
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti