Déclarations de Şener Üşümezsoy sur les séismes au large de Büyükada : Sont-ils les signes avant-coureurs d'un séisme plus important ?

Les micro-séismes de magnitude 2,2 et 3,0 survenus le 19 août 2026 au large de Büyükada, à Istanbul, ont relancé les débats sur les lignes de faille dans la mer de Marmara. Le géologue, le professeur Şener Üşümezsoy, a précisé que ces secousses ne devaient pas être interprétées comme les signes avant-coureurs du grand séisme attendu à Istanbul.

S'exprimant après cette activité sismique survenue deux jours après le 27e anniversaire du séisme du 17 août 1999, Üşümezsoy a indiqué qu'il n'y avait aucune situation inhabituelle sur la faille principale. Üşümezsoy a déclaré : « La faille des îles est une faille ancienne et morte. Il ne peut pas en sortir un séisme majeur. »

DES SECOUSSES SUR DES FAILLES SECONDAIRES

Selon Üşümezsoy, les séismes de faible intensité enregistrés au sud de Büyükada ne se sont pas produits directement sur la faille des îles, mais sur des branches de failles secondaires et tertiaires qui coupent la faille principale du sud vers le nord. Soulignant que ces branches n'ont pas la capacité d'accumuler suffisamment de contraintes pour produire un séisme destructeur, Üşümezsoy a qualifié cette activité de libération à petite échelle des contraintes précédemment formées dans la région.

Le professeur Üşümezsoy a également affirmé que ces micro-secousses étaient conformes aux cartes des failles qu'ils avaient établies il y a des années. Précisant que des événements déclenchés de petite ampleur similaires ont eu lieu dans la région depuis 1999, Üşümezsoy a déclaré que les récents séismes devaient être considérés comme faisant partie d'un processus normal.

L'expert a souligné que la perception publique selon laquelle « le séisme d'Istanbul arrive » ne reflète pas la réalité, notant que de tels micro-séismes autour des îles ne créent pas, à eux seuls, l'attente d'un séisme de magnitude moyenne ou élevée.

Source de l'actualité: 12punto