Déclarations des suspects concernant l'incendie du Grand Kartal Otel : « Les employés de l'hôtel ont tendu une échelle »
Dans l'acte d'accusation préparé concernant l'incendie du Grand Kartal Otel à Kartalkaya, Bolu, qui requiert jusqu'à 1998 ans de prison pour 13 suspects, dont le propriétaire de l'hôtel et des responsables municipaux, et jusqu'à 22 ans et 6 mois de prison pour 19 autres personnes, les déclarations des suspects ont été incluses.
Dans l'acte d'accusation finalisé par le bureau du procureur général de Bolu et transmis à la Haute Cour pénale de Bolu concernant l'incident du 21 janvier au Grand Kartal Otel, qui a causé la mort de 78 personnes et fait 133 blessés, Emine Mürtezaoğlu Ergül, épouse du propriétaire de l'hôtel Halit Ergül, a déclaré qu'elle avait fondé la société Grand Kartal Turizm AŞ avec son mari.
Notant qu'à l'époque, la loi imposait la présence de 5 personnes pour créer une société, elle a précisé qu'ils avaient inclus leurs filles Elif Aras et Ceyda Hacıbekiroğlu dans la structure de l'entreprise pour atteindre ce nombre. Elle a affirmé qu'elle occupait le poste de vice-présidente, mais que cette fonction était purement administrative et sur papier, qu'elle n'avait aucun rôle effectif dans le fonctionnement ou la gestion de l'hôtel, qu'elle s'y rendait généralement pour skier et passer du temps avec ses filles et petits-enfants, et que la gestion de la société et de l'hôtel incombait à son mari Halit Ergül et à son gendre Emir Aras.
Prétendant ne pas être au courant des mesures de sécurité, des problèmes structurels de l'hôtel ou de la formation du personnel, Ergül a raconté que le jour de l'incident, elle séjournait dans la chambre 6018 au 6e étage, qu'elle s'est réveillée vers 03h32 en entendant des bruits dans les couloirs, et qu'en sortant de la chambre, elle a été confrontée à une épaisse fumée et a immédiatement refermé la porte.
Ergül a indiqué que sa fille Ceyda, présente à l'hôtel, l'avait appelée pour l'informer de l'incendie et qu'elle lui avait conseillé, ainsi qu'à son autre fille, de briser les vitres de leurs chambres, ajoutant : « Il y avait un état de panique pendant l'incendie. Je n'ai pas quitté la chambre, les employés de l'hôtel ont tendu une échelle jusqu'à la fenêtre de la chambre où je me trouvais et c'est ainsi que j'ai pu sortir. Il n'a jamais été question d'être prévenue à l'avance pour quitter l'hôtel plus tôt. Je suis extrêmement attristée par cet incendie, mais je n'ai aucune responsabilité à cet égard. Je rejette les accusations portées contre moi. »
« J'AI VU QUE LA FUMÉE S'ÉTAIT INFILTRÉE DANS LA CHAMBRE »
Ceyda Hacıbekiroğlu, fille du propriétaire de l'hôtel Halit Ergül, a noté que son association à l'hôtel avait été effectuée par ses parents alors qu'elle avait 16 ans.
Soutenant qu'en dehors de sa présence sur les documents en tant qu'associée, elle n'avait aucune contribution à la gestion ou au fonctionnement administratif de l'entreprise, Hacıbekiroğlu a affirmé qu'aucune question ne lui était posée lors des décisions prises concernant la société et qu'elle n'avait donc aucun rôle dans le processus depuis la construction de l'hôtel.
Rejetant les accusations portées contre elle, Hacıbekiroğlu a expliqué que le jour de l'incendie, elle séjournait avec ses deux enfants et son assistante dans les chambres communicantes 6004 et 6005, et que son assistante l'avait réveillée en lui disant qu'il y avait une épaisse fumée dans le couloir, poursuivant ainsi :
« À mon réveil, j'ai vu que la fumée s'était infiltrée dans la chambre. J'ai essayé de briser la vitre, mais comme il s'agissait d'un double vitrage, la vitre extérieure ne s'est pas brisée. Un client que je ne connaissais pas, situé sur la marquise juste en dessous de la fenêtre, a brisé la vitre en disant qu'il allait m'aider. Ensuite, j'ai confié mes enfants aux moniteurs de ski qui se trouvaient sur la marquise à ce moment-là et je suis descendue de la marquise. Après être sortie de l'hôtel, j'ai aidé les personnes restantes autant que j'ai pu. J'ai également perdu des amis dans l'incendie. Les allégations selon lesquelles nous aurions été prévenus à l'avance et aurions quitté l'hôtel rapidement sont fausses. Lors de l'intervention après l'incendie, les équipes de l'AFAD ont demandé que les véhicules soient retirés du parking car le véhicule de mon père, arrivé sur les lieux plus tard et garé de manière irrégulière, présentait un risque d'explosion, et ces véhicules ont donc été déplacés. »
Elif Aras, l'autre fille de Halit Ergül, a indiqué que son père les avait nommées membres du conseil d'administration à une date dont elle ne se souvient plus.
Soutenant qu'elle n'avait aucune connaissance technique du fonctionnement de l'hôtel, qu'elle résidait à Istanbul et qu'elle n'était venue à l'hôtel que 3 ou 4 fois au total en tant que cliente pendant les vacances et les week-ends, Aras a affirmé que bien qu'elle soit membre du conseil d'administration, elle n'avait aucun pouvoir de signature.
Aras a précisé qu'au moment de l'incident, elle séjournait dans la chambre 7027 au 7e étage de l'hôtel avec son mari et sa fille, et a déclaré :
« Vers 03h30, entendant des bruits dans le couloir, j'ai demandé à mon mari d'aller voir. Mon mari a ouvert la porte, a vérifié le couloir et a dit qu'il y avait un incendie. J'ai pris ma fille et je suis rapidement sortie de la chambre, descendant directement jusqu'au hall d'entrée au 5e étage à travers les fumées. À ce moment-là, j'ai vu un autre enfant et je l'ai pris avec moi pour sortir. Bien que cela ne me soit pas venu à l'esprit sur le moment à cause de la panique, j'ai commencé à chercher ma mère, ma sœur et mes neveux dès que je m'en suis rendu compte. Plus tard, j'ai appris qu'ils étaient sortis par les fenêtres. Pendant l'incident, je me suis réveillée en entendant les bruits dans le couloir, personne ne m'a appelée sur mon téléphone portable. Je rejette les accusations portées contre moi. »
« JE N'AI PAS REÇU DE FORMATION INCENDIE »
Yiğithan Burak Çetin, réceptionniste de l'hôtel, a raconté qu'il était de garde de nuit à la date de l'incident et qu'il avait cru à un tremblement de terre en raison du tremblement du bureau.
Précisant qu'il a été informé de l'incident lorsque le personnel de cuisine a crié « Il y a le feu », Çetin a affirmé qu'il n'avait pas reçu de formation incendie et qu'il était resté paralysé par la panique car aucun exercice d'incendie n'avait été effectué, ajoutant qu'il n'y avait pas de panneau d'avertissement ou d'alarme à la réception et qu'il n'avait pas été informé à ce sujet.
Indiquant qu'il n'y avait pas de bouton d'alarme près de la réception et qu'après avoir appris l'incident, il a appelé la ligne de gendarmerie 156 vers 03h26 et le 112 vers 03h28, ainsi que le chef de réception, les employés et le directeur de l'hôtel Zeki Yılmaz, Çetin a déclaré : « Pendant l'incident, j'ai vu M. Emir sortir de l'hôtel avec son enfant dans les bras et sa famille, et j'ai vu M. Zeki, Mme Elif et Mme Ceyda sortir de l'hôtel en courant. Je ne me souviens pas qui est sorti à quel moment. Je n'ai aucune faute car il n'y avait pas de panneau d'avertissement ou d'alarme à la réception et je n'avais pas reçu de formation à ce sujet. »
RÉQUISITIONS DE PEINES
L'acte d'accusation indique que les propriétaires de l'hôtel, les membres du conseil d'administration et les dirigeants de la société, Halit Ergül, Emine Mürtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu, Elif Aras, Emir Aras, Zeki Yılmaz, Ahmet Demir, Kadir Özdemir, Cemal Özer, Mehmet Salun, ainsi que le maire adjoint de la municipalité de Bolu, Sedat Gülener, le chef par intérim des pompiers Kenan Coşkun et le pompier İrfan Acar, sont « responsables avec dol éventuel » de l'incident.
L'acte d'accusation requiert jusqu'à 1998 ans de prison pour 13 personnes pour les crimes de « meurtre avec dol éventuel » (78 fois) et de « blessures volontaires avec dol éventuel ».
L'acte d'accusation demande également des peines allant jusqu'à 22 ans et 6 mois de prison pour « homicide et blessures involontaires par négligence consciente » contre le personnel technique de l'hôtel Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer et Bayram Ütkü, le personnel de cuisine Reşat Bölük, Enver Öztürk et Faysal Yaver, les experts en sécurité au travail Kübra Demir et Ece Kayacan, le réceptionniste Yiğithan Burak Çetin, les responsables de la société Mudurnu Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İbrahim Polat et İsmail Karagöz, la responsable de la société FQC Global Sertifikasyon Anonim Şirketi Ali Ağaoğlu et son employée Aleyna Beşinci, les agents de maintenance des installations GPL Doğan Aydın et Muharrem Şen, le secrétaire général de l'administration provinciale spéciale de Bolu Sırrı Köstereli, le secrétaire général adjoint Bünyamin Bal, le directeur des licences et des inspections Yeliz Erdoğan et l'ancien directeur des licences et des inspections Mehmet Özel.
Source de l'actualité: AA
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti