Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
56,2640
Dollar
Arrow
48,4248
Livre sterling
Arrow
65,5017
Or
Arrow
6969,5893
BIST 100
Arrow
14.012

Demande d'indemnisation colossale contre Acun Ilıcalı

Stavros Floros, qui a perdu sa jambe lors d'un tragique accident survenu pendant le tournage de l'émission Survivor Grèce en République dominicaine, a intenté un procès au producteur Acun Ilıcalı et à sa société, réclamant 100 millions de dollars de dommages et intérêts.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Demande d'indemnisation colossale contre Acun Ilıcalı

Stavros Floros, âgé de 22 ans et candidat lors de la 13e saison de Survivor Grèce, a entamé une bataille juridique après avoir été victime d'un accident maritime pendant le tournage. Alors qu'il pratiquait la chasse sous-marine en haute mer en République dominicaine, le jeune candidat a été percuté par l'hélice d'un bateau de tourisme et a perdu sa jambe. À la suite de cet événement, Floros a saisi la justice, arguant que les producteurs de l'émission n'avaient pas pris les mesures de sécurité adéquates.

Dans la plainte déposée par Floros, il est allégué que, en raison du format de l'émission, les candidats étaient contraints de pêcher dans des eaux fréquemment empruntées par des bateaux de touristes. Selon Floros, cette situation a gravement mis en danger sa vie ainsi que celle des autres participants.

Dans les documents soumis au tribunal, le candidat affirme que des accidents similaires s'étaient déjà produits dans la même zone par le passé et que d'autres incidents avaient été évités de justesse. Floros a déclaré que, lors du tournage, les bateaux de sécurité, les surveillants, les zones de protection délimitées et les panneaux d'avertissement nécessaires faisaient défaut. Soutenant que ces manquements ont rendu impossible la prévention d'un accident aussi grave, Floros réclame 100 millions de dollars de dommages et intérêts, invoquant l'argument selon lequel « les mesures de sécurité nécessaires n'ont pas été prises ».

 


Source de l'actualité: 12punto