Le journaliste Murat Ağırel, incarcéré pour ne pas avoir publié un article dans le cadre de l'enquête Sarıgül, a partagé dans un texte rédigé depuis sa cellule les deux questions posées par le parquet et les réponses qu'il y a apportées.
Ağırel a indiqué que le parquet lui avait demandé : « Pourquoi n'avez-vous pas publié cet article ? » et « Avez-vous donné les documents à Sarıgül ? ». Affirmant qu'il n'avait pas publié l'article en question car aucun document ne lui avait été soumis, Ağırel a noté qu'il avait remis les enregistrements en sa possession au parquet.
Dans son article publié dans Cumhuriyet intitulé « Au parquet général d'Ankara... », Ağırel a attiré l'attention sur les déclarations de Sinan Çampınar, qui ont conduit à son arrestation, et a soulevé les allégations de Çampınar concernant Osman Gökçek, déposant ainsi un signalement auprès du parquet général d'Ankara.
« JE SUIS INCARCÉRÉ POUR UN ARTICLE QUE JE N'AI PAS PUBLIÉ »
Ağırel a déclaré que, dans le processus ayant mené à son arrestation, la déclaration de Sinan Çampınar selon laquelle « Je pense que c'est Murat Ağırel qui a fourni les documents » a été prise en compte, et a affirmé que les autres allégations transmises par la même personne devraient également faire l'objet d'une enquête.
Ağırel a écrit dans son article :
« Puisque le parquet prend au sérieux la phrase de Sinan Çampınar 'Je pense que c'est Murat Ağırel qui a fourni les documents' et que je suis incarcéré pour un article que je n'ai pas publié, alors je publie maintenant l'autre information sur ce processus et je la dénonce au parquet général d'Ankara. »
ALLÉGATIONS DE 150 MILLIONS D'EUROS CONCERNANT OSMAN GÖKÇEK
Ağırel a précisé que sa rencontre avec Sinan Çampınar portait en réalité sur les allégations concernant Osman Gökçek. Selon les dires de Çampınar, Gökçek détiendrait des investissements de 150 millions d'euros liés à 13 entreprises appartenant aux associés de Çampınar, Kai et Marc.
Ağırel a également rapporté que Çampınar prétendait que Gökçek avait donné une procuration à une personne au consulat et qu'il s'était rendu d'Allemagne en Espagne en jet privé avec les personnes concernées. Ağırel a noté que Çampınar affirmait être en possession de la procuration, de photographies et de factures du jet privé.
Ağırel a indiqué avoir interrogé Osman Gökçek sur ces allégations, ce dernier les ayant démenties.
ALLÉGATIONS DE PRESSION SUR LES SOURCES D'INFORMATION
Ağırel a également écrit que, lors de la même conversation téléphonique, Çampınar prétendait qu'Ahmet Gökçek enquêtait sur la source de l'information et qu'il avait fait pression et menacé une personne nommée Mehmet. Rapportant que Çampınar affirmait qu'une conversation avec un avocat avait été enregistrée secrètement et que l'enregistrement circulait de main en main, Ağırel s'est interrogé sur la manière dont ces enregistrements audio étaient parvenus à Osman Gökçek.
Faisant référence aux déclarations de Çampınar prises en compte par le parquet, Ağırel a déclaré : « Puisque Sinan Çampınar est considéré comme une personne crédible aux yeux du parquet, cette information que je fournis doit également être acceptée comme une dénonciation. »
À la fin de son article, Ağırel a posé les questions suivantes :
« L'allégation concernant Osman Gökçek est-elle vraie ?
Quelle est la source des 150 millions d'euros ?
Mes sources d'information ont-elles subi des pressions ?
L'enquête concernant les Gökçek a-t-elle été classée ?
Comment les enregistrements audio obtenus secrètement sont-ils parvenus à Osman Gökçek ? »
Source de l'actualité: 12punto
