Le procès de la municipalité d'Istanbul (İBB), dans lequel 436 prévenus, dont 53 sont en détention, sont jugés, est entré dans son 98e jour, avec la présence du maire élu d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu. Lors de l'audience qui se tient dans la nouvelle salle du centre pénitentiaire de Marmara à Silivri, İmamoğlu a commencé à présenter sa défense. Celle-ci devrait durer quatre jours.
İMAMOĞLU A COMMENCÉ SA DÉFENSE
Ekrem İmamoğlu, qui avait été expulsé de la salle lors de la dernière journée de la première audience du procès de l'İBB sans avoir pu présenter sa défense, est monté à la tribune aujourd'hui pour poursuivre son intervention. Alors qu'il est précisé qu'İmamoğlu s'oppose aux allégations selon lesquelles il aurait fait usage de son droit au silence ce jour-là, sa défense devrait se poursuivre pendant quatre jours.
Selon les informations rapportées par Cumhuriyet, le calendrier annoncé par le président du tribunal prévoit que les journées de mercredi, jeudi, vendredi et samedi soient consacrées à la défense d'İmamoğlu et de ses avocats. Les audiences sont également prévues pour se poursuivre le samedi 17 octobre.
***
13.45 | PREMIÈRE SUSPENSION
Alors qu'İmamoğlu poursuivait sa défense, le président du tribunal est intervenu en disant : « Nous pouvons faire une pause là où vous le jugez approprié ». İmamoğlu a répondu : « Si cela convient, faisons-la maintenant ».
C'est ainsi que la première suspension de l'audience a été prononcée.
13.35 | İMAMOĞLU : « ILS ONT REJETÉ SUR MOI LE CRIME QU'ILS ONT EUX-MÊMES COMMIS ! »
Poursuivant ses propos sur la crise des fonds, İmamoğlu a déclaré :
« Regardez, je lis dès la première page l'acte d'accusation pour lequel ils me jugent à la suite du coup d'État du 19 mars. 'Dans le but de créer un fonds pour la nomination du chef de l'organisation lors des élections présidentielles...' Ils aiment beaucoup le mot 'fonds'. De ma vie, je n'ai jamais eu affaire à un fonds, je ne connais pas le chemin de la bourse. J'ai fait mes études d'État, mais je ne connais pas ce chemin. Dès la première page, il est écrit : 'dans le but de créer un fonds pour la nomination du chef de l'organisation lors des élections présidentielles'. Page 730, 'transféré à la structure appelée système de fonds de corruption créé sur instruction d'Ekrem İmamoğlu'. De ma vie, je n'ai jamais parlé ni de fonds ni de système. Page 3290, 'au fonds créé pour la candidature à la présidence, appelé nom de système'. Fonds ! Et selon les dires d'un repenti ayant entendu des propos d'autrui, 'nous avons besoin d'au moins 2 milliards de dollars, d'un fonds, pour gagner l'élection'.
Il y a un lien étroit entre ceux qui écrivent cela et ceux qui le font écrire, avec le fonds. Fonds de corruption, fonds électoral, système. Ils ont écrit cela pendant 4 000 pages. Alors, où est le fonds ? Dans leurs comptes. Ils ont fouillé pendant des mois les comptes de ma famille, les entreprises, nos proches. Il n'y a pas de mots pour décrire cette cruauté. Ils ont placé en garde à vue et arrêté les épouses, les enfants, ils ont creusé les terrains, défoncé les portes de leurs maisons, ouvert des puits, je connais la souffrance endurée par chaque personne ici. Ils n'ont pas trouvé un seul centime, pas un seul. Parce que ce fonds n'existe pas, une telle chose n'a jamais existé. Une telle chose n'existe pas. Non.
Ceux qui passent par ce chemin, probablement ceux qui font et font écrire ce travail, se disent : 'Oh, nous l'avons fait, c'est lui qui l'a fait'. Non. Je ne leur ressemble pas, nous ne vous ressemblons pas, nous n'avons jamais eu un tel monde. Mais il existait un vrai fonds. Nous l'avons tous vu sous nos yeux. Ils m'ont accusé d'avoir créé un fonds de corruption. Ils ont créé le véritable fonds de corruption et ont volé l'argent de la nation à la même période. Pendant qu'ils nous faisaient ces opérations, pendant qu'ils réveillaient la nation le matin avec des dernières minutes, ils ont pris l'argent dans la poche de la nation d'une telle manière que la nation n'a pas pu s'en rendre compte.
C'est seulement ce que nous avons trouvé, je le précise. D'autres fonds vont encore sortir. Ce pays, cette nation verra cela. Ce pays, cette nation verra ces choses. Ce sont ces fonds qui ont pillé la nation, qui ont englouti les économies d'un demi-million de citoyens. Ces fonds qu'ils ont fermés les yeux, gérés par leurs hommes. Ils m'ont accusé de créer une organisation. C'est eux qui ont créé la véritable organisation.
Regardez, tous ceux qui, grands ou petits, font partie de cet ordre qui cible le coup d'État du 19 mars et, par la suite, les élus, font partie de ce système de fonds de corruption. Je l'affirme avec force. Dans cet ordre qui cible le coup d'État du 19 mars et les élus qui ont suivi, celui qui écrit comme celui qui fait écrire font partie de cette affaire et sont impliqués. Ils ont rejeté sur moi chaque crime qu'ils ont eux-mêmes commis, ils ont essayé de le concevoir et de l'écrire à travers moi. Le fonds a été créé par leur ordre, c'est eux qui ont pillé la nation. Ils m'ont accusé de créer un fonds de corruption. Ils ont créé une organisation pour piller la nation. Ils m'ont accusé de créer une organisation. Ceux qui n'avaient pas de diplôme, c'étaient eux, ils m'ont accusé de ne pas avoir de diplôme. Ils se sont regardés dans le miroir et ont écrit dans l'acte d'accusation ce qu'ils y ont vu en mon nom. »
13.30 | İMAMOĞLU : « SI NOUS SOMMES DUPES, NOUS N'EXISTONS PLUS, SI NOUS NE LE SOMMES PAS, NOUS EXISTONS »
Continuant d'aborder les développements survenus sur le marché des fonds dans sa défense, İmamoğlu a expliqué l'impact sur les investisseurs des fonds placés en liquidation.
Évaluant les événements à travers les pertes économiques, İmamoğlu s'est adressé aux citoyens.
« Venons-en au scandale des fonds. En septembre 2026, 131 fonds appartenant à 7 sociétés de portefeuille ont été placés en liquidation. Ces fonds contenaient l'argent de plus de 455 000 citoyens. L'incendie ne s'est pas arrêté à ces seuls fonds. La bourse a perdu plus de 16 % de sa valeur en un mois. Environ 90 milliards de dollars ont été effacés de la valeur marchande des sociétés cotées en bourse en un mois. Le coût actuel de ce scandale des fonds pour ce pays, pour le moment, en 15-20 jours, a dépassé les 107 milliards de dollars. La facture finale continuera de sortir de la poche de la nation comme un coût très lourd dans les jours, semaines et mois à venir. Maintenant, ils essaient de tromper la nation. Ne soyez pas dupes, mon peuple. Si nous sommes dupes, nous n'existons plus, si nous ne le sommes pas, nous existons.
Pensez-y ; les gens ont travaillé, ont épargné. Ils ont économisé pour l'école de leurs enfants, pour leur retraite, pour une maison. Ils ont fait confiance à l'État, ils ont fait confiance au marché réglementé. Le marché réglementé, l'İMKB (Bourse d'Istanbul). Regardez, l'İMKB est une institution très importante. La Bourse d'Istanbul est une marque d'Istanbul, une marque de la Turquie à l'échelle mondiale, c'est une institution très importante. Je parlerai un peu plus tard de la relation entre l'İBB et l'İMKB. Je partagerai avec vous quel genre de deux poids deux mesures est pratiqué.
Ensuite, la facture de l'absence de contrôle sera malheureusement à nouveau mise sur le dos de la nation. Lorsqu'un grand scandale financier éclate, ce qu'il faut faire est clair. D'abord, on protège les preuves, ensuite on protège l'argent, puis on dénoue le réseau de relations. Enfin, on enquête sur la raison pour laquelle les institutions chargées du contrôle n'ont rien vu.
Alors, qu'a-t-on fait dans cette crise ? Les sociétés placées en liquidation ont continué à effectuer des transactions dans leurs autres fonds pendant 15 jours. Ils ont continué à rester à la tête de leurs propres registres. Les présidents des conseils d'administration des banques liées à ces sociétés ont conservé leurs fonctions jusqu'à fin septembre. Ils ne savaient plus quoi faire. Parce qu'ils étaient imbriqués. Ils étaient parents. Ils étaient ensemble. Des décisions ont été prises ensemble. Ce processus a été géré ensemble. 'Devons-nous les placer en garde à vue ou non ?', ils ont été arrêtés puis relâchés. Des comptes ont été bloqués puis débloqués, des actions ont été faites puis annulées. Ils ne savaient pas quoi faire, dans la confusion. Les présidents des conseils d'administration des banques liées à ces sociétés sont restés à leurs postes jusqu'à fin septembre. »
13.15 | İMAMOĞLU : « LA CRISE DES FONDS EST LE VOL DU SIÈCLE »
Dans ses évaluations sur les développements politiques allant de la période républicaine à nos jours, İmamoğlu a critiqué le tableau économique et juridique actuel. Énumérant divers événements survenus en Turquie, İmamoğlu a soutenu que la crise des fonds avait également entraîné de graves conséquences pour les économies des citoyens.
Dans son évaluation allant de la période républicaine à aujourd'hui, qu'il qualifie de « plus grand bond de cette marche », İmamoğlu a exprimé les points suivants :
« Venons-en à aujourd'hui, ce pays est aujourd'hui sous le poids d'innombrables injustices. Il arrête des maires élus. Les municipalités sont saisies par la menace et le chantage. Le principal parti d'opposition veut être remodelé par des procès sur mesure. Des journalistes sont arrêtés parce qu'ils font leur métier. L'ouvrier qui réclame ses droits, le paysan qui défend sa terre, le jeune qui dit 'je n'accepte pas cet ordre' sont confrontés aux gaz, aux matraques, aux arrestations. 500 000 personnes sont en prison, 500 000.
Mais que se passe-t-il ? L'inflation ne baisse pas. Les loyers augmentent, la cuisine rétrécit. Les difficultés de subsistance grandissent, la pauvreté augmente. La faim augmente, la faim. Le désespoir grandit. La vision des jeunes sur l'avenir est malheureusement à un niveau négatif, elle s'effondre. Le nom de l'endroit où l'on est arrivé après 25 ans est clairement l'ordre du pillage.
Regardez ; le pillage commis contre le Haut Conseil électoral le 6 mai 2019, le pillage commis contre le Trésor et la Banque centrale en 2021 avec les dépôts protégés contre les taux de change, le pillage commis contre la démocratie et le droit avec l'opération contre l'İBB le 19 mars 2025, le pillage commis contre la politique avec la décision de nullité le 21 mai 2026 et le pillage commis contre les économies des citoyens lors de la crise des fonds, appelons-le clairement, c'est le vol du siècle. À chaque fois, le motif a changé mais le résultat n'a pas changé. Pire encore, ils ont fait payer la facture à la nation pour leurs propres intérêts et avantages, pour protéger leurs sièges, et ils continuent de siéger sur ces sièges. »
13.00 | İMAMOĞLU : « ILS ONT MÊME EU LA PARESSE DE LIRE LE LIVRE »
İmamoğlu a poursuivi ses explications sur l'examen et le processus d'impression du livre qu'il souhaitait publier. Précisant que le contenu du livre était devenu le centre de l'enquête, İmamoğlu a raconté que des ordres de saisie avaient été donnés pour les exemplaires numériques et les copies imprimées du livre.
İmamoğlu a déclaré :
« Mais cela ne s'arrête pas là. Cette fois, le parquet dit à la police : 'Examinez le livre, donnez-moi des informations'. Le sujet de l'enquête se transforme soudainement en le contenu du livre. D'où sommes-nous partis et où sommes-nous arrivés ? Bien que ce ne soit pas de son ressort, le procureur antiterroriste s'empare du sujet mais a dit : 'Allez, faites une perquisition, rassemblez des preuves'. Lorsque des vignettes ont été trouvées, le sujet de l'enquête a immédiatement changé et la vérité ne pouvait plus être cachée. En fait, la preuve recherchée était mon livre et il était recherché pour être détruit. Ils ont eu peur de mon livre.
Parce que ce livre révélait la face cachée d'un procès truqué. Il prouvait une tyrannie politique sous couvert de droit. Le parquet a immédiatement donné un nouvel ordre : saisie de l'exemplaire numérique du livre, de l'épreuve ozalid, de quatre exemplaires de la couverture du livre, de quatre exemplaires des pages imprimées, de quatre vignettes et enfin, examen de la version numérique saisie du livre pour préparer un rapport...
Bien que dans ce cas, le parquet de la presse soit compétent, personne ne peut arrêter notre procureur antiterroriste. Il a reçu un tel ordre que personne ne peut l'arrêter, il fonce tête baissée. Mais entre-temps, notre procureur a aussi la paresse de lire. Peut-être que quelqu'un, qui lui-même n'a peut-être jamais lu un livre de sa vie. Et il confie le travail de lecture du livre à la police. »
12.45 | İMAMOĞLU A RACONTÉ LE PROCESSUS D'INTERDICTION DE SON LIVRE
İmamoğlu a raconté pour la première fois en détail ce qui s'est passé lors de la phase d'impression du livre qu'il souhaitait publier. Précisant que des policiers se sont rendus à l'imprimerie où le livre devait être imprimé et que le processus d'impression s'est arrêté, İmamoğlu a rapporté les événements comme suit :
« Ce qui se passe aujourd'hui dans cette salle n'est pas un interrogatoire ordinaire. Cet interrogatoire est attendu depuis des mois. C'est moi qui l'ai attendu le plus. Au début, je voulais qu'il ait lieu en premier, puis je me suis dit que s'il devait avoir lieu en dernier, qu'il soit en dernier. Cependant, le processus n'a pas progressé comme nous le souhaitions.
Lorsque mon tour d'interrogatoire est arrivé le 7 juillet, j'ai exprimé mes objections. On a essayé de m'empêcher et l'interrogatoire n'a pas eu lieu avec des déclarations contraires à la réalité. Plus tard, lorsque la transcription des enregistrements audio est sortie, la vérité est apparue. Le procès-verbal indiquant que j'avais dit que je ne présenterais pas de défense était totalement contraire à la réalité.
J'ai préparé une déclaration étendue pour présenter toutes mes informations, mes préparatifs et mes travaux à ma chère nation contre cet acte d'accusation. J'ai voulu publier un livre en compilant une version abrégée de cette déclaration. Puisque l'on ne veut pas que ma voix soit entendue, que mes paroles soient écoutées dans le procès où je suis jugé, alors j'ai voulu présenter ce que j'ai à dire par écrit à mes concitoyens. »
Exprimant qu'un accord avait été conclu avec une maison d'édition et que les vignettes nécessaires avaient été obtenues, İmamoğlu a déclaré que 16 policiers étaient venus à l'imprimerie pendant les préparatifs de l'impression.
« Un accord a été conclu avec une maison d'édition, les vignettes ont été obtenues. Même le processus d'obtention des vignettes a duré des jours. J'ai demandé : 'Est-ce un tel processus ?'. Ils ont dit : 'Non, ce n'est pas comme ça'.
Les vignettes ont été obtenues et sont arrivées à l'imprimerie. Juste au moment où les presses ont commencé à fonctionner, un appel est arrivé de l'imprimerie. 16 policiers ont fait une descente dans l'imprimerie. Ils n'avaient pas de mandat, pas de motif. Ils ont dit : 'Arrêtez, attendez un peu' et ils sont partis.
L'imprimerie, à juste titre, ne voulant pas se retrouver face à l'État, nous avons commencé à attendre. Nous avons attendu une semaine comme ça. Puis enfin, exactement une semaine plus tard, la décision d'interdiction a été notifiée à l'imprimerie. Je raconte ici pour la première fois les détails de l'histoire de l'interdiction du livre. Je ne l'ai écrit nulle part et je ne l'ai raconté à personne. »
Selon le récit d'İmamoğlu, le 25 août 2026 à 17h45, un procès-verbal a été dressé par la police, sur la base d'une information de renseignement de source inconnue, indiquant qu'un livre était imprimé de manière irrégulière et sans vignette à l'imprimerie. İmamoğlu a affirmé qu'après avoir informé le procureur, la décision de perquisition a été prise environ cinq minutes après ce procès-verbal.
Précisant que le procureur menant l'enquête travaillait au Bureau des crimes terroristes et organisés, İmamoğlu a soutenu que le dossier aurait dû être traité par le Bureau d'enquête sur les droits techniques et industriels.
İmamoğlu a déclaré ce qui suit concernant le processus :
« Le procureur donne immédiatement l'ordre. De procéder à une perquisition dans le cadre des cas où il y a un risque de retard à l'imprimerie. D'où sommes-nous partis et où sommes-nous arrivés ? Le parquet prend directement la décision de perquisition. La décision a été prise le 25 août 2026 à 17h00. C'est-à-dire 5 minutes après que la police ait consigné le renseignement de source inconnue dans le procès-verbal, chaque conviction est mise à sa place. Quelle conviction... Il est impossible de ne pas être surpris. Quelle rapidité. Lorsqu'il s'agit d'Ekrem İmamoğlu, il est impossible pour quiconque de suivre la vitesse incroyable de la justice.
Le parquet dit : le livre en question. Quel livre en question ? La police n'a pas une telle notification. Un livre était imprimé sans vignette, de manière irrégulière. Oh là là... un livre sans vignette, irrégulier. Aucun livre spécifique n'est mentionné dans le procès-verbal. Combien de livres, quels livres sont imprimés sans vignette ? C'est le sujet à étudier, mais monsieur le procureur ne s'intéresse jamais à cela. Lui, il est seulement à la poursuite du livre en question. Le livre sans vignette et tout le reste se sont envolés. Ils se sont mis de la boue sur les mains et le visage, ils ont même raté leur méfait.
Quelle est l'information reçue ? Un livre sans vignette est imprimé. Que décide le procureur ? De prélever des échantillons des vignettes avec le livre en question. On y va pour un livre sans vignette, mais il décide de prélever des échantillons du livre en question et des vignettes. N'était-ce pas une impression sans vignette ? Le procureur a-t-il décidé de collecter des vignettes qui n'existent pas ? La police, bien sûr, exécute l'ordre du procureur. Depuis le 19 mars, je suis tellement triste de la situation dans laquelle se trouvent les forces de sécurité, notre gendarmerie, notre police, que j'aime vraiment beaucoup. »
12.40 | İMAMOĞLU : « NOUS ALLONS PRESQUE PRIER POUR LA CORÉE DU NORD »
Dans son discours sur les pressions exercées sur les journalistes et les comptes de réseaux sociaux, Ekrem İmamoğlu a affirmé que l'on tentait d'empêcher l'accès à l'information. Énumérant les noms des journalistes dont il a indiqué qu'ils avaient été arrêtés au cours des 20-25 derniers jours, İmamoğlu a déclaré :
« La pression sur les comptes de réseaux sociaux, sur les journalistes... Vous savez, cette vision de 'Que l'information ne parvienne pas, comment pouvons-nous empêcher cela ?' a atteint un niveau intéressant. Nous allons presque prier pour la Corée du Nord. C'est arrivé à un niveau où l'on prierait pour la Corée du Nord.
Scientifiques, artistes, économistes, journalistes... Au cours des 20-25 derniers jours, Lale Özan Aslan est en détention, Fatih Ergin est en détention, Tuğba Tekerek est en détention. Mustafa Balcı est en détention parce qu'il a publié une photo dans le journal Sözcü. Şaban Sevinç est en détention, Selahattin Gülay est en détention. Ali Tarakçı est en détention parce qu'il a dit : 'Un ministre important pourrait démissionner cette semaine'. Vous allez être surpris ! En détention, en détention, en détention, en détention. Je sais ce que signifie la détention. »
AVERTISSEMENT D'OPÉRATION D'İMAMOĞLU À L'AKP
Poursuivant ses critiques à l'égard du pouvoir, İmamoğlu a soutenu que les opérations auraient des conséquences politiques et s'est adressé au Parti AK.
İmamoğlu a déclaré ce qui suit :
« Le ministre accro aux opérations rend malheureusement ce pouvoir dépendant aussi. L'addiction aux opérations a commencé. Il a entraîné tout le Parti AK dans un tourbillon d'erreurs. J'avertis tout le monde. J'avertis le Parti AK de haut en bas. Vous êtes dans un processus qui vous entraîne dans un tourbillon d'opérations. Que Dieu vous donne sagesse et raison.
Ils pensent qu'ils compenseront leurs pertes grâce à ses prouesses, qu'ils regagneront tout ce qu'ils ont perdu. Ils ont perdu la confiance de la nation, ils ont perdu la foi que la nation avait en eux. Ils pensent qu'ils compenseront tout cela avec des opérations. Le lierre vénéneux a malheureusement empoisonné le pouvoir et leur parti. Vous avez un besoin urgent de traitement. Je ne sais pas si nous pouvons vous sauver. »
Abordant également l'intervention contre Halk TV, İmamoğlu a déclaré que la chaîne disposait d'un large public et a affirmé que ce développement aurait également des répercussions sur la scène internationale.
« La chaîne d'information la plus suivie de Turquie... Elle a cinq ou six fois plus d'audience que celle qui la suit de près. La tentative de détruire la chaîne d'information la plus suivie est le résultat d'une perte de raison, d'un empoisonnement. Le monde entier lira cela. »
12.31 | DÉCLARATION D'İMAMOĞLU CONCERNANT HALK TV
Dans sa défense, İmamoğlu a également parlé de Halk TV, qui a fait l'objet d'une descente de police et à laquelle un administrateur judiciaire a été nommé le même jour. Précisant qu'il avait appris la situation de la chaîne lors d'un appel téléphonique avec sa famille, İmamoğlu a rapporté la conversation qu'il a eue avec sa mère et son père.
« Je me suis levé le matin et j'ai fait mes préparatifs. Aujourd'hui, c'était mon jour d'appel, je peux appeler une personne pendant 10 minutes par semaine. J'ai effectué ces appels aujourd'hui en appelant ma mère et mon père. Comme il y avait une audience vendredi, nous n'aurions pas pu nous parler. Ma mère a dit : 'Ils ont fermé Halk TV, pourquoi l'ont-ils fermée ?'. Au début, je n'ai pas compris. Puis mon père a dit : 'Ils ont nommé un administrateur judiciaire, Ekrem'. Il a dit : 'Que puis-je dire mon fils, bientôt ils nous couperont aussi les oreilles'. Des choses très intéressantes se passent dans ce pays. Ferhan Şensoy a une expression sur le 'trou d'aiguille du hasard', l'administrateur judiciaire de Halk TV aujourd'hui est probablement un hasard, interprétons-le ainsi. »
İmamoğlu a également abordé le fait que l'intervention contre Halk TV ait eu lieu le jour de son audience et a déclaré :
« Le lierre vénéneux a empoisonné le pouvoir et leur parti. Vous avez un besoin urgent de traitement. Je ne sais pas si nous pouvons vous sauver, mais notre souci est de sauver la nation. Fermer la chaîne d'information la plus suivie de Turquie est le résultat d'un empoisonnement. Le monde entier lira cela. Vous faites cela le jour de l'audience d'Ekrem, n'avez-vous aucune sagesse, la nation suivra encore plus mon audience maintenant. Que Dieu nous protège tous des petits esprits. »
12.15 | İMAMOĞLU A RAPPELÉ LES PROPOS DU PRÉSIDENT
Soutenant que les proches et les avocats des prévenus en détention ont également été confrontés à des pressions au cours du processus judiciaire, İmamoğlu a fait des évaluations sur la présomption d'innocence et le droit à ne pas être stigmatisé. Dans son discours, il a également cité des propos qu'il a attribués au président.
İmamoğlu a déclaré ce qui suit :
« Je mentionnerai ici les difficultés rencontrées par d'autres détenus et les pressions exercées sur les juristes. Je dois rappeler que nous avons vraiment vécu une profonde illégalité. Non seulement nos familles, nos proches, nos enfants, nos jeunes, nos pères, nos grands-pères et nos mères, mais aussi nos juristes ont été confrontés à une souffrance et à une pression ici.
J'ai entendu les informations les plus intéressantes de ma vie. Des centaines de visiteurs sont venus me voir, ils ont raconté les conversations auxquelles ils ont été confrontés. J'ai écouté leurs rencontres avec les membres de la justice, les attitudes des membres de la justice à leur égard, leurs menaces et leurs doigts pointés. J'ai regardé le Code pénal turc. Un procureur ou une personne représentant l'accusation ne peut pas pointer du doigt, ne peut pas menacer un citoyen, encore moins un avocat. J'ai lu cela, mais j'ai vécu tout le contraire, je l'ai entendu de ceux qui l'ont vécu.
Les familles ici ont vraiment vécu des jours très douloureux. Mais savez-vous quel était le plus douloureux ? L'assassinat de la dignité. La violation du droit à ne pas être stigmatisé. Le piétinement de la présomption d'innocence. L'utilisation du secret de l'enquête au détriment des personnes en détention ou en garde à vue. La transformation de la détention provisoire en une méthode de punition.
Je vais vous lire une phrase : 'En Turquie, personne, moi y compris, n'est au-dessus de la critique. Avec la logique de 'jette de la boue, il en restera toujours quelque chose', nous ne permettrons pas que l'assassinat de la dignité soit commis contre nos fonctionnaires, nos membres du cabinet, avec une politique de haine totale. La liberté d'expression n'est pas la liberté de calomnier quiconque. Quiconque prétend demander des comptes doit faire son travail avec un sens des responsabilités.'
Il a très bien dit. Ces propos appartiennent à Monsieur le Président. Je le dis aussi d'ici : quiconque calomnie quelqu'un avant que son procès ne soit terminé, quiconque commet un assassinat de la dignité contre une personne, quiconque humilie la famille d'une personne, déclare son enfant, son jeune, son fils, sa mère, son père comme voleur ; est indigne, malhonnête, sans honneur. »
12.13 | REMERCIEMENTS D'İMAMOĞLU AUX JURISTES
İmamoğlu a remercié les avocats qui l'ont soutenu tout au long du processus judiciaire et les autres juristes qui ont contribué au procès. Attirant l'attention sur l'importance de la profession d'avocat, İmamoğlu a été ému pendant son discours.
« Dans cette lutte, j'ai mes propres avocats qui me donnent des informations. Cependant, je ne distingue bien sûr aucun juriste impliqué dans cette lutte. Je transmets mes remerciements et mes sentiments de gratitude à tous les juristes pour avoir été les parties prenantes de cette grande lutte.
J'ai vécu ici millimètre par millimètre, centimètre par centimètre à quel point être juriste, être avocat est une profession importante, à quel point c'est un grand besoin. L'avocature est la source de la vie humaine, comme l'air, comme l'eau. (Sa voix a tremblé, il a été ému)
En regardant dans les yeux de chacun d'eux, j'ai senti, je sens qu'ils respectent leur propre profession au moins autant que moi. Bien sûr, je vois aussi qu'ils vivent la souffrance d'être dans un environnement où ils ne trouvent pas la contrepartie de leur profession. Nous nous confions, nous partageons. »
12.10 | İMAMOĞLU : « JE PARTAGERAI MON PAIN ET MON REPAS AVEC CES FAMILLES »
İmamoğlu a évoqué les difficultés rencontrées par les familles des prévenus en détention et a déclaré qu'il continuerait à être solidaire avec ces familles s'ils retrouvaient leur liberté.
« Ils avaient des demandes, ils avaient des demandes illégales. Lorsqu'ils n'ont pas obtenu de réponse à ces demandes illégales, ils leur ont fait vivre des cruautés. Alors qu'ils vivent cette grande souffrance, j'embrasse aussi leurs familles qui souffrent au moins autant qu'eux à l'extérieur. Tant que Dieu me prête vie, quelle que soit l'autorité et les moyens dont je dispose dans mes jours de liberté, je partagerai le pain et le repas de ma maison avec ces familles. Je serai le compagnon de destin de ces gens jusqu'à partager mon pain.
Non seulement eux, mais face à ceux qui se vantent de mettre près de 500 000 personnes en prison dans ce pays, je serai aussi aux côtés des prisonniers de droit commun dans les prisons. Je veillerai aux difficultés qu'ils vivent tout au long de ma vie. Je tiens à déclarer ici que je travaillerai comme un soldat pour faire de ce pays un pays juste et que je lutterai en me sentant responsable à ce sujet au moins autant qu'eux. »
Remerciant également son épouse Dilek İmamoğlu, İmamoğlu a déclaré :
« Ma chère Dilek, je suis fier de toi. Tu es unique. Heureusement que tu es là. Heureusement que tu es aux côtés de ces familles. »
Après les paroles d'İmamoğlu, les spectateurs dans la salle ont applaudi.
12.05 | İMAMOĞLU : « JE VOIS CHACUN DE MES AMIS COMME UN HÉROS »
Dans sa défense, İmamoğlu a également évoqué les personnes jugées dans le même procès et leurs familles, et a déclaré que ce que ses amis en détention ont vécu devait être transmis aux générations futures.
İmamoğlu a déclaré ce qui suit :
« Nous avions des amis. La vie de chacun d'eux est un livre. La vie de chacun d'eux ; en commençant par leurs familles, contient des histoires qui doivent être écrites avec des sentiments indescriptibles et transmises à l'avenir sur la cruauté, la tyrannie vécue par les gens.
En ce sens, je suis fier de chacun de mes amis. J'ai rencontré la plupart de mes amis ici, ici même. Parmi eux, il y a aussi des compagnons de route avec qui j'ai fait un chemin très spécial, avec qui j'ai servi Istanbul et Beylikdüzü. Je les embrasse tous. Je souligne une fois de plus que je regarde chacun d'eux comme un héros. Non seulement moi, mais la grande majorité de notre nation est également fière d'eux. Leurs familles, leurs amis et leurs voisins sont également fiers d'eux.
Il y a des gens qui attendent ici chaque jour à la porte avec nostalgie et espoir. Ils ont parcouru des kilomètres. Peut-être ont-ils fait assez de chemin dans leurs allées et venues à Silivri pour faire plusieurs fois le tour du monde. Parce que non seulement pendant les périodes d'audience, mais aussi en dehors des audiences, les familles des gens ici sont venues rendre visite. Ils ont essayé d'apaiser leurs douleurs et leur nostalgie. Certains, même s'ils ne pouvaient pas venir aux visites, ont attendu à la porte.
Je ne sais pas avec quels sentiments je peux décrire ces gens. Je les embrasse tous. Ils ont établi une ligne de lutte historique. Ils se sont réunis sous le nom de Réseau de solidarité familiale.
Il y a de belles familles, des épouses, des enfants, des mères et des pères qui attendent là-bas avec espoir. Parfois j'ai vu leurs photos, parfois j'ai regardé leurs images à la télévision. De tout petits enfants, qui ne savent pas encore pourquoi ils sont dans cette situation, qui ne peuvent pas donner de sens, sont venus rendre visite à leurs mères, leurs pères. J'embrasse les mains, les joues de ces tout petits enfants, de ces jeunes, de ces fils. Je les embrasse tous très fort. »
12.00 | İMAMOĞLU EST MONTÉ À LA TRIBUNE, A COMMENCÉ SA DÉFENSE
Dans la salle d'audience, les journalistes ont été placés dans une section plus proche et de la place a été faite pour les spectateurs. Après que ceux qui ne pouvaient pas entrer dans la salle aient été admis, le maire de l'İBB en détention, Ekrem İmamoğlu, est monté à la tribune et a commencé sa défense.
İmamoğlu présente sa défense pour la première fois au 19e mois de sa détention.
Au début de sa défense, s'adressant au peuple, aux habitants d'Istanbul et à ceux qui luttent pour la démocratie et la justice, İmamoğlu a déclaré :
« Aujourd'hui, nous sommes ici dans un environnement que nous ne voulions pas, au sein d'un procès que la grande majorité de nos gens rejette violemment, dans un campus à Silivri, dans un endroit décrit comme la plus grande salle d'audience d'Europe. Comme toujours, je suis venu de la prison à Silivri. Je m'adresserai à notre peuple, à nos gens. Je m'adresserai à mon précieux peuple, en commençant par nos concitoyens d'Istanbul, à tout notre pays, et même à ceux qui luttent pour que la démocratie et la justice vivent dans le monde, à ceux qui se sentent attachés à ces valeurs universelles. »
Source de l'actualité: 12punto
