Dernière minute : Mansur Yavaş rompt le silence sur l'affaire Ahmet Özer !

Le maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, membre du CHP, a été arrêté après avoir été placé en garde à vue sous l'accusation d'« appartenance à l'organisation terroriste armée PKK/KCK ».

UN ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE NOMMÉ À LA MUNICIPALITÉ D'ESENYURT

Suite à l'arrestation d'Özer, un administrateur judiciaire a été nommé à la municipalité d'Esenyurt.

Le ministère de l'Intérieur a annoncé que le vice-gouverneur d'Istanbul, Can Aksoy, a été désigné par le gouvernorat d'Istanbul comme maire adjoint par intérim de la municipalité d'Esenyurt.

DÉCLARATION DE MANSUR YAVAŞ SUR AHMET ÖZER

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara (ABB), Mansur Yavaş, a rompu le silence sur l'arrestation d'Özer.

Dans sa déclaration sur les réseaux sociaux, Yavaş a posé la question suivante : « Il est indiqué que les allégations ont été identifiées en remontant jusqu'à 5 ou 10 ans en arrière. Pourquoi avoir attendu jusqu'à cette date ? »

Attirant l'attention sur les informations parues dans les médias proches du pouvoir concernant la nomination d'un administrateur à la municipalité d'Esenyurt avant même que la décision d'arrestation d'Özer ne soit rendue, Yavaş a déclaré : « La réalisation de cette allégation montre que la dimension politique de l'affaire a pris une tournure indéniable. »

Voici la déclaration de Yavaş :

1. Tout d'abord, il n'est pas conforme au droit de faire irruption au domicile d'un maire élu à 5h30 du matin pour le placer en garde à vue alors qu'une convocation aurait été possible. Ce n'est que le signe d'une volonté de le discréditer.

2. Il est indiqué dans le réquisitoire du procureur de la République, publié hier soir sur Internet, que les faits et allégations mentionnés ont été identifiés en remontant jusqu'à 5 ou 10 ans en arrière. Pourquoi avoir attendu jusqu'à cette date ?

3. Personne n'a la liberté de commettre des crimes. Alors qu'il est possible de juger et de condamner le maire conformément aux lois s'il a commis un crime, procéder à une arrestation alors qu'il n'y a aucun risque de destruction des preuves, qu'il possède une résidence fixe et qu'il existe une procédure de jugement en liberté est contraire à la procédure et à la loi.

4. Ces derniers jours, alors que l'on tente d'accorder un statut légal au chef d'une organisation terroriste (bien que la jurisprudence de la Cour de cassation exige des preuves très concrètes et sérieuses pour une appartenance à une organisation terroriste), l'arrestation d'Ahmet Özer sur la base d'accusations vagues et abstraites est préoccupante pour la démocratie et l'État de droit.

5. Le fait que des allégations concernant la nomination d'un administrateur à la municipalité d'Esenyurt aient circulé sur certains sites Internet pendant l'enquête, avant même l'arrestation, et que cette allégation se soit réalisée, montre que la dimension politique de l'affaire a pris une tournure indéniable.

Source de l'actualité: 12punto