Détails de la demande de placement en détention du maire d'Adana, Zeydan Karalar, et du maire adjoint d'Adıyaman, Ceyhan Kayhan

L'enquête se poursuit concernant les allégations selon lesquelles une organisation criminelle à but lucratif aurait organisé des processus d'appel d'offres en versant des pots-de-vin à des maires, dont le maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat. Les détails relatifs aux suspects, parmi lesquels figurent le maire de la municipalité métropolitaine d'Adana, Zeydan Karalar, et le maire adjoint d'Adıyaman, Ceyhan Kayhan, pour lesquels une détention a été requise, ont été révélés dans le réquisitoire envoyé par le parquet au tribunal pénal de paix.

ALLÉGATIONS DE DEMANDE D'ARGENT ILLÉGITIME

Dans le réquisitoire, il est indiqué que le suspect Zeydan Karalar, alors qu'il était maire de Seyhan, a rencontré Baki N., propriétaire de l'entreprise sous-traitante chargée des services de nettoyage de la municipalité, et a exigé de l'argent de manière illégitime dans le cadre des paiements de décomptes. Il aurait ensuite orienté les responsables de l'entreprise vers Özcan Z., un employé responsable des services de nettoyage de la municipalité, en précisant qu'ils devaient discuter de cette question avec lui. Après la rencontre des responsables de l'entreprise avec Özcan Z., il a été rapporté que des témoins ont rencontré Özcan Z. à Istanbul et à Adana à plusieurs reprises, et que l'argent envoyé sur leurs comptes était retiré de la banque et remis en main propre à Özcan Z.

ALLÉGATIONS D'OBTENTION D'AVANTAGES FINANCIERS PAR LA PRESSION DE KARALAR

Le réquisitoire souligne qu'il n'est pas conforme au cours normal de la vie que le suspect Baki N. et certains témoins aient pu inventer des actes remontant à environ 6 ou 7 ans. Il est noté qu'ils ont conservé des registres des versements d'argent effectués à l'époque, sans quoi il aurait été impossible de se souvenir de ces actes après une si longue période. Bien qu'il puisse y avoir de nombreuses transactions financières envoyées aux témoins ou retirées depuis le compte de l'entreprise, il est précisé que, compte tenu de la précision avec laquelle ils ont identifié les personnes, les dates et les montants, ils ont conservé des registres au moment des faits et ont ainsi pu établir leurs déclarations pour le parquet. Il est indiqué que les suspects Zeydan Karalar et Özcan Z. ont obtenu des avantages financiers en faisant pression sur les responsables de l'entreprise dans le cadre des paiements de décomptes, commettant ainsi le délit de « concussion ».

ALLÉGATIONS D'OBTENTION D'AVANTAGES FINANCIERS PAR KAYHAN AUPRÈS DE L'ENTREPRISE SOUS-TRAITANTE

Le réquisitoire précise que Ceyhan Kayhan, en tant que maire adjoint d'Adıyaman, a obtenu des avantages financiers de l'entreprise sous-traitante chargée du nettoyage de la municipalité, tant sur son compte personnel qu'en espèces. Bien que le témoin représentant l'entreprise sous-traitante ait déclaré avoir « rencontré le maire et avoir été orienté vers le maire adjoint », le fait que le suspect Abdurrahman Tutdere ait affirmé ne pas connaître le responsable de l'entreprise, que le suspect Ceyhan Kayhan ait reçu de l'argent en main propre à İzmir, ait effectué des virements sur son compte personnel, et ait fait effectuer des paiements par l'entreprise sous-traitante à une société située à Adıyaman, ainsi que le fait que la personne ayant effectué le paiement était au courant de la commission rogatoire envoyée à Adıyaman lors de sa deuxième déposition en tant que témoin et qu'elle ait insisté pour appeler le témoin alors qu'il se trouvait au parquet, démontrent l'existence de fortes présomptions de culpabilité à l'encontre de Ceyhan Kayhan. Il est également noté que le suspect Ceyhan Kayhan a contraint les responsables de l'entreprise à verser de l'argent dans le cadre des paiements de décomptes, obtenant ainsi des avantages financiers et commettant le délit de « concussion ».

ALLÉGATIONS D'ACHAT D'APPARTEMENTS DE LUXE PAR RIZA AKPOLAT AU NOM DE SON BEAU-FRÈRE ET DE SON BEAU-FRÈRE PAR ALLIANCE

Le réquisitoire indique que les suspects Kazım Gökhan Y., Burak K. et Rabil A. ont tenté de blanchir les actifs obtenus par l'ancien maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat, en les enregistrant à leur nom. Il est précisé qu'un véhicule de marque « Audi S8 » était enregistré au nom de Rabil A. mais utilisé par Rıza Akpolat, que l'ex-épouse de Rıza Akpolat, Derya Ö., résidait dans un bien immobilier enregistré au nom de Rabil A., que Rıza Akpolat résidait dans un appartement de luxe enregistré au nom de son beau-frère Kazım Gökhan Y., et qu'une villa en duplex située dans le complexe Acarkent, l'un des plus luxueux d'Istanbul, a été achetée au nom de Burak K., beau-frère par alliance d'Akpolat, et qu'il a été constaté que cette villa était inoccupée.

Le réquisitoire souligne que l'argent utilisé pour ces véhicules et biens immobiliers ne figurait pas sur les comptes bancaires et que les paiements ont été effectués en espèces. Il a été constaté que les 25 millions de livres turques envoyés pour la villa d'Acarkent depuis le compte de Burak K. avaient été déposés sur le compte par le suspect avant d'être transférés sur le compte du vendeur, mais que l'origine de cet argent n'était pas claire, le suspect prétendant avoir converti des devises étrangères qu'il détenait chez lui pour les déposer sur son compte. Le document ajoute qu'il est impossible d'acheter une villa similaire dans ce complexe pour ce prix ou même le double, comme le montrent les sites immobiliers. Il est conclu que Rıza Akpolat a tenté de blanchir l'origine de ses actifs en achetant des biens immobiliers et des véhicules via des amis et des membres de sa belle-famille avec les gains financiers illégitimes obtenus dans le cadre de ses fonctions de maire, et que les suspects ont participé à ces actes d'Akpolat.

Pour les raisons exposées dans le réquisitoire, le placement en détention a été requis pour les suspects Zeydan Karalar, Ceyhan Kayhan et Özcan Z. pour le délit de « concussion par contrainte », et pour Burak K., Kazım Gökhan Y. et Rabil A. pour le délit de « blanchiment de valeurs patrimoniales issues d'une infraction ».

Source de l'actualité: İHA