Détails de la rencontre infructueuse entre Chara et Abdi : « Tom Barrack a trompé tout le monde »

Chara et Abdi, qui se sont assis à la table des négociations pour discuter de l'accord visant à mettre fin aux conflits en Syrie, ne sont pas parvenus à un accord.

Alors que des déclarations indiquaient que la réunion, qui a duré plusieurs heures, s'était soldée par un échec, le journaliste Çiçek a fourni des informations sur le contenu de la rencontre via son compte de réseau social.

Voici les détails de la rencontre entre Chara et Abdi :

Voici ce qui est rapporté concernant les discussions à Damas.

Il est indiqué que la réunion a duré plus de trois heures sans interruption.

Le président syrien Chara aurait été accompagné par le ministre des Affaires étrangères et le ministre de la Défense lors de cette réunion.

Le président syrien Ahmed Chara a proposé à Mazloum Abdi le poste de vice-ministre de la Défense et le droit de nommer le gouverneur d'Hassaké, en échange de la finalisation de l'accord et de la séparation des FDS du PKK.

Abdi a exigé que Hassaké reste sous le contrôle des FDS ; Chara a rejeté cette proposition et a insisté pour que les forces du ministère de l'Intérieur entrent dans la ville.

Lorsque Abdi a demandé cinq jours pour consulter sa direction, Chara a refusé, exigeant une réponse avant la fin de la journée et avertissant que, dans le cas contraire, la question d'Hassaké serait résolue par la force.

« TOM BARRACK A TROMPÉ TOUT LE MONDE »

Dans la suite de sa publication, le journaliste Nevzat Çiçek a rapporté les propos suivants en citant une source au sein des FDS :

« Une source de haut niveau des FDS a confirmé à Rûdaw que les négociations entre Mazloum Abdi et Ahmed al-Chara ont échoué.

Selon la source en question, la raison principale du blocage des négociations est le refus du gouvernement de Damas de reconnaître les engagements précédemment pris envers les FDS par l'envoyé spécial des États-Unis pour la Syrie, Tom Barrack.

Selon les allégations, Tom Barrack avait fait ces deux promesses fondamentales à Mazloum Abdi :

Le maintien de l'existence des FDS, sans être dissoutes, en tant que « division unifiée et indépendante » au sein de l'Armée arabe syrienne. (Il est allégué que Barrack aurait déclaré que ce point ne serait pas couché sur papier pour éviter les réactions, mais qu'il serait appliqué.)

La seconde est que le Rojava soit administré par les Kurdes eux-mêmes et que l'administration kurde locale soit reconnue.

Il a été précisé que le gouvernement de Damas s'est opposé fermement à ces deux points critiques en disant « Non ».

LA RÉPONSE DES FDS : « CALOMNIE »

Après l'échec des négociations, des allégations ont circulé depuis des sources à Damas selon lesquelles « l'accord n'a pas pu être conclu car Mazloum Abdi n'avait pas le pouvoir de prendre des décisions ».

La source des FDS a démenti ces allégations en déclarant : « Le gouvernement a recours à cette calomnie pour faire porter la responsabilité de l'échec aux FDS. De cette manière, ils veulent tromper à la fois la direction du Kurdistan et les pays de la région. »

Source de l'actualité: 12punto