Le détail sur Veysel Şahin dans la déposition d'Erden Timur au procureur : « Je l'ai appris là-bas pour la première fois »

La déposition au parquet de l'ancien vice-président de Galatasaray Sportif A.Ş., Erden Timur, arrêté dans le cadre d'une enquête sur les paris illégaux dans le football, a été rendue publique avec ses détails.

La déclaration de Timur, dans laquelle il précise avoir entendu le nom de Veysel Şahin pour la première fois de la bouche des autorités policières, contient des informations susceptibles de modifier le cours de l'enquête.

IL A DÉCLARÉ NE PAS CONNAÎTRE VEYSEL ŞAHİN

Dans sa déposition au parquet, Timur a indiqué que Veysel Şahin était connu comme un baron des paris illégaux, et que c'est pour cette raison qu'il avait entendu son nom de la part des autorités policières.

Timur a affirmé avoir appris ultérieurement, en 2017, qu'il avait vendu 24 appartements de 57 mètres carrés chacun à Veysel Şahin dans le cadre de son propre projet immobilier entre 2014 et 2015.

Dans sa déposition, Timur a également inclus des détails sur la vente des appartements. Précisant que Şahin avait payé lesdits appartements en 26 versements, Timur a déclaré qu'il ne pouvait pas se souvenir avec certitude si tous les versements avaient été effectués, mais qu'actuellement, le paiement semblait complet.

Timur a indiqué qu'après avoir pris connaissance de ce processus de paiement en 2017, il avait retardé la remise des titres de propriété.

Erden Timur a déclaré qu'il avait fait traîner la remise des titres de propriété après que les autorités policières l'ont informé qu'« une opération allait être menée contre Veysel Şahin ».

Concernant les procédures de titres de propriété, il a déclaré : « Veysel Şahin avait versé l'argent sur le compte de l'entreprise en 26 fois. Je ne me souviens pas s'il avait payé tous les versements à l'époque, mais actuellement, cela apparaît comme payé. »

Timur a précisé qu'il conservait l'argent reçu de Şahin dans l'entreprise BTE, qu'il a cédée en 2023. De plus, affirmant qu'il n'avait aucune obligation de rembourser cet argent, Timur a ajouté : « Il n'y a pas non plus de décision de saisie sur cet argent. »

En déclarant qu'aucune demande n'était parvenue de la part des autorités judiciaires, il a également expliqué la raison pour laquelle il n'avait pas remboursé ladite somme.