Il avait dit « il a participé à Gezi » : un chroniqueur de Yeni Akit demande le jugement du fils de Tuğrul Türkeş

Les débats déclenchés par l'annonce du député AKP d'Ankara, Tuğrul Türkeş, selon laquelle il rendrait visite au détenu de Gezi, Osman Kavala, et aux autres détenus de Gezi, ne faiblissent pas.

Récemment, dans une interview accordée au chroniqueur de Halk TV, İsmail Saymaz, il avait déclaré : « Mon fils dit : "Nous avons bloqué la route, nous avons brûlé des barils". Pour l'amour de Dieu, la jeunesse n'a-t-elle pas fait cela ? » 

Ali Karahasanoğlu a écrit : « Si un seul juriste honnête dit que bloquer une route et brûler des barils n'est pas un crime, je brise ma plume. Si aucun juriste ne dit cela, alors le jugement d'Uğur Türkeş est obligatoire. »

« IL NE FAUT PAS RESTER SPECTATEUR »

Qualifiant le fait de « bloquer une route et brûler des barils » d'« éléments accessoires de la tentative de renversement du gouvernement légitimement élu », Karahasanoğlu a appelé les procureurs à agir en déclarant :

« Il n'est pas acceptable d'ouvrir des enquêtes lorsque les pauvres commettent des crimes, et de rester spectateur lorsque les enfants des députés commettent des crimes, voire avouent leurs crimes. Quiconque commet un crime doit faire l'objet d'une enquête. Surtout si ceux dont les propres crimes ne sont pas examinés tentent de faire sortir d'autres criminels de prison. Il ne faut absolument pas rester spectateur face à cela. »

Source de l'actualité: 12punto