L'héritage de Türkan Saylan en Allemagne est bafoué : la crise s'étend du ÇYDD au CHP

IŞIN ERTÜRK- STUTTGART

En Allemagne, une crise qui fait honte à la communauté turque s'intensifie. Deux valeurs importantes de la République, l'Association pour le soutien à la vie contemporaine (ÇYDD) et le Parti républicain du peuple (CHP), sont associées à des débats humiliants, la crise au sein des organisations du ÇYDD en Allemagne n'ayant pas pu être résolue.

La lutte pour l'éducation, le symbole des droits des femmes, la tradition des Lumières... Nous assistons depuis des mois à la mise à l'ombre de toutes ces valeurs par un débat virulent en Allemagne.

La branche du Bade-Wurtemberg de l'Association pour le soutien à la vie contemporaine, fondée en Turquie par la Prof. Dr. Türkan Saylan, est secouée depuis des mois par une crise sévère. Il y a des accusations mutuelles. Des décisions d'exclusion. Des polémiques sur les réseaux sociaux. Et maintenant, une procédure judiciaire.

Une institution considérée comme un mouvement éducatif respecté en Allemagne est aujourd'hui débattue sur la place publique. Présenter cela uniquement comme un débat interne à l'association reviendrait à minimiser ce tableau de honte qui ébranle la vie de la société civile turque en Allemagne.

POURQUOI LE DÉBAT A-T-IL COMMENCÉ ?

C'est un scandale déclenché par des règlements de comptes personnels, du genre à faire dire que « l'excuse est pire que la faute ». Selon ce qui se raconte dans les milieux de l'association, le processus a commencé par une tension liée à la vie privée de la présidente. S'en sont suivis d'intenses échanges téléphoniques et de messages. Des discussions houleuses, auxquelles ont également participé des femmes issues de différentes organisations de la société civile, ont éclaté.

Certaines femmes, dont certaines présidentes d'ONG turques, ont affirmé avoir été confrontées à des propos injurieux lors de ces échanges. Des excuses publiques ont été exigées. Du côté de la présidente, il a été déclaré que la divulgation de questions relatives à la vie privée était inacceptable. Ainsi, une tension « personnelle » — bien que nous parlions d'un groupe qui conteste cette définition et soutient qu'il s'agit de violence psychologique faite aux femmes — a rapidement pris de l'ampleur. Cependant, le même argument a également été avancé par la présidente du ÇYDD, au cœur des débats. Les discussions se sont propagées dans tout l'espace de la société civile avec toute leur vulgarité. Elles se sont déplacées sur les réseaux sociaux. Pendant ce temps, la démission de la présidente a été exigée et des appels à une assemblée générale ont été lancés avec insistance.

DÉCISIONS D'EXCLUSION ET PROCESSUS JURIDIQUE

La tension a créé une nouvelle fracture au sein de l'association. La direction a exclu certains membres.

Les membres exclus soutiennent que ces décisions sont contraires aux statuts. Ils annoncent avoir porté l'affaire devant la justice. Les recours déposés auprès du tribunal demandent l'annulation des décisions d'exclusion. Il est également allégué que la direction de l'association a pris certaines décisions sans faire intervenir les organes compétents. L'« aile critique » signale qu'un appel à une assemblée générale extraordinaire est lancé depuis longtemps. La démission de la présidente est également à l'ordre du jour depuis des mois.

PRESSION SUR LE « RAPPORT FINANCIER » DE LA PRÉSIDENTE

Une autre dimension du débat concerne les questions financières. Certains membres ont exigé que les revenus et les dépenses de diverses activités soient expliqués en détail. Dans les demandes déposées, il a été demandé que la dimension financière de certaines organisations soit présentée poste par poste. De plus, des éclaircissements sur les allégations selon lesquelles le loyer du bureau de l'association serait payé par des dons, ainsi que sur la manière dont les dons sont utilisés, font partie des points soulevés.

Alors que certains membres rappellent que la mission fondamentale de l'association est d'octroyer des bourses, le timing de l'installation dans des bureaux en pleine crise est également remis en question.

POURQUOI A-T-IL INVITÉ LA POLITIQUE À INTERVENIR DANS LA SOCIÉTÉ CIVILE ?

La tension n'est pas restée confinée à l'association.

Ahmet Gül, l'un des fondateurs et anciens présidents du ÇYDD Bade-Wurtemberg, a annoncé sa démission de l'organisation du Parti républicain du peuple (CHP) du Wurtemberg. Dans sa lettre de démission, Gül a souligné que sa décision n'était pas liée aux politiques du parti. Il a déclaré que ce sont les attitudes au sein de l'organisation locale qui l'ont conduit à ce point. Dans sa déclaration, Gül a utilisé l'expression suivante : « Ici, la question n'est pas de savoir qui a raison. La question est la violation des droits et de la loi. Nous avons attendu du soutien à ce sujet, mais nous n'en avons pas vu. »

Suite à ce développement, des critiques ont également été formulées. Parmi les commentaires, on peut noter : « L'ancien président de la section ou du groupe de travail d'Esslingen du CHP, Ahmet Gül, a demandé à son parti de recadrer l'association Çağdaş Yaşam. En d'autres termes, il a invité la politique à intervenir dans la société civile. N'y parvenant pas, il a démissionné. Pourtant, n'aurait-il pas été plus cohérent et juste de démissionner de Çağdaş Yaşam lorsqu'il n'a pas obtenu du siège central du ÇYDD l'intervention qu'il souhaitait de la part du CHP ? »

LA COMMUNAUTÉ TURQUE EN ALLEMAGNE EST MAL À L'AISE

Les débats qui durent depuis des mois ont créé un malaise sérieux au sein de la communauté turque de Stuttgart.

De nombreux représentants de la société civile déclarent suivre avec tristesse le fait qu'une institution portant le nom de Türkan Saylan, l'un des symboles de la lutte pour l'éducation laïque et les droits des femmes en Turquie, soit à l'ordre du jour avec de telles polémiques. Le problème n'est plus considéré comme un simple différend personnel. La respectabilité de la vie de la société civile turque en Allemagne est également entraînée dans le débat.

POURQUOI LE SIÈGE CENTRAL EST-IL SILENCIEUX ALORS QUE ÇAĞDAŞ YAŞAM S'EFFONDRE ?

Sur le plan juridique, le ÇYDD Bade-Wurtemberg est une association indépendante fondée en Allemagne.

Cependant, aux yeux du public, cette structure est associée depuis de nombreuses années à l'Association pour le soutien à la vie contemporaine en Turquie. Il est de notoriété publique que des dirigeants venus de Turquie participent aux événements à Stuttgart. Et que des bourses sont envoyées de là-bas aux étudiants en Turquie. C'est pourquoi, dans de nombreux milieux en Allemagne, la même question est posée : alors qu'une institution portant le nom de Türkan Saylan est entraînée dans des débats aussi violents en Allemagne, pourquoi le siège central en Turquie reste-t-il silencieux ?

Parmi les critiques, il est souligné que le siège central est au courant de cette crise qui s'éternise et qui fait honte à la communauté d'origine turque en Allemagne, mais qu'aucune intervention n'a été faite.

Une opinion forte s'est formée selon laquelle ce qui se passe nuit à l'héritage des Lumières de Türkan Saylan. La question « Le siège central a-t-il l'intention de faire une déclaration publique à ce sujet ? » est répétée très souvent. Une autre question, formulée plus haut et plus fort, est la suivante : « Le silence du siège central du ÇYDD, alors que le nom d'une institution fondée par Türkan Saylan est associé à des débats aussi graves en Allemagne, signifie-t-il ignorer ce qui se passe ou l'approuver indirectement ? »

L'INQUIÉTUDE DE « NE PAS ABÎMER L'INSTITUTION » EST-ELLE ENCORE VALABLE ?

On observe que les discours du type « Surtout que personne n'entende, que le nom de l'institution ne soit pas abîmé » ont perdu de leur efficacité avec le temps. Il y a des membres qui soutiennent que ne pas dire « Stop ! » à cette saleté qui s'est propagée jusqu'aux réseaux sociaux et a même rejailli sur un parti politique, et ne pas exiger une purification, serait également une trahison de l'héritage de Türkan Saylan. Il existe également des commentaires selon lesquels, pour la vie de la société civile turque construite avec effort en Allemagne depuis plus d'un demi-siècle, cette situation est une alarme claire.

En effet, des accusations sont portées selon lesquelles le fait qu'une institution identifiée au nom de la Prof. Dr. Türkan Saylan soit associée pendant des mois à des insultes, des polémiques d'exclusion, des bagarres sur les réseaux sociaux et des procédures judiciaires n'est pas seulement triste, mais est devenu un véritable tableau de honte.

Aujourd'hui, l'atmosphère politique en Allemagne est déjà tendue. L'Europe est au bord de la guerre. La crise au Moyen-Orient s'aggrave. La position adoptée par l'Allemagne sur la question israélienne est claire. Le coût de la vie ne laisse aucun répit. Dans un tel environnement, la position déjà fragile des communautés immigrées, en particulier de la communauté turque, est une réalité connue de tous.

C'est précisément à une telle période qu'il est affirmé que le fait que les organisations de la société civile turque soient entraînées dans des querelles aussi destructrices en leur sein dépasse largement le stade du « malheur ».

UN MANQUE DE RESPECT ENVERS LES GÉNÉRATIONS QUI ONT ŒUVRÉ POUR L'ORGANISATION

Les critiques peuvent être résumées comme suit :

Tout ce qui se passe est un grave manque de respect envers l'héritage de nos générations qui ont œuvré pour l'organisation depuis les premières années de l'immigration en Allemagne. Le travail des personnes qui, pendant des années, ont fondé des associations, ouvert des centres culturels, distribué des bourses et créé des réseaux de solidarité est aujourd'hui laissé dans l'ombre de ces débats.

Ce qu'il faut faire est clair. Tous ceux qui ont une part de responsabilité dans ce processus, qu'ils aient raison ou tort, doivent se retirer. Pour que l'institution puisse se relever, elle doit se purifier de tous ces débats. Pour parler franchement, tous les cadres qui ont engendré cet environnement chaotique doivent être écartés et nettoyés. L'héritage républicain et éclairé de Türkan Saylan est un dépôt pour nous tous, et il est trop sacré pour être sacrifié aux ambitions et aux egos de quiconque.

ILS DOIVENT PRÉSENTER DES EXCUSES PUBLIQUES À LA COMMUNAUTÉ TURQUE

Il y a un autre détail très important. Tous ceux qui ont une responsabilité dans ces débats honteux, toutes les parties, doivent présenter des excuses publiques à la communauté turque en Allemagne. Car il ne s'agit pas seulement d'une crise, mais aussi d'une grave perte de réputation. La honte créée par cette perte a atteint des dimensions qui ne peuvent plus être ignorées.

Source de l'actualité: 12punto