La libération de Resul Emrah Şahan a été demandée ! « S'il n'y a pas d'organisation, il n'y a pas de crime d'aide »

Le maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, arrêté dans le cadre des enquêtes pour corruption et terrorisme lancées par le parquet général d'Istanbul contre la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), a été placé en détention provisoire le 23 mars.

Suspendu de ses fonctions, Şahan a vu un administrateur judiciaire (kayyum) nommé à la tête de la municipalité de Şişli en raison de son arrestation pour des accusations liées au terrorisme.

Dans le cadre du nouveau processus d'ouverture baptisé « Turquie sans terrorisme », dont le leader du MHP, Devlet Bahçeli, est l'architecte, l'organisation terroriste PKK avait annoncé sa dissolution et le dépôt des armes.

Les avocats de Şahan, affirmant que leur client est détenu en violation de la loi, ont déposé une demande de libération auprès du juge de la liberté et de la détention d'Istanbul. Dans la requête, rappelant la décision de dissolution du PKK, il est indiqué : « Avec la dissolution de l'organisation, l'existence juridique et factuelle de la structure sur laquelle repose l'accusation a pris fin ; ainsi, la base matérielle de l'accusation a disparu. Maintenir la mesure de détention sous prétexte d'une aide apportée à une organisation qui n'existe plus démontre que l'enquête n'est pas menée dans le but de rechercher la vérité matérielle, mais uniquement à des fins punitives. » 

Soulignant qu'aucune notification n'a été faite aux avocats pour les examens de détention, y compris ceux effectués précédemment, ce qui constitue une violation tant de la loi que des droits de l'homme, la requête ajoute : « Nous n'avons pas été informés des audiences concernant l'examen de la détention, et nous n'avons donc pas pu y participer. Or, cette attitude est manifestement illégale. » 

La requête, qui fait également référence aux décisions de la Cour constitutionnelle, souligne que le fait de ne pas entendre les avocats lors de l'examen de la détention constitue une violation du droit à la défense. 

« AUCUNE PREUVE CONCRÈTE »

Dans la demande de libération, il est noté que les éléments présentés comme base à l'accusation d'« aide à une organisation terroriste » portée contre le maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, sont loin de constituer un « soupçon fort de culpabilité », et les termes suivants ont été utilisés :

« Dans la décision de détention... l'élément avancé selon lequel 'il a été déterminé que les suspects avaient des communications avec des personnes ayant des antécédents judiciaires pour des crimes terroristes...' a fait l'objet d'interprétations subjectives et vagues. Il est extrêmement clair que cette allégation ne peut servir de base à une accusation d'aide à une organisation et qu'aucun soupçon fort fondé sur des preuves concrètes ne peut être évoqué. » 

« L'ALLÉGATION DE CONSENSUS URBAIN EST SANS FONDEMENT »

La requête indique également que le sens attribué par le parquet au concept de « Consensus urbain » repose sur des suppositions, et que l'« Alliance de Turquie » appliquée lors des élections fait l'objet d'une tentative de criminalisation dans le cadre du processus d'enquête : 

« Non seulement aucune preuve directe ou indirecte, ni même le moindre indice, n'a pu être produit pour démontrer que le modèle de l'« Alliance de Turquie », appliqué avec succès par le CHP lors des élections, serait l'application d'une décision prise en ce sens par le PKK/KCK... mais il n'existe aucun élément clair, précis et convaincant soutenant cette allégation. » 

Concernant les enregistrements HTS figurant dans le dossier, la requête précise que les conversations de Şahan avec Azad Barış, un autre suspect du dossier, étaient sans contenu, de courte durée et spécifiques à la période : 

« Il est prétendu qu'il a eu des conversations téléphoniques avec Azad Barış au total 17 fois entre le 03.12.2019 et le 22.03.2020, pour une durée totale de 710 secondes... Il apparaît que les conversations ne dépassent même pas une minute par appel. » 

« LE CRIME D'AIDE A DISPARU »

Dans une autre section marquante de la demande de libération, il est souligné que l'organisation terroriste PKK/KCK a mis fin à ses activités organisationnelles le 12 mai 2025, et il est réitéré : « Avec la dissolution de l'organisation, l'existence juridique et factuelle de la structure sur laquelle repose l'accusation a pris fin ; ainsi, la base matérielle de l'accusation a disparu. Maintenir la mesure de détention sous prétexte d'une aide apportée à une organisation qui n'existe plus démontre que l'enquête n'est pas menée dans le but de rechercher la vérité matérielle, mais uniquement à des fins punitives. » 

Dans la requête signée par Me Hüseyin Ersöz et Me Enes Hikmet Ermaner, il est affirmé que la détention de Resul Emrah Şahan ne repose sur aucune base légale et il est demandé « qu'une décision de libération soit prise, sans imposer de mesure de contrôle judiciaire ou en imposant une ou plusieurs des mesures de contrôle judiciaire prévues à l'article 109/3 du Code de procédure pénale (CMK). » 

Source de l'actualité: 12punto