Le centre de beauté de Banu Parlak avait été visé par des tirs : rebondissement dans le procès où Dilan Polat et Engin Polat ont été acquittés !

Le parquet a fait appel de l'acquittement des accusés, dont Dilan, Engin et Sezgin Polat, dans le cadre du procès concernant l'attaque armée contre le centre de beauté de l'influenceuse Banu Parlak.

Dans la requête d'appel soumise par le bureau du procureur général de Küçükçekmece au 3e tribunal correctionnel de Küçükçekmece, pour être transmise à la cour d'appel d'Istanbul, il est indiqué que les accusés Dilan, Engin et Sezgin Polat auraient dû être condamnés pour « incitation au crime de menace armée en réunion », qualifiant ainsi la décision d'acquittement d'erronée.

Dans son mémoire, le parquet souligne que l'acquittement est illégal, rappelant qu'un différend existait avant les faits entre la plaignante Banu Parlak et l'accusée Dilan Polat, et que Mme Parlak avait versé au dossier des messages de menaces. En raison de ce conflit, Dilan, Engin et Sezgin Polat auraient pris contact avec Beratcan Gökdemir et son frère Batın Can Gökdemir, dirigeants en fuite de l'organisation criminelle connue sous le nom de « Gang des Dalton », afin d'organiser une attaque armée contre le commerce de la plaignante.

La requête précise que le chef du gang, Beratcan Gökdemir, a donné des instructions à Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç et İsmail Emre Arifoğlu, qui attendaient dans une planque liée au groupe des « Dalton », et leur a communiqué l'adresse où récupérer la moto et l'arme utilisées pour l'attaque, ainsi que la localisation du « Centre de beauté Banu Parlak ».

Le document souligne que les accusés ayant perpétré l'attaque n'avaient aucun différend personnel avec la plaignante, et que l'organisation criminelle a agi suite aux menaces proférées par Dilan Polat à l'encontre de Mme Parlak, deux attaques armées distinctes ayant été menées contre le commerce le même jour.

MESSAGES DE MENACES ET AUTRES PREUVES

Dans son appel, le parquet conclut que « compte tenu de la déposition de la plaignante, des témoignages, des publications menaçantes de l'accusée Dilan Polat sur les réseaux sociaux à l'encontre de la victime Banu Parlak, de l'examen des supports numériques, des aveux de certains accusés, du procès-verbal de la scène de crime, du rapport d'expertise criminelle et des rapports de police, Engin, Dilan et Sezgin Polat ont commis le crime de 'menace armée en réunion' en incitant l'organisation criminelle ».

Rappelant que Banu Parlak a retiré sa plainte contre les accusés, le mémoire précise que le crime de menace armée n'est pas soumis à plainte préalable et que, par conséquent, les accusés doivent être condamnés. Soutenant que l'acquittement est contraire à la procédure et à la loi, le parquet a demandé l'annulation de la décision.

APPEL CONTRE LES PEINES LÉGÈRES

La requête d'appel conteste également les peines minimales infligées à Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız et İsmail Emre Arifoğlu pour « appartenance à une organisation criminelle » et « violation de la loi n° 6136 sur les armes à feu », arguant que les peines auraient dû être plus sévères compte tenu du mode opératoire, du lieu et du moment des faits, de l'intention des accusés et d'autres circonstances aggravantes.

LE PROCESSUS JUDICIAIRE

Le bureau du procureur général de Küçükçekmece avait ouvert un procès contre 11 accusés, dont Dilan, Engin et Sezgin Polat, pour avoir commandité une attaque contre le commerce de Banu Parlak.

Le 3e tribunal correctionnel de Küçükçekmece avait acquitté Dilan, Engin et Sezgin Polat, jugés en liberté, du chef de « menace armée en réunion », tout en prononçant l'abandon des poursuites pour « incitation à la dégradation de biens » au motif que ce délit était soumis à plainte.

Le tribunal a également acquitté l'accusé Onur Abiç, tandis qu'il a condamné Batuhan İnci et Nizamettin Bilgili, jugés en détention pour « appartenance à une organisation » et « menace armée en réunion », à 5 ans et 6 mois de prison, et Yunus Emre Yıldız ainsi qu'İsmail Emre Arifoğlu à 4 ans et 7 mois de prison.

Par ailleurs, le tribunal a ordonné la remise en liberté des 5 accusés détenus et a disjoint les dossiers des accusés en fuite, Barış Boyun, Beratcan et Batın Can Gökdemir.

Source de l'actualité: AA