Le maire de Beyoğlu, İnan Güney, a été placé en détention provisoire

Un nouveau développement est survenu dans l'enquête ouverte par le parquet général d'Istanbul concernant la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB).

Dans le cadre de l'enquête sur l'İBB, 44 personnes, dont le maire de Beyoğlu, İnan Güney, ont été placées en garde à vue lors de la 9e vague d'opérations menée le 15 août.

Les auditions des personnes déférées devant le tribunal, menées par 11 procureurs, sont terminées. En conséquence, alors que 24 personnes ont fait l'objet d'une demande de contrôle judiciaire, le placement en détention a été requis pour 20 personnes, dont İnan Güney.

DÉCISION DE DÉTENTION DU TRIBUNAL

Sur les 20 personnes déférées devant le 4e tribunal de paix avec une demande de détention, 17 ont été placées en détention provisoire, dont le maire de Beyoğlu, İnan Güney.

27 personnes ont été remises en liberté sous contrôle judiciaire, assorti d'une interdiction de sortie du territoire.

LA DÉPOSITION DE GÜNEY A ÉTÉ OBTENUE

Par ailleurs, la déposition d'İnan Güney devant le procureur a été révélée.

La déposition d'İnan Güney est la suivante :

« Après mon élection en tant que maire de Beyoğlu, Alican Abacı m'a présenté un individu nommé Mustafa Mutlu, que je connaissais également de la municipalité de Beşiktaş, en le recommandant comme conseiller juridique. Je lui ai attribué un bureau à la municipalité de Beyoğlu, mais Mustafa Mutlu n'occupait aucune fonction officielle. Cet individu a travaillé ainsi à la municipalité de Beyoğlu pendant environ deux mois. Durant cette période, Mustafa Mutlu insistait constamment pour que je confie des travaux à Aziz İhsan Aktaş. Lors de la période de l'appel d'offres pour les véhicules de la municipalité de Beyoğlu, j'ai appris qu'il s'était rendu auprès de la holding qui gérait les véhicules actuels et qu'il avait menti en disant : "Le maire ne veut pas que vous participiez à l'appel d'offres". Après avoir appris cela, j'ai déclaré par l'intermédiaire de mon adjoint au maire que toute personne intéressée et répondant au cahier des charges pouvait participer à cet appel d'offres.

À chaque fois, j'ai dit à Mustafa Mutlu de faire son travail, en lui demandant : "Es-tu venu ici pour faire du conseil juridique ou pour obtenir des contrats pour Aziz İhsan Aktaş ?". Je lui ai répété à maintes reprises de ne pas insister sur des sujets qui ne le concernaient pas et, au bout de deux mois, j'ai fait ouvrir la porte de mon bureau à la municipalité de Beyoğlu par un serrurier, j'ai fait rassembler ses affaires et je l'ai fait renvoyer de la municipalité. Après que je l'ai fait renvoyer, les individus nommés Alican Abacı et Aziz İhsan Aktaş ont nourri de l'hostilité à mon égard. Aziz İhsan Aktaş m'a même proféré de nombreuses menaces par l'intermédiaire d'Ozan İş.

Murat Kapki, qui a fait des déclarations contre moi, m'a été présenté par Alican Abacı alors qu'il travaillait à BELTAŞ, une filiale de la municipalité de Beşiktaş. Alican Abacı a suggéré à Murat Kapki de me confier des travaux de publicité. Comme j'ai refusé cette proposition, Murat Kapki a nourri de l'hostilité à mon égard. Pour résumer, les personnes qui ont fait des déclarations contre moi l'ont fait parce qu'elles me sont hostiles. Les déclarations selon lesquelles "Bien qu'İnan Güney soit maire de Beyoğlu, il gérait BELTAŞ, une filiale de la municipalité de Beşiktaş" figurent dans les dépositions d'Alican Abacı, de Mustafa Mutlu et de Murat Kapki. Il apparaît donc clairement que ces individus me calomnient en utilisant les mêmes arguments et le même langage. Je n'ai aucune autorité dans l'organisation de l'appel d'offres mentionné ni dans la préparation de son cahier des charges. J'ai quitté mes fonctions à BELTAŞ en novembre 2023. Par conséquent, je n'avais aucune autorité dans l'appel d'offres réalisé par la municipalité de Beşiktaş en 2024. Je n'ai pas participé aux réunions concernant l'appel d'offres. Fin 2024, lors d'une simple visite de courtoisie à Rıza Akpolat, les individus nommés Alican Abacı et Mustafa Mutlu sont arrivés dans son bureau par la suite. C'est ainsi que j'ai été témoin de leurs discussions concernant l'appel d'offres. Alican Abacı et Mustafa Mutlu ont proposé à Rıza Akpolat d'attribuer ce marché publicitaire en échange du remboursement des dettes de la municipalité de Beşiktaş. Rıza Akpolat a refusé cette proposition en déclarant : "Le marché sera attribué à celui qui fera l'offre la plus élevée".

Je ne possède aucune entreprise, officielle ou officieuse, associée à des supports publicitaires extérieurs. Durant mon mandat de maire de Beyoğlu, aucune location n'a été effectuée concernant les supports publicitaires sous notre tutelle. Ces supports sont utilisés pour le service public. Si j'avais eu un intérêt ou une activité commerciale liée aux supports publicitaires extérieurs, on aurait pu s'attendre à ce que j'aie une activité à ce sujet durant mon année et demie de mandat de maire. En examinant le total des travaux publicitaires confiés durant mon mandat à BELTAŞ, on constatera que la majorité a été poursuivie avec les entreprises présentes à mon arrivée. Le volume publicitaire obtenu par Serkan Öztürk est très, très faible par rapport au total. Contrairement à ce qui est allégué, je n'ai aucun partenariat, officiel ou officieux, avec Serkan Öztürk. L'allégation selon laquelle il serait mon trésorier est totalement imaginaire et calomnieuse. La preuve la plus importante en est que Serkan Öztürk n'a obtenu aucun contrat de la municipalité de Beyoğlu durant mon mandat de maire. D'ailleurs, Serkan Öztürk a lui-même clairement déclaré qu'il ne m'avait procuré aucun avantage."

Source de l'actualité: 12punto