Le médiateur des médias Faruk Bildirici analyse le voyage à Rome et les médias d'opposition : Après la cartellisation des médias, la publicité et le journalisme se sont entremêlés

Le journaliste chevronné, auteur et médiateur des médias Faruk Bildirici a analysé pour 12punto les dimensions éthiques du voyage à Rome, où la municipalité métropolitaine d'Istanbul a emmené un grand nombre de journalistes à bord d'un avion privé.

Répondant aux questions de Mustafa Büyüksipahi, Faruk Bildirici a affirmé que ce voyage est indéfendable au regard des valeurs éthiques et qu'il est impossible de l'accepter selon les principes journalistiques.

Voici les points saillants du discours de Faruk Bildirici sur la protection du journalisme et des valeurs éthiques :

- Un journaliste ne peut pas laisser sa source d'information payer ses frais. Un journaliste ne peut se rendre à une invitation que si son institution prend les frais en charge. Sauf cas exceptionnels, un journaliste ne doit pas accepter d'invitations. Je ne comprends pas pourquoi mes confrères journalistes agissent comme s'ils découvraient ces règles. En s'opposant à ces principes, ils se mettent en difficulté et, malheureusement, jettent le discrédit sur leur travail.

- Il doit y avoir un mur entre la rédaction et le service publicitaire. Une ligne rouge. Cette règle est bafouée. Depuis les années 1980, la structure de propriété des médias a changé. Après la cartellisation des médias, la publicité et le journalisme se sont entremêlés.

- Nous disons : "Notre métier, c'est le journalisme critique". Nous critiquons tous les centres de pouvoir, les sphères politiques et les puissances économiques. Pourquoi critiquons-nous ? Pour qu'ils s'améliorent... Pour que les lacunes soient comblées. Nous le faisons pour que le public soit mieux informé.

Concernant le voyage à Rome, certains disent : "Il y avait un événement très important à Rome. La signature du contrat pour l'organisation des Jeux européens à Istanbul. N'est-ce pas une information ?"...

Il y a des confrères qui défendent cela. Oui, c'est une information, mais le fait que ce soit une information ne justifie pas que vous vous y rendiez aux frais d'İmamoğlu, ou plus précisément, aux frais de la municipalité métropolitaine d'Istanbul. Pourquoi est-ce que je dis cela ? Parce que sur place, il y avait l'agence Anadolu, l'IHA, l'agence Demirören, Hürriyet, Milliyet. Alors, est-ce qu'ils n'avaient pas d'argent, pour l'amour de Dieu ? Puisqu'il s'agissait d'une si grande nouvelle, combien de lignes avez-vous écrites ? S'il vous plaît, regardons en arrière : depuis le 17 mai, combien d'articles ont été publiés dans les journaux et à la télévision sur l'organisation des Jeux européens à Istanbul ? Les journalistes qui s'y sont rendus développent malheureusement une relation de dépendance et de partialité envers la municipalité métropolitaine d'Istanbul, c'est-à-dire envers İmamoğlu.

Faruk Bildirici a également répondu à la question de Mustafa Büyüksipahi : "Les partis politiques, les municipalités et les maires que nous qualifions d'opposition pourraient-ils être en train de créer leurs propres médias partisans ?" :

"Où que ce soit dans le monde, les politiciens veulent des médias qui ne les critiquent pas et qui les encensent. Au cours des 22 dernières années, la Turquie a vu, avec le gouvernement du Parti de la justice et du développement (AKP), un exemple très négatif et majeur de la manière dont se pratique le journalisme partisan. Et nous en voyons de nouveaux exemples chaque jour. Le pouvoir politique a déjà pris le contrôle d'une grande partie des médias pour en faire ses propres partisans. Si les partis d'opposition suivent désormais la même voie, ce que nous voyons qu'ils tentent de faire, je pense qu'ils se nuisent à eux-mêmes.

- En dehors des journalistes, qui dénoncera les erreurs d'un politicien, d'un détenteur de pouvoir ou d'un membre du gouvernement ? Certains confrères s'opposent à ce que nous utilisions le terme "médias d'opposition", ils disent : "Nous ne sommes pas des opposants". Je leur réponds : "Nous sommes des opposants ; par nature, le journalisme est toujours opposé à tout et à tous les centres de pouvoir. Parce que nous contestons tous les centres de pouvoir et exprimons nos critiques. Mais il ne faut pas oublier une chose : nous sommes des opposants, nous ne sommes pas l'opposition politique."

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Faruk Bildirici écrit : 'Une transformation majeure dans la propriété des chaînes d'information'

Faruk Bildirici : « Ahmet Hakan ne semble pas réaliser qu'il est le rédacteur en chef du Hürriyet »

Critique de Faruk Bildirici à l'encontre de la journaliste Bahar Feyzan : « On ne peut pas être un influenceur sous couvert de journalisme »