Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, s'exprime sur les démissions au sein de sa formation

Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, a répondu aux questions de Kübra Par sur tv100. Dervişoğlu a abordé de nombreux sujets d'actualité, allant de l'agenda de normalisation politique aux débats sur les élections anticipées, en passant par la position sur la politique étrangère.

Voici les points saillants des déclarations de Dervişoğlu :

L'IMPRESSION QUE « TOUT LE MONDE JOUE À CE JEU »

« Je ne pense pas que le fait de se comporter différemment à la tribune et dans les relations privées apporte une quelconque crédibilité aux politiciens aux yeux des citoyens. De plus, cela peut créer la fausse impression qu'il y a une pièce de théâtre en cours et que tout le monde joue ce jeu.

« LES PROBLÈMES NE SE RÉSOUDRONT PAS EN NE SE LEVANT PAS POUR ERDOĞAN »

Je pense qu'il est plus approprié d'aborder la question sous l'angle des traditions de l'État plutôt que par le prisme des attentes politiques. On ne prend pas position en fonction des circonstances. Si vous vous levez pour accueillir un chef d'État étranger à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), vous ne devriez pas adopter une attitude différente lorsque le président de la République de Turquie arrive. Les problèmes ne se résoudront pas en ne se levant pas pour Erdoğan. »

« IL DOIT Y AVOIR UNE RAISON À LA RECHERCHE DE LA NORMALISATION »

Les gens en sont arrivés à ne plus avoir confiance dans le pays où ils vivent. Dans une telle situation, si 4,5 millions de jeunes ne sont ni dans le système éducatif ni intégrés à l'emploi, les politiciens pourront-ils trouver des solutions à ces problèmes en normalisant leurs propres discours ? Non. Il doit donc y avoir une raison à la recherche de la normalisation. Je considère le système gouvernemental présidentiel de 2018 comme le point de départ de l'anormalisation.

Le regard porté sur le politicien s'améliore-t-il simplement en proférant toutes sortes d'insultes depuis les tribunes ? Un politicien doit comprendre ce qu'il ne doit pas dire tout autant qu'il doit savoir ce qu'il doit dire. La politique ne consiste pas à durcir certains discours pour créer un espace de profit en fonction des conditions du jour. »

QUE VEUT DIRE DERVİŞOĞLU PAR LA CONSTRUCTION D'UN CENTRE ?

En Turquie, un effort considérable est déployé depuis longtemps pour vider le centre de la politique. Le centre est un concept sociologique, pas politique. C'est-à-dire l'ensemble des valeurs nationales et spirituelles possédées par les citoyens d'un pays. C'est la philosophie fondatrice de la République vieille d'un siècle.

De grands scénarios ont été mis en scène pour vider le centre en politique. En 1960, il y a eu un coup d'État et le centre de la politique a été vidé ; le 12 mars, une intervention a vidé le centre de la politique ; le coup d'État de 1980 a fait de même. Le 28 février, en raison de son caractère de coup d'État, a vidé le centre de la politique, et l'AK Parti l'a remplacé. 44 ans se sont écoulés depuis le coup d'État et le pays est dirigé par l'AK Parti depuis 22 ans.

Ce que nous disons, c'est ceci : avec la lutte que nous menons pour le droit, la démocratie, la justice et la liberté, il est possible de construire une politique qui recevra à nouveau l'adhésion de toutes les couches de la société. Cela atténuera toutes ces extrémités.

« IL Y A DES SIGNES QUE DES PARTIS S'EN MÊLENT »

Il y a des signes que certains partis s'en prennent au parti İYİ. Si j'étais à leur place, je ne le ferais pas. Transferts de députés, etc... Je ne trouve pas juste de parler des démissions au sein de notre parti en ciblant des individus. Vous savez, la politique ne se fait pas avec ceux qui partent, mais avec ceux qui restent. Si vous regardez les choses sous l'angle des croyances, des idéaux, des objectifs et mathématiquement, deux situations distinctes apparaissent.

Concernant les démissions survenues avant moi et avec moi, je peux dire que ceux qui partent devraient expliquer ce qui les dérange, que ce soit mon attitude, les principes du parti, etc. Nous n'avons pas reçu de tels commentaires ou critiques. Les démissions du parti pourraient être dues à des doutes sur leur propre avenir politique. Je ne citerai pas de noms, mais je peux dire que certaines démissions m'ont attristé.

« IL N'Y A PAS DE QUESTION CONCERNANT LE RETOUR D'AKŞENER EN POLITIQUE »

Nous n'avons pas de rencontre routinière prévue avec Mme Akşener, mais nous nous voyons bien sûr. Nos relations sont très bonnes. Notre ancienne présidente est notre présidente fondatrice. Nous n'avons pas eu de discussion approfondie avec elle. Nous n'avons pas parlé d'une éventuelle question concernant son retour en politique. Je ne suis pas devenu président en battant Akşener lors du congrès.

DÉBATS SUR LES ÉLECTIONS ANTICIPÉES

L'article 101 de notre Constitution stipule que le président ne peut pas être candidat. Mais on dirait qu'il y a un engagement envers des élections anticipées et que l'on fait concourir Erdoğan avec des personnes susceptibles d'être présidentes, comme si l'on allait créer un nouveau terrain de candidature pour lui.

Cependant, comme exprimé dans notre Constitution, la règle des deux mandats est clairement écrite. M. Erdoğan dirige ce pays depuis 22 ans. Pour moi, parler actuellement d'une nouvelle candidature signifie mettre en œuvre des stratégies qui nécessitent de ne pas respecter la Constitution, c'est-à-dire contourner la Constitution.

« SI LES ÉLECTIONS ANTICIPÉES SONT UNE NÉCESSITÉ, DEMANDONS-LES IMMÉDIATEMENT ET CONCOURONS »

Tout le monde parle de qui sera le candidat de l'AK Parti et du CHP. On ne demande pas ce qu'il adviendra du citoyen, du jeune, du retraité, de l'agriculteur. S'il y a un besoin d'élections anticipées dans ce pays, on le dit aujourd'hui, le lendemain la TBMM fixe la date de la réunion, puis la date de l'élection est déterminée en concertation avec le YSK sur la base d'un calendrier. Ensuite, la date de l'élection est annoncée. Si c'est une nécessité et que cela résoudra les besoins de ce pays, demandons-le et concourons immédiatement.

Mais mes paroles s'adressent à Özgür Özel. Ses expressions donnent à Erdoğan la chance de fixer un calendrier électoral pour des élections anticipées. Je suis attaché à toutes les règles de la Constitution concernant les élections anticipées.

La Turquie doit chercher son salut dans d'autres domaines. Pas dans des élections anticipées. »

DÉCLARATION SUR LES ALLÉGATIONS DE CANDIDATURE DE MANSUR YAVAŞ

Nous n'avons eu aucune discussion à ce sujet. Il en va de même pour Ekrem İmamoğlu. C'est l'électeur qui décide qui soutenir. Je ne suis pas dans le débat de savoir qui ce sera. La situation des citoyens est ma priorité. Bien sûr, beaucoup d'eau coulera sous les ponts d'ici là. Mais je n'ai aucun engagement politique.

PROPOSITIONS DE SOLUTIONS POUR L'ÉCONOMIE

Dans la gestion de l'économie, un processus a été vécu où la compétence n'a pas été prise comme base et où les règles fondamentales de l'économie n'ont pas été respectées. L'économie est en fait un problème facile à résoudre. Vous appliquez ses règles et vous constatez que tous les problèmes économiques se résolvent d'eux-mêmes. Les règles de l'économie doivent se refléter sur l'État. Pour tout cela, il faut laisser la Turquie tranquille et ne pas la laisser être ballottée à droite et à gauche. Il faut également faire attention aux discours de politique étrangère sous cet angle. »

Source de l'actualité: 12punto