Le président du Parti des travailleurs de Turquie, Erkan Baş, a déclaré au sujet du port de l'insigne de l'AKP par le maire de la municipalité métropolitaine d'Izmir, Cemil Tugay : « Ils perdent dans les urnes, ils ne parviennent pas à gagner le cœur du peuple, ils n'obtiennent pas les voix du peuple, ils reçoivent la gifle du peuple ; ensuite, ils s'emparent de ce qu'ils ne méritent pas, parfois par l'usurpation, parfois par la menace judiciaire, parfois par la peur de la prison, parfois par le chantage, parfois par la corruption. »
Baş a ajouté ce qui suit :
« Aujourd'hui, Cemil Tugay est l'un des responsables de l'ambiance de fête qui règne au sein de l'AKP. Lorsque cet homme a été élu maire de la municipalité métropolitaine d'Izmir, il n'était pas le candidat de l'AKP. Les habitants d'Izmir sont-ils allés aux urnes pour dire "Que l'AKP dirige Izmir" ? Non. Celui qui reçoit l'insigne le sait, celui qui le remet le sait ; les millions de personnes qui observent cela sont également conscientes de la situation. Pensez-vous vraiment que la municipalité métropolitaine d'Izmir ou Izmir elle-même est une entreprise ? Vous avez acheté des parts, et hop, c'est à vous ; nous avons payé, nous avons pris Izmir... Une telle chose est impossible, ce n'est pas possible.
Izmir est le dernier exemple, mais ce pouvoir mène systématiquement une telle activité : ils perdent dans les urnes, ils ne parviennent pas à gagner le cœur du peuple, ils n'obtiennent pas les voix du peuple, ils reçoivent la gifle du peuple ; ensuite, ils s'emparent de ce qu'ils ne méritent pas, parfois par l'usurpation, parfois par la menace judiciaire, parfois par la peur de la prison, parfois par le chantage, parfois par la corruption. Et ensuite, ils se présentent comme l'AKP démocrate. Et ensuite, le Parti de la justice et du développement donne des leçons de démocratie à l'opposition. Je veux m'adresser aux citoyens qui votent pour l'AKP : comment pouvez-vous digérer cela ? Récemment aux Adalar, à Üsküdar et aujourd'hui à Izmir, vous vous emparez des municipalités par ces opérations, par des opérations judiciaires, en achetant les gens, en les intimidant. »
« QUELQU'UN QUI USURPE LE DROIT DE VOTE DU PEUPLE NE VOLERA-T-IL PAS L'ARGENT DU PEUPLE ? »
« Nous savions déjà que Cemil Tugay était proche de l'AKP. Aujourd'hui, cela a été enregistré et officialisé. Nous l'avions déjà dit lorsque les travailleurs municipaux d'Izmir se sont mis en grève pour leurs droits. Lorsque nous disions cela, il y avait un chœur qui disait : "Ne faisons pas cela, cela profite à l'AKP, ne critiquons pas le maire Cemil". Il y a des chevaux de Troie infiltrés dans l'opposition, il y a des membres de l'AKP infiltrés dans l'opposition, et si vous voulez les distinguer, vous avez un papier tournesol : quel est leur rapport avec la classe ouvrière ?
Voler, usurper un maire élu par les voix du peuple, l'intégrer à votre propre parti par la corruption, la menace, les promesses, peu importe la manière ; c'est un vol. Maintenant, la question est la suivante : une mentalité qui considère comme légitime de tordre la volonté du peuple selon ses propres intérêts politiques est-elle une mentalité en laquelle on peut avoir confiance lorsqu'il s'agit de l'argent du peuple ? En d'autres termes, quelqu'un qui usurpe le droit de vote et d'éligibilité du peuple ne volera-t-il pas l'argent du peuple ? »
« QUE PERSONNE N'ESSAIE DE DÉDOUANER LE POUVOIR »
« Il y a en Turquie l'un des plus grands vols, l'une des plus grandes corruptions, l'un des plus grands transferts de richesse des 100 dernières années, et les noms des vice-présidents du Parti de la justice et du développement y sont mentionnés, les noms de personnes qui sont actuellement ministres y sont mentionnés, les noms d'anciens ministres, de vice-ministres y sont mentionnés. Un chœur a commencé, et la même chose a été reflétée tout à l'heure dans le groupe AKP. Qu'est-ce que c'est ? Recep Tayyip Erdoğan va demander des comptes. Tayyip Erdoğan n'a pas vu, n'a pas entendu, ne sait pas... Si c'est le cas, c'est très grave. »
« Il savait mais n'a pas pu empêcher, il n'en avait pas le pouvoir. S'il sait et n'a pas pu intervenir, s'il n'en avait pas le pouvoir, c'est très grave. Et le plus grave, c'est : s'il savait et a fermé les yeux, que ferons-nous ? C'est pourquoi je pose une question claire et nette à M. Erdoğan : un, n'avez-vous pas vu ? Deux, vous avez vu, mais n'aviez-vous pas le pouvoir ? Trois, vous avez vu, vous saviez et vous vous êtes tus ? Il n'y a pas d'autre possibilité. C'est pourquoi que personne n'essaie de dédouaner le pouvoir dans cette affaire, n'essaie de sauver le pouvoir. Je dis : sortez devant la nation et donnez la réponse. C'est-à-dire, quelques pommes pourries sont entrées, nous allons sortir ces pommes pourries, nous allons les jeter, nous allons nous en débarrasser... Non, le panier est pourri. Le panier est pourri. Le panier est pourri. »
« LE MINISTRE DE LA JUSTICE DOIT DÉMISSIONNER »
« Y a-t-il quelqu'un parmi vous qui croit qu'un mécanisme dirigé par le ministre de la Justice peut mener un procès indépendant ici ? Je ne dis pas "Le ministre de la Justice est coupable, il a fait ceci, il a fait cela". Pour que cette enquête, ce processus judiciaire puisse être mené sainement, le ministre de la Justice doit démissionner, il doit être démis de ses fonctions. Je dis la même chose pour le SPK (Conseil des marchés de capitaux). Je dis la même chose pour la Banque centrale. Je dis la même chose pour le ministère du Trésor et des Finances.
C'est pourquoi, dans ce pays, même le destin est une question de classe. C'est-à-dire que dans ce pays, l'enfant de l'un descend dans la mine, l'enfant de l'autre entre au conseil d'administration. L'enfant de l'un ne peut pas payer sa dette KYK, reste condamné aux dortoirs des confréries, y est poussé vers la mort ; l'enfant de l'autre, grâce à son oncle, sa tante, trouve un siège confortable dans les institutions publiques les plus grasses. L'enfant de l'un ne trouve pas de travail, l'enfant de l'autre obtient des appels d'offres. Et ensuite, nous serions tous dans le même bateau. Laissez tomber, quel même bateau ? Nous sommes socialistes précisément parce que nous n'acceptons pas cette injustice.
Nous ne voulons pas de cartables pare-balles pour nos enfants, nous voulons une école sûre. Nous voulons une éducation gratuite, scientifique et qualifiée. Nous voulons que nos enfants puissent manger à leur faim à l'école, qu'ils puissent boire de l'eau. Lorsqu'un enfant va à l'école, sa famille se demande : "Est-ce que mon enfant va manger à sa faim à l'école aujourd'hui ?", "Est-ce que mon enfant pourra rentrer chez lui sain et sauf ?" et ces deux choses sont les obligations les plus fondamentales de l'État. Regardez ce que nous demandons à l'État : que nos enfants mangent à leur faim, et qu'ils soient en sécurité. Ce sont les choses que nous demandons à l'État. »
« QUE TOUT LE MONDE LISE LA DÉCISION DE KAHRAMAN »
« Je veux que tous ceux qui savent lire et écrire, qui s'intéressent au droit, lisent cette décision prise par la Cour constitutionnelle concernant Tayfun Kahraman, je veux qu'ils lisent cette décision publiée hier au Journal officiel. »
« La décision prise concernant Tayfun Kahraman est contraignante pour tous les prisonniers de Gezi. La décision prise concernant Can Atalay, la décision de la CEDH concernant Osman Kavala, les décisions concernant Çiğdem qui n'ont pas été appliquées jusqu'à aujourd'hui ; toutes doivent être appliquées dès que possible. Il n'y a aucune place pour la discussion. »
Source de l'actualité: 12punto
