Le responsable du MHP Yıldız, soupçonné de faire passer un message sur Öcalan via son post sur l'amnistie, s'exprime : « Il existe une voie pour l'amnistie »

Alors que l'agenda politique débat de la délégation d'Imralı et des 7 points qu'elle a apportés, la question de l'assignation à résidence du chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, est également évoquée. Il est notamment allégué que les publications faites de temps à autre par le vice-président du MHP, Feti Yıldız, concernant les détenus, visent à préparer le terrain à ce sujet.

Le journaliste Barış Pehlivan a rapporté les détails de son entretien avec Feti Yıldız du MHP lors d'une émission en direct sur Halktv et a expliqué avoir demandé à Yıldız si son dernier post cachait un travail d'amnistie pour Öcalan.

Voici la publication sur les réseaux sociaux de Feti Yıldız du MHP en date du 5 janvier :

« Si l'exécution d'une peine de prison constitue un danger certain pour la vie du détenu, le report de l'exécution jusqu'à son rétablissement ne devrait pas faire l'objet de débat.

Comme indiqué dans les conventions sur les droits de l'homme et à l'article 17 de notre Constitution : « Toute personne a droit à la vie dès la naissance ».

Le droit à la vie, qui occupe la première place en termes de hiérarchie des valeurs au sein des droits de l'homme, est la raison d'être de tous les autres droits.

L'État a l'obligation de respecter ce droit et la mission de le protéger efficacement.

Le droit à la vie revêt une importance particulière pour les condamnés, les détenus et les personnes en garde à vue.

Car ces personnes sont sous le contrôle et la surveillance de l'État. »

L'entretien entre Pehlivan et Yıldız :

Que signifie votre message ?

Ce n'est pas la première fois que je fais cette déclaration, je l'ai déjà faite par le passé.

Cette formule est-elle envisagée pour Öcalan ?

Non, non, cette question existait-elle il y a deux ans ? Je le disais déjà à l'époque. Je parle du droit universel...

Öcalan peut-il bénéficier de ce droit des détenus malades ?

Il y a une condition pour qu'Öcalan puisse en bénéficier, et c'est la nécessité d'un rapport de l'Institut de médecine légale attestant qu'il est dans l'incapacité de subvenir à ses propres besoins. Si ce rapport existe, Ahmet comme Mehmet peuvent en bénéficier.

La Turquie se dirige-t-elle vers une amnistie générale après votre dernier message ?

Ce que je dis n'a aucun rapport avec ce débat, ce n'est pas une déclaration faite avec l'intention d'une amnistie générale.

Une amnistie générale est-elle possible ?

Non, les conditions pour une amnistie générale ne sont pas réunies en Turquie... L'histoire de ce tweet est la suivante... Au moins 100 proches de détenus m'appellent chaque jour...

Les prisons sont surpeuplées, qu'adviendra-t-il de ces personnes ?

Je l'ai exprimé, tout est dans les procès-verbaux du Parlement, nous voulons que les exigences du droit universel soient appliquées, c'est tout !

Après avoir rapporté les détails de son entretien avec Feti Yıldız du MHP, Barış Pehlivan a partagé les informations suivantes qu'il a reçues de sources de la présidence :

Le camp présidentiel a déclaré que les allégations de mariage étaient fausses.

À ma question « Pourquoi ne voyons-nous pas Erdoğan plus souvent ? », il a été répondu : « M. Erdoğan utilise le titre de Président dans cette affaire, mais il a été ajouté que c'est nous qui aurons le dernier mot ».

Ils ont déclaré : « Nous ne sommes pas sûrs de l'effet que les paroles d'Öcalan produiront à Kandil et au sein du PKK ».

À ma question sur l'existence d'une préparation à une amnistie générale, la réponse suivante a été donnée : « S'il y avait une préparation à une amnistie en Turquie, soyez sûrs que lorsque les journalistes nous appellent, ce que nous devons dire est déterminé à l'avance ; à ce jour, il n'y a pas une telle préparation ».

Source de l'actualité: 12punto