L'épouse d'Oğuz Murat Aci passe à l'action contre les commentaires « malveillants » : elle avait retiré sa plainte

L'avocat Ahmet Aslan a fait une déclaration écrite après que Şükriye Aci a retiré sa plainte contre les 4 suspects, dont Eylem Tok, la mère de Timur Cihantimur, et son père, Bülent Cihantimur.

L'épouse d'Oğuz Murat Aci a retiré sa plainte contre Eylem Tok et Timur Cihantimur : Nos préjudices matériels et moraux ont été réparés

Indiquant que sa cliente a déménagé chez sa mère avec son fils après l'accident et a commencé à travailler, Me Aslan a déclaré ce qui suit :

« Şükriye Aci, qui est la plus grande victime de cet événement avec son enfant d'un an, a appris, preuves concrètes à l'appui, que des négociations d'indemnisation avaient été menées après l'accident sans tenir compte de ses droits, de ses sentiments, de ses pensées, ni de ceux de son enfant, et a choisi de mener seule son combat juridique pour protéger ses droits et ceux de son fils.

Les preuves concrètes qui ont permis à la cliente de découvrir ces faits seront soumises à l'appréciation de l'opinion publique et des autorités officielles si les allégations infondées et blessantes à son encontre se poursuivent.

Alors que les enquêtes pénales sur l'accident étaient en cours et que des préparatifs étaient en train d'être faits par Şükriye Aci et les personnes blessées dans l'accident pour intenter des poursuites en dommages-intérêts matériels et moraux, une tentative a été faite par la famille de l'enfant auteur de l'infraction, connu pour être détenu à l'étranger, pour réparer les dommages causés par l'accident. À la suite de négociations menées dans le cadre de l'article 35/A de la loi sur les avocats n° 1136, un accord a été trouvé et les demandes des victimes concernant les dommages-intérêts matériels et moraux ont été satisfaites. »

Me Aslan a précisé que Şükriye Aci et les 4 personnes blessées dans l'accident ont soumis une requête au bureau du procureur général d'Istanbul par l'intermédiaire de leurs avocats pour retirer leurs plaintes, notant que les crimes faisant l'objet de l'enquête ne sont pas soumis à plainte et que la procédure judiciaire se poursuivra.

Me Aslan, soulignant qu'Aci a tenté de faire valoir ses droits dans les limites légales, a poursuivi ainsi :

« Présenter ce développement à l'opinion publique accompagné d'allégations irréelles telles que "la cliente jouit de très bonnes conditions de vie, conduit une voiture dernier cri, agit par cupidité" est le fruit d'une intention malveillante. Des poursuites judiciaires seront engagées contre les auteurs de commentaires diffamatoires faits sur les réseaux sociaux, sans connaître la situation particulière de notre cliente qui a perdu son mari à l'âge de 28 ans à la suite de ce tragique accident et qui lutte pour sa vie avec son enfant d'un an. »

Source de l'actualité: AA