Les déclarations de Handan Sonel, placée en détention, ont été révélées

Les déclarations faites à la gendarmerie par Handan Sonel, épouse de l'ancien gouverneur Tuncay Sonel, placée en détention dans le cadre de l'enquête sur la disparition de Gülistan Doku, étudiante en deuxième année au département de développement de l'enfant de l'université Munzur, portée disparue à Tunceli depuis le 5 janvier 2020, ont été révélées.

Lors de son audition, il a été demandé à Mme Sonel de réagir aux propos de Selvi Y., employée au service cuisine de la résidence du gouverneur de Tunceli, qui avait été entendue le 29 juin par le parquet de Tunceli en tant que témoin : « Le 05.01.2020, alors que je préparais le repas en cuisine, Handan Sonel est venue me voir, je pense vers 13h00-13h30, et m'a dit en panique : "Selvi Hanım, sortez immédiatement". J'ai répondu : "J'ai mon repas sur le feu". Mais elle m'a dit : "Laissez tomber, sortez tout de suite, sortez vite, rentrez chez vous". Comme elle m'a ordonné de sortir, je n'ai pas posé d'autres questions, mais elle était très paniquée. Une telle chose ne s'était jamais produite auparavant. »

Rappelant à Handan Sonel que le signal du dernier téléphone utilisé par Gülistan Doku a été coupé à 13h22, il lui a été demandé : « Pourquoi avez-vous renvoyé l'employée de cuisine de la résidence dans la panique entre 13h00 et 13h30 le 5 janvier 2020 ? Quelle est la raison de votre panique ? » Dans sa déposition, Mme Sonel a déclaré : « Je suis sous le choc en ce moment. Ce n'est pas sa déclaration, elle a été obtenue sous la menace. Elle ne dirait pas cela, elle nous connaît et nous apprécie. Je préparais moi-même la plupart des repas, elle en préparait aussi. Je renvoyais les employés une fois leur travail terminé. Selvi Hanım ne partait pas car elle percevait des indemnités de déplacement, elle ne partait jamais tôt.

Gönül Hanım partait, mais Selvi Hanım ne partait jamais par peur de perdre son argent. Une telle chose n'est jamais, au grand jamais, arrivée. Mais il m'est arrivé de dire que ceux qui ont fini leur travail peuvent partir. Un tel événement ne s'est pas produit, j'en suis sûre comme de mon nom, elle a été menacée. Elle ne dirait pas cela à notre sujet. Elle appelait mon mari "gouverneur papa". Elle m'appelait "maman". De plus, je ne me souviens même pas du 5 janvier, comment a-t-elle pu s'en souvenir ? Elle a 10 ans de plus que moi. Je ne peux même pas me souvenir du 5 janvier de cette année. » a-t-elle déclaré.

« J'ai compris la raison pour laquelle il ne mangeait rien et ne sortait pas de sa chambre après les arrestations »

En rappelant les propos de Selvi Y. : « Après le 5 janvier 2020, j'ai continué à aller travailler à la résidence. Alors que Mustafa Türkay Sonel se levait régulièrement tôt le matin, prenait son petit-déjeuner au salon et allait à l'école jusqu'au 5 janvier 2020, après cette date, il n'a même pas pris de petit-déjeuner pendant 3 ou 4 jours. Il n'est jamais sorti de sa chambre. Il n'est même pas allé à l'école. Je préparais son petit-déjeuner chaque matin et je l'apportais au salon.

La situation après l'événement a attiré mon attention. J'ai compris la raison pour laquelle Mustafa Türkay Sonel n'allait pas à l'école de manière inhabituelle après le 5 janvier 2020, ne mangeait rien et ne sortait pas de sa chambre après que les arrestations ont eu lieu », il a été demandé à Handan Sonel : « Pourquoi votre fils Mustafa Türkay Sonel n'a-t-il pas pris de petit-déjeuner pendant 3 ou 4 jours après le 5 janvier 2020 ? Pourquoi n'est-il jamais sorti de sa chambre ? Pourquoi n'est-il pas allé à l'école ? Quel est son lien avec l'affaire Gülistan Doku pour qu'il soit autant affecté ? »

Mme Sonel a répondu dans sa déposition : « Je veux expliquer cela. Mon fils ne prenait jamais de petit-déjeuner, il se levait tard. Ma fille aussi, ils n'arrivaient jamais à temps, ils arrivaient au petit-déjeuner à la dernière minute. Ce n'est pas en janvier 2020, mais après l'incident survenu avec le fils d'Alican Önlü, dont j'ai parlé plus haut, que mon fils nous a reproché de ne pas venir à l'école.

Nous n'y étions pas allés, pensant que nous étions délibérément attirés à l'école. Mon fils était en colère et boudeur à cause de cela. Il y a eu une rancœur pendant 3 ou 4 jours en disant : "Pourquoi ne m'avez-vous pas soutenu ? La famille de tout le monde était là". L'événement mentionné par Selvi Hanım ne date pas du 5 janvier, c'est l'incident survenu à l'école après l'événement où 5 soldats sont tombés en martyrs. Ils ont fait dire cela à Selvi Hanım. Je le répète, mon fils ne prenait jamais de petit-déjeuner. Selvi Hanım ne préparait pas le petit-déjeuner, pas même un seul jour. » a-t-elle déclaré.

« L'a tué en tirant 2 coups de feu »

À la question : « Le témoin détenu Turan G. a déclaré dans sa déposition que vous lui aviez donné 100 000 en espèces en échange de la récupération et de la destruction du corps, que votre fils a tué Gülistan Doku en tirant 2 coups de feu, que vous n'aviez qu'un seul fils et que vous ne vouliez pas qu'il épouse cette fille. Qu'avez-vous à dire ? », Mme Sonel a répondu : « Je n'ai même jamais entendu le nom de la personne nommée Turan G. Quels témoins a-t-il pour étayer ces allégations, qu'il montre ses preuves. Quelle est sa preuve qu'il a fait une telle chose ? Je rejette cela catégoriquement. Je ne connais pas cet homme, et il ne me connaît pas. »

« Un pistolet et 3 chargeurs ont été trouvés au domicile »

Il a également été demandé à Handan Sonel : « Lors de la perquisition effectuée à votre domicile le 21.07.2026, conformément à la décision n° 2026/8332 D. du 5e tribunal pénal de paix d'Ankara, un pistolet de marque Sigsauer portant le numéro de série 47A159091 et 3 chargeurs appartenant à ce pistolet ont été découverts. Il a été constaté que vous n'avez pas pu présenter le permis de port d'arme aux agents effectuant la perquisition, que l'arme ne figure pas parmi les armes enregistrées au nom de votre époux suspect en détention, Tuncay Sonel, dans le système, et qu'après vérification dans le système d'information sur les armes de la gendarmerie, le système de permis d'arme de la Direction générale de la sécurité (EGM) et le système de permis d'arme de la gendarmerie, il a été établi que l'arme n'est pas enregistrée. Qu'avez-vous à dire à ce sujet ? » Mme Sonel a répondu : « Ce pistolet est neuf, il n'a pas été utilisé. Je ne sais pas s'il est enregistré ou non, je ne sais pas si c'est un cadeau ou d'où il vient. Il n'a même pas été déballé. Je ne sais même pas s'il est réel. Il avait deux pistolets, je ne sais pas s'ils ont un permis ou non. »

Source de l'actualité: İHA