Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6166,5033
BIST 100
Arrow
10.729

Les policiers ayant arrêté Ayhan Bora Kaplan devant le juge : l'audience ajournée après une décision de remise en liberté

La première audience du procès concernant la fuite à l'étranger de Serdar Sertçelik, accusé et témoin sous X dans l'affaire impliquant Ayhan Bora Kaplan, accusé d'être le chef d'une organisation criminelle, s'est tenue devant le 13e tribunal correctionnel d'Ankara. Le tribunal a ordonné la remise en liberté de l'un des prévenus en détention, Metehan İlkyaz, et a ajourné l'audience au 3 septembre.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Les policiers ayant arrêté Ayhan Bora Kaplan devant le juge : l'audience ajournée après une décision de remise en liberté

La première audience du procès concernant la fuite à l'étranger de Serdar Sertçelik, témoin sous X sous le nom de code M7 dans l'affaire Ayhan Bora Kaplan, a eu lieu.

La journaliste et chroniqueuse de 12punto, Müyesser Yıldız, a rapporté les moments forts de l'audience en temps réel.

15h50 Il est apparu que le juge avait prononcé par erreur une remise en liberté pour Kopuk, qui n'était pas en détention. L'audience a été ajournée au 3 septembre.

15h44 La remise en liberté des prévenus en détention Metehan İlkyaz et Nurullah Özgür Kopuk a été décidée.

15h34 Avant de rendre sa décision, le juge s'est adressé aux avocats sans entendre leurs dernières déclarations :

"Je vous remercie tous, vous avez présenté de bonnes plaidoiries. Comme vous l'avez souligné, l'acte d'accusation est insuffisant, mais nous en sommes arrivés à ce stade. Nous essaierons de trouver la vérité autant que possible et de rendre une décision juste."

15h30 Le procureur a requis le maintien en détention des prévenus.

15h29 Le dernier prévenu, Erdoğan Sertçelik, père de Serdar Sertçelik, a également réitéré ses déclarations précédentes.

Lorsque le juge a demandé : "A-t-il été arrêté ? C'est ce qui se dit", Erdoğan Sertçelik a répondu : "Nous savons qu'il est en détention en Hongrie."

Erdoğan Sertçelik a demandé son acquittement, et son avocat a demandé la disjonction de son dossier.

15h23 Le prévenu Adem Kaçan a déclaré qu'il était ami avec Serdar Sertçelik depuis 10 ans et qu'ils entretenaient des relations commerciales, ajoutant qu'il ne connaissait pas les autres prévenus.

Adem Kaçan a expliqué qu'il était en prison depuis 2 mois simplement pour avoir déposé Sertçelik à Eryaman.

15h22 Mustafa Çotuk, qui a conduit Serdar Sertçelik à Istanbul, a noté qu'il était un ami de Sertçelik et a réitéré ses déclarations précédentes, tandis que son avocat a déclaré que le point essentiel de la fuite devait être recherché sur l'axe Istanbul-Grèce.

15h18 Son avocat a également affirmé qu'en raison de l'identité politique de Ramazan Kubat, un tel dossier était nécessaire.

L'avocat, se plaignant de ne pas avoir été entendu par le parquet et le tribunal de paix, a déclaré : "Il y avait une décision venue des cieux, il devait être arrêté", ce à quoi le juge a répondu par un avertissement : "Ne faites pas de poésie."

L'avocat a également donné cet exemple intéressant :

"Le frère du chef terroriste a été invité sur la TRT. Son nom de famille est Öcalan, même moi je le savais ; mais les autorités ont dit : 'Nous ne savions pas qu'il était recherché par une notice rouge'. Comment mon client pouvait-il savoir que Serdar Sertçelik était un criminel recherché ?"

"Des poursuites ont-elles été engagées contre les dirigeants de la TRT pour recel de criminel ? Je veux savoir."

14h55 Le prévenu Ramazan Kubat a déclaré qu'il ne connaissait aucun des autres prévenus, à l'exception de Mustafa Çotuk, ni Sertçelik.

Déclarant avoir vu Sertçelik en compagnie de Çotuk, Kubat a précisé qu'ils l'avaient déposé à Istanbul, là où il passait des vacances avec sa petite amie, et lorsqu'il a demandé : "La déclaration de sa petite amie a-t-elle été prise ?", le juge a indiqué que ce dossier était traité séparément.

14h50 Nurullah Özgür Kopuk, l'un des prévenus civils ayant facilité la venue de Serdar Sertçelik depuis la RTCN, a déclaré : "Je crois avoir accompli mon devoir de citoyen. J'ai pensé : 'Puis-je être utile à la patrie et à la nation ?'"

14h49 Les avocats de Gökhan Karaca ont affirmé que l'acte d'accusation avait été préparé à la hâte dans le but de diluer et de faire échouer l'affaire Ayhan Bora Kaplan, et ont fait l'allégation suivante concernant la fuite de Serdar Sertçelik :

"Cet individu n'a pas été exfiltré à l'étranger sans raison. C'est pour que tous les prévenus de l'affaire Ayhan Bora Kaplan l'utilisent comme matériel et pour diluer l'affaire."

14h16 Le dernier des policiers prévenus à présenter sa défense, le commissaire Gökhan Karaca, a expliqué le processus d'obtention du rapport médical pour Serdar Sertçelik et a déclaré que le deuxième rapport portant la mention "Il est déconseillé de le placer en garde à vue" avait été obtenu sur instruction du procureur Mustafa Kaya.

Le juge a également demandé à ce prévenu qui était le policier en contact avec le médecin.

Gökhan Karaca a répondu :

"La personne qui a appelé n'était pas enregistrée dans mon répertoire. Cela pourrait être du personnel extérieur, il y a 55 équipes. Probablement qu'une équipe disponible y est allée."

"Ce n'est peut-être pas notre branche, mais une équipe affectée à la sécurité publique. Si j'avais un tel pouvoir, j'aurais obtenu un rapport et je ne me serais pas fait placer en garde à vue."

13h53 L'avocat de Metehan İlkyaz a également noté ce qui suit :

"Qu'a-t-il fait pour faire fuir Serdar Sertçelik, a-t-il mis une voiture à disposition ? L'a-t-il pris par le bras pour l'emmener à Istanbul ? C'est ce que les journaux ont écrit. Y a-t-il une telle chose ? L'acte d'accusation est-il préparé selon les articles de journaux ?"

İlkyaz, accusé de coopérer avec des prévenus civils pour permettre la fuite de Sertçelik, a déclaré qu'il s'était avéré qu'ils ne se connaissaient pas avec les civils.

L'avocat d'İlkyaz a également expliqué que le seul fait concret dans l'acte d'accusation était le rapport médical, et que le nom de Metehan İlkyaz ne figurait nulle part dans ce rapport, demandant : "La déclaration du procureur qui a fait modifier le rapport a-t-elle été prise ? Une procédure a-t-elle été engagée contre le médecin qui a modifié le rapport ?"

13h49 Le commissaire İlkyaz a expliqué qu'il avait commencé à travailler au KOM après juillet dernier, qu'il travaillait auparavant à Diyarbakır, et qu'il n'avait eu aucun contact avec Sertçelik en dehors de ses fonctions de chef d'équipe lors de son transfert de l'aéroport à la branche et au palais de justice, déclarant : "Je ne sais pas pourquoi je suis ici."

İlkyaz, accusé de coopérer avec des prévenus civils pour permettre la fuite de Sertçelik, a déclaré qu'il s'était avéré qu'ils ne se connaissaient pas avec les civils.

L'avocat d'İlkyaz a également expliqué que le seul fait concret dans l'acte d'accusation était le rapport médical, et que le nom de Metehan İlkyaz ne figurait nulle part dans ce rapport, demandant : "La déclaration du procureur qui a fait modifier le rapport a-t-elle été prise ? Une procédure a-t-elle été engagée contre le médecin qui a modifié le rapport ?"

13h20 À 13h20, l'audience se poursuit. Le commissaire en détention Metehan İlkyaz présente sa défense.

12h49 Connu comme le commissaire ayant plaqué Bora Kaplan au sol à Esenboğa, Gültekin a conclu sa défense ainsi :

"J'ai une décision de protection de sécurité en raison du dossier Bora Kaplan. La protection n'a pas encore été accordée. Pendant l'enquête sur cette affaire, mes armes ont été saisies. Je demande mes armes et mon acquittement."

L'avocat d'Ufuk Gültekin, quant à lui, a affirmé que le médecin qui avait remis ce rapport à Serdar Sertçelik avait déclaré par peur : "Les policiers m'ont fait pression", tout en demandant sa remise en liberté :

"Si vous ne libérez pas ces policiers qui ont mené l'opération contre Ayhan Bora Kaplan, vous ne trouverez plus jamais d'agent faisant preuve du même courage."

12h41 Lorsque Gültekin a déclaré que la mention "Il est déconseillé de le placer en garde à vue" figurant dans le rapport obtenu du médecin après que Sertçelik a été blessé avait été écrite à la demande du procureur, le juge a dit : "Ce policier avec vous, qui était en contact avec le médecin, est important. Qui était-ce ? Faites-le savoir quand vous vous en souviendrez."

12h40 Concernant ses dialogues avec Serdar Sertçelik, Gültekin a déclaré : "Nous n'abordons pas le citoyen comme un procureur ou un juge. Appelez cela s'adapter à la situation ; vous ne pouvez pas obtenir d'informations sans inspirer confiance à l'autre partie."

Lorsque Gültekin a déclaré que la mention "Il est déconseillé de le placer en garde à vue" figurant dans le rapport obtenu du médecin après que Sertçelik a été blessé avait été écrite à la demande du procureur, le juge a dit : "Ce policier avec vous, qui était en contact avec le médecin, est important. Qui était-ce ? Faites-le savoir quand vous vous en souviendrez."

12h17 Le commissaire Gültekin, rappelant qu'ils étaient accusés de coup d'État contre le gouvernement, a expliqué que lors de l'entretien de novembre, lorsque Serdar Sertçelik avait dit : "Cevheri Güven veut me rencontrer", il l'avait mis en garde : "Ne le rencontre surtout pas. Ce sont des FETÖ, ils les utiliseront contre le gouvernement."

12h04 Le commissaire en détention Ufuk Gültekin, expliquant qu'après que le procureur a dit : "C'est moi qui déciderai s'il sera témoin sous X", ils avaient pris la déclaration de Serdar Sertçelik et l'avaient envoyée au procureur, puis avaient emmené Sertçelik chez le procureur qui avait également pris sa déclaration, a utilisé les termes suivants :

"Serdar Sertçelik est un enfant très rusé, très intelligent. Erk Acarer le dit aussi d'ailleurs."

11h50 Demircan a déclaré : "Quel intérêt la police pourrait-elle avoir dans la fuite de Serdar Sertçelik ? Nous enquêtons sur les informations contenues dans les 17 pages de déclaration du témoin sous X. Sa fuite nous a mis dans une situation difficile."

Déclarant qu'il ne savait pas pourquoi Kerem Gökay Öner avait fait une telle déclaration alors qu'il était au courant de tout, Demircan a affirmé qu'une opération avait été menée contre eux par l'organisation criminelle Ayhan Bora Kaplan, qui est une organisation internationale, et ses extensions, et a demandé sa remise en liberté et son acquittement.

Déclarant qu'il ne savait pas pourquoi Kerem Gökay Öner avait fait une telle déclaration alors qu'il était au courant de tout, Demircan a affirmé qu'une opération avait été menée contre eux par l'organisation criminelle Ayhan Bora Kaplan, qui est une organisation internationale, et ses extensions, et a demandé sa remise en liberté et son acquittement.

11h40 Şevket Demircan a parlé ainsi des expressions qu'il a utilisées lors de ses entretiens avec Serdar Sertçelik :

"Ne disons pas tromperie ; ce sont des entretiens que j'ai faits pour paraître sous un bon jour. Je n'ai aucune autre intention."

11h27 Demircan a également noté que l'allégation de l'ancien directeur du KOM de l'époque, Kerem Gökay Öner, selon laquelle "Il faisait ses entretiens dans une pièce spéciale", était absolument fausse, et a ajouté qu'Öner savait également que Serdar Sertçelik allait venir de Chypre et qu'il était un témoin sous X.

11h26 Le prévenu en détention, l'ancien directeur adjoint du KOM, Şevket Demircan, a répondu à l'accusation d'abus de pouvoir en disant : "J'ai accompli toutes mes fonctions à la connaissance de mes supérieurs hiérarchiques et des autorités judiciaires."

11h08 Kerem Gökay Öner a noté qu'il n'avait aucune implication dans le processus de fuite/exfiltration du témoin sous X Serdar Sertçelik et a déclaré : "Je n'ai pas non plus été informé qu'il s'était enfui. Je n'ai rencontré Sertçelik ni par téléphone, ni en personne, ni par internet. Je ne le connais pas, je le vois comme un suspect dans le dossier."

11h07 Öner a réitéré ses déclarations précédentes et, tout en accusant son adjoint Şevket Demircan, a révélé qu'il voulait quitter ses fonctions après ce qui s'était passé, et qu'il s'était adressé non seulement au directeur de la police d'Ankara mais aussi à différents échelons de l'État pour cela.

10h55 Le deuxième prévenu à présenter sa défense, l'ancien directeur du KOM Kerim Gökay Öner, tout en donnant des informations sur l'opération menée contre Bora Kaplan, a déclaré qu'il n'avait pas eu de nouvelles de Serdar Sertçelik "jusqu'à ce qu'il vienne du pays de Chypre".

Sur ce, un avocat de la défense a réagi en disant : "Il n'y a pas de pays de Chypre, il y a la RTCN", ce à quoi Öner a corrigé sa déclaration en disant "RTCN".

10h48 L'avocat de Çelik, Cengiz Varol, a également déclaré que la montagne avait accouché d'une souris avec l'acte d'accusation préparé à la suite de l'enquête ouverte pour allégation de coup d'État contre l'Alliance populaire, notant que cette opération avait brisé le moral et la motivation de la police et que la lutte contre les organisations criminelles avait été frappée.

10h47 Çelik, déclarant qu'il n'avait pas caché ses téléphones, a dit : "Que puis-je cacher à l'État ?", tout en précisant que son domicile avait été perquisitionné et que sa porte avait été ouverte par un serrurier.

10h36 Çelik, racontant son parcours, a déclaré : "Je rejette toutes les accusations car je ne les ai pas commises et je ne les ai pas fait commettre. Si les supérieurs hiérarchiques qui luttent contre les organisations sont arrêtés, il y aura une faiblesse dans l'État. Je pense que nous avons été exposés à une contre-opération de l'organisation."

Murat Çelik a demandé sa remise en liberté et son acquittement, en utilisant l'expression : "Nous avons une réputation."

10h27 Le juge, après avoir rejeté la demande de constitution de partie civile de l'avocat Sidar Yurtçiçek, a commencé à entendre la défense des prévenus. Le premier prévenu à présenter sa défense a été l'ancien directeur adjoint de la police d'Ankara, Murat Çelik.

10h23 L'un des avocats de l'affaire Bora Kaplan, Sidar Yurtçiçek, a demandé à se constituer partie civile dans ce procès. Pendant que la demande était évaluée, l'un des avocats restés debout a dit au président du tribunal : "Je suis enceinte de 11 semaines, je ne sais pas comment je vais tenir."

Le président a répondu : "Nous avons demandé s'il y avait une grande salle, il y a d'autres audiences."

10h17 On se demande comment les nombreux participants vont tenir dans la minuscule salle d'audience du 13e tribunal correctionnel d'Ankara.

Il a été remarqué que le premier prévenu non détenu admis dans la salle, l'ancien directeur du KOM Kerim Gökay Öner, est arrivé avec trois gardes du corps.

L'admission des avocats des prévenus dans la salle a commencé.

Un proche de chaque prévenu a été autorisé à entrer dans la salle.

Enfin, les membres de la presse ont pu entrer dans la salle au prix de rester debout.

QUI EST JUGÉ POUR QUOI ?

La première audience du procès concernant la fuite à l'étranger de Serdar Sertçelik, prévenu et témoin sous X dans l'affaire impliquant Ayhan Bora Kaplan, accusé d'être le chef d'une organisation criminelle, débutera le jeudi 18 juillet devant le 13e tribunal correctionnel d'Ankara.

Dans l'acte d'accusation, l'ancien directeur adjoint de la police d'Ankara Murat Çelik, l'ancien directeur de la lutte contre le crime organisé Kerem Gökay Öner, l'ancien directeur adjoint de la branche Şevket Demircan, les anciens commissaires de branche Ufuk Gültekin, Gökhan Karaca et Metehan İlkyaz, ainsi que les prévenus civils Nurullah Özgür Kopuk, Ramazan Kubat, Adem Kaçan, Mustafa Çotuk et Erdoğan Sertçelik seront jugés.

Pour les prévenus en détention Murat Çelik, Şevket Demircan, Ufuk Gültekin, Metehan İlkyaz et Gökhan Karaca, des peines de prison allant de 4 à 15 ans sont requises pour abus de pouvoir, divulgation de secret professionnel, recel de criminel et tentative d'influence sur un témoin. Des accusations similaires sont portées contre Kerem Gökay Öner, à l'exception des crimes de "tentative d'influence sur un témoin".

DE L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé contre 11 suspects, dont des policiers, il est soutenu que les suspects policiers ont adopté une attitude protectrice envers Serdar Sertçelik, même avant qu'une décision de témoin sous X ne soit prise à son encontre et tout au long du processus d'enquête, alors qu'ils n'en avaient ni la mission ni l'autorité. Rappelant qu'une deuxième décision de garde à vue a été prise le 24 novembre contre Sertçelik pour avoir violé sa décision d'assignation à résidence, l'acte d'accusation note que 6 policiers, dont Murat Çelik, ont obtenu un rapport irrégulier en orientant le médecin, sous prétexte que Sertçelik ne pouvait pas être placé en garde à vue en raison de sa blessure à la jambe, afin d'empêcher l'exécution de la décision de garde à vue.

L'acte d'accusation indique que grâce à ce rapport, la décision de placer Serdar Sertçelik en garde à vue n'a pas été exécutée et que, par la suite, Sertçelik a quitté son domicile et s'est enfui. Cependant, il est souligné que lors de la conversation téléphonique qu'il a eue le 26 novembre, Sertçelik a déclaré à Ufuk Gültekin et Gökhan Karaca qu'il allait partir à l'étranger. L'acte d'accusation soutient que les policiers, bien qu'ils sachent que Sertçelik était allé à Istanbul, ont induit les autorités judiciaires en erreur en dressant un procès-verbal indiquant que le suspect était introuvable, et qu'ils ont agi dans le but de protéger et de couvrir Sertçelik.

L'acte d'accusation allègue qu'après le départ illégal de Sertçelik à l'étranger le 4 décembre 2023, ces policiers prévenus ont continué à établir des contacts avec Sertçelik, et que lors de leurs conversations téléphoniques, ils ont donné des orientations sur la manière dont Sertçelik devait témoigner dans l'affaire, quels changements il devait apporter à sa déclaration et qui il devait ajouter à sa déclaration.

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Serdar Sertçelik figurait également parmi les 61 prévenus de l'affaire de l'organisation criminelle Ayhan Bora Kaplan, ouverte par le bureau du procureur général d'Ankara. Sertçelik était également le témoin sous X de l'affaire sous le nom de code M7. Assigné à résidence dans le cadre de l'affaire, Sertçelik a violé son assignation à résidence et a été blessé à la jambe dans une soupe populaire où il s'était rendu à Ankara le 21 novembre 2023. Cependant, Sertçelik a été ramené chez lui sur la base d'un rapport obtenu du médecin indiquant qu'il "ne pouvait pas être placé en garde à vue". Sertçelik a quitté son domicile le 27 novembre 2023 et est parti à l'étranger. Après le début du procès, Sertçelik a commencé à publier certaines conversations téléphoniques qu'il avait eues avec Şevket Demircan le 13 mai 2024. Dans cette conversation, Sertçelik a tenu des propos indiquant qu'il pourrait notamment témoigner contre Mücahit Aslan, l'un des conseillers d'Erdoğan, et l'ancien ministre de la Justice Bekir Bozdağ.

Alors que Sertçelik disait à Demircan : "Il y a Mücahit Aslan en face. De ce côté, il y a Bekir Bozdağ. Maintenant, quand je dirai cela, je ne vais pas empirer ma situation, mon directeur", le directeur de la police a déclaré : "Je parle de ces deux sujets, je vais discuter de ces deux sujets. Ce n'est pas nécessaire si tu veux, je te le dirai. Je dirai ce que tu ne dois pas dire. Je vais être clair et net. Je ne dis rien concernant Bekir Bozdağ. Ils diront probablement de le dire. C'est un sujet à part. Mais pour cet autre sujet, il faut bien sûr regarder". Tentant de convaincre le témoin sous X de retourner en Turquie, Demircan a notamment demandé s'il avait des informations sur l'ancien procureur général d'Ankara Yüksel Kocaman et le procureur général adjoint Ahmet Yıkılmaz. Dans la conversation enregistrée, Demircan a déclaré : "Ils nous ont donné la nouvelle que nous avions lancé l'opération mains propres entre vos mains".

Plus tard, Serdar Sertçelik, qui publie via son compte Youtube, a affirmé que "la direction de la police d'Ankara avait tenté un coup d'État contre l'AK Parti" et que les policiers avaient orienté sa déclaration. Le président du MHP, Devlet Bahçeli, a fait une déclaration affirmant qu'un complot avait été monté contre l'Alliance populaire après l'enregistrement audio. Sur ce, le parquet a ouvert une enquête contre les policiers pour allégation d'entente en vue de commettre le crime de tentative de coup d'État contre le gouvernement. Cependant, cette accusation contre les prévenus ne figurait pas dans l'acte d'accusation préparé à la suite de l'enquête. Ces policiers ont également été suspendus par le ministère de l'Intérieur.


Source de l'actualité: 12punto

Serdar Sertçelik Ayhan Bora Kaplan Direction de la sécurité d'Ankara