Mehmet Ağar a témoigné pour la première fois dans l'affaire « Umut » ! A-t-il vraiment dit : « Si je retire la brique, le mur s'écroulera » ?

La 13e audience du procès ouvert concernant 22 meurtres non élucidés survenus successivement à Ankara dans les années 1990, incluant ceux du journaliste et écrivain Uğur Mumcu, de l'universitaire Bahriye Üçok, de l'ancien président du barreau d'Ankara Muammer Aksoy et de l'homme politique Ahmet Taner Kışlalı, a eu lieu.

Dans cette affaire, connue du public sous le nom d'« affaire Umut », l'ancien directeur général de la police et ancien ministre de l'Intérieur, Mehmet Ağar, a témoigné pour la première fois.

AĞAR A PARTICIPÉ VIA SEGBİS

Mehmet Ağar a participé à l'audience qui s'est tenue devant la 5e Cour d'assises d'Ankara depuis Istanbul via le système d'information audio et vidéo (SEGBİS), invoquant des problèmes de santé. Le tribunal avait précédemment envoyé une notification à Ağar pour qu'il dépose son témoignage.

La raison de cette convocation était une allégation figurant dans la requête de la famille Mumcu, qui fait l'objet de débats depuis des années. Selon celle-ci, lors d'une visite de condoléances à Güldal Mumcu après la mort d'Uğur Mumcu, Ağar aurait déclaré : « On dirait qu'un mur est en train d'être érigé » ; et face au rappel par Güldal Mumcu des mots « Retirez une brique, que le mur s'écroule », Ağar aurait répondu : « Je ne peux pas retirer la brique ».

« UĞUR M'A DEMANDÉ DES DOCUMENTS »

Dans sa déposition, Mehmet Ağar a déclaré qu'il avait rencontré Uğur Mumcu à plusieurs reprises par le passé :

« Nous rencontrions souvent M. Uğur. Je me rendais fréquemment chez lui pour échanger des idées. À l'époque, il m'a dit qu'il préparait un livre sur Kazım Karabekir. Il m'a demandé certaines informations, et je lui ai fourni ces documents. »

Ağar a également rappelé qu'il connaissait Güldal Mumcu depuis l'université de Mülkiye, ajoutant : « Je connais Güldal depuis l'école ».

« J'AI LA CONSCIENCE TRANQUILLE »

Interrogé par le président du tribunal sur l'allégation du « mur », Ağar a déclaré :

« Cette histoire de mur a été mal comprise. L'affaire a pris de l'ampleur à force d'être mal rapportée. À l'époque des faits, j'étais gouverneur d'Erzurum. Je n'avais aucun lien avec la police. Uğur et moi avions la même vision du pays. Nos préoccupations étaient les mêmes ; nous voulions une Turquie totalement indépendante... J'ai la conscience tranquille à ce sujet. On essaie de faire croire qu'il y avait une intention malveillante. Cela n'a aucun fondement. Pour chaque policier, ce procès est une question d'honneur. »

LA RÉACTION D'ÖZGE MUMCU

Lors de l'audience, la fille d'Uğur Mumcu, Özge Mumcu, a contesté les propos de Mehmet Ağar affirmant : « Uğur et moi avions une relation juridique ». En réagissant par un « Non, rien de tel n'existait », Özge Mumcu a provoqué une brève tension dans la salle.

À la question du juge : « Quelle était votre proximité avec Uğur Mumcu ? », Ağar a répondu : « Nous discutions de la question du terrorisme international, c'est le type de relation que nous avions ».

JE NE FAIS PAS D'ÉVALUATION SANS PREUVE

À la question du président du tribunal : « Un ancien général de l'armée de l'air a déclaré que le Mossad et Israël étaient impliqués dans cette affaire. Qu'en pensez-vous ? », Ağar a répondu :

« Il serait erroné de ma part de faire une évaluation sans preuves concrètes. Comme notre travail relève du droit, nous faisons des évaluations dans le cadre juridique. Je ne veux pas faire d'évaluation erronée. »

Concernant ses observations au sein de la police, Ağar a déclaré :

« J'ai dit tout ce que je savais sur cet assassinat devant la commission parlementaire... Lorsque j'étais à des grades inférieurs, on pensait que ces actes étaient commis par la Russie. En accédant aux grades supérieurs, nous avons vu que nos alliés, les États-Unis et les pays occidentaux, réalisaient ce genre d'opérations. C'est possible, pourquoi pas ? »

« NOUS N'AVONS RIEN À VOIR AVEC LE GLADIO »

Aux questions des avocats sur la structure du « Gladio », Ağar a répondu : « Nous n'avons rien à voir avec le Gladio. Ce que nous avons fait relevait entièrement des activités ministérielles dans le cadre légal ».

À la question d'Özge Mumcu : « Avez-vous subi des pressions concernant cette affaire ? », Ağar a répondu : « Qui pourrait exercer une pression sur moi ? Je ne suis pas du genre à céder à une pression illégale. Si j'avais la moindre information, je la transmettrais ».

L'AUDIENCE REPORTÉE À FÉVRIER 2026

De nombreuses allégations ont été remises sur le devant de la scène lors de l'audience, qui s'est déroulée sous haute sécurité. Le tribunal a reporté l'affaire au 9 février 2026.

Source de l'actualité: 12punto