Meurtre de Narin Güran : l'avocat de la mère accusée saisit la Cour de cassation pour « non-conformité à la loi »

Suite au rejet de l'appel concernant la condamnation à la réclusion à perpétuité assortie d'une peine de sûreté prononcée en première instance contre la mère, Yüksel Güran, pour le crime de « meurtre prémédité sur mineur en complicité » dans l'affaire du meurtre de Narin Güran à Diyarbakır, un recours a été déposé devant la Cour de cassation pour demander l'annulation de la décision.

Dans la requête en pourvoi préparée par l'avocat de Yüksel Güran, Yılmaz Demiroğlu, il est rappelé que la 1ère chambre pénale de la Cour d'appel régionale de Diyarbakır avait examiné et jugé conforme au droit les appels concernant le verdict rendu le 28 décembre 2024 par la 8e Cour d'assises. Ce verdict avait condamné les accusés en détention, la mère Yüksel, le frère Enes et l'oncle Salim Güran, à la réclusion à perpétuité assortie d'une peine de sûreté pour « meurtre prémédité sur mineur en complicité », et Nevzat Bahtiyar à 4 ans et 6 mois de prison pour « destruction, dissimulation ou altération de preuves ».

JUGÉ CONFORME AU DROIT À LA MAJORITÉ DES VOIX

Dans la requête en pourvoi soumise à la 1ère chambre pénale pour être transmise à la Cour de cassation, il est indiqué : « Je demande et sollicite l'annulation de la décision de condamnation de ma cliente ainsi que du jugement rejetant l'appel sur le fond, en raison de leur non-conformité à la procédure et à la loi.

En raison de la non-conformité de la décision au droit, à la procédure et à la loi, je demande que l'examen du pourvoi se tienne en audience, que notre recours soit accepté, que le verdict soit annulé et, compte tenu de l'état actuel des preuves dans le dossier, du déroulement des faits et de l'absence de preuves démontrant des soupçons sérieux de culpabilité à l'encontre de la mère, que la remise en liberté de ma cliente soit ordonnée ».

La 1ère chambre pénale de la Cour d'appel régionale de Diyarbakır avait jugé, à la majorité des voix, que les peines de prison prononcées par le tribunal de première instance pour les 4 accusés étaient conformes au droit. La 1ère chambre pénale avait décidé du rejet individuel des appels et du maintien en détention des accusés.

Source de l'actualité: İHA