Murat Bakan interroge Ali Yerlikaya sur la drogue

Environ 10 tonnes de cocaïne ont été saisies et 13 suspects ont été arrêtés lors de l'opération « Marea Blanca », menée en coopération avec l'Agence américaine de lutte contre la drogue (DEA), la police fédérale brésilienne, l'Agence nationale britannique de lutte contre la criminalité (NCA), la France et le Portugal. L'examen de la route du navire a permis de classer cette opération parmi les plus importantes saisies de drogue en Europe.

Selon les informations rendues publiques, un navire parti de Turquie se serait dirigé directement vers l'Europe via l'Atlantique sans faire escale dans les ports sud-américains, afin de réduire les soupçons, et il était prévu qu'une partie de la cocaïne soit transférée en mer avant d'atteindre le détroit de Gibraltar. Il a été noté qu'un membre de l'équipage était armé et que la drogue transportée devait être rapidement distribuée vers différents points.

Le vice-président du CHP chargé des politiques intérieures et député d'Izmir, Murat Bakan, a critiqué l'absence de la Turquie dans cette opération et a porté le sujet devant la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

LES CRITIQUES ET QUESTIONS DU DÉPUTÉ CHP BAKAN

Dans son évaluation, Murat Bakan a critiqué le fait que la lutte contre la drogue en Turquie soit réduite à « l'arrestation de petits revendeurs » et a déclaré ce qui suit :

« L'Espagne a mené la plus grande opération antidrogue de l'histoire européenne. Elle a réalisé cette opération grâce à une solidarité internationale. Le bureau américain de lutte contre la drogue, la police brésilienne, la police française et la police portugaise ont soutenu l'Espagne. Avec le soutien d'Interpol, d'Europol et de toutes les organisations internationales, ils ont saisi 10 tonnes de cocaïne au large des îles Canaries. Nous demandons à Ali Yerlikaya : Hé Ali Yerlikaya, tu es à la poursuite des petits revendeurs, tu les attrapes, très bien ; tu attrapes des influenceurs, des célébrités d'Internet, des acteurs qui consomment de la drogue, très bien, nous ne disons pas de ne pas le faire. Mais en Turquie, la lutte contre la drogue ne peut être réduite à l'arrestation de petits revendeurs. L'Office des Nations unies contre la drogue et le crime déclare : 'On ne peut pas lutter contre la drogue en se basant uniquement sur le nombre d'arrestations et d'opérations.' Il faut démanteler l'organisation ; il faut suivre l'argent - d'où vient l'argent et où il va - ; il faut couper les sources financières et réduire la consommation.

La consommation augmente en Turquie, les sources financières ne sont pas coupées, les grandes organisations ne sont pas démantelées ; nous avons un ministère de l'Intérieur qui court après les petits revendeurs et les célébrités. Je demande à Ali Yerlikaya : pourquoi la Turquie est-elle absente de cette opération de 10 tonnes de cocaïne ? Pourquoi la Turquie n'est-elle pas présente dans la coopération internationale ? Que faites-vous dans la lutte contre la drogue en dehors de courir après les petits revendeurs ? »

Murat Bakan a également déposé une question écrite complète interrogeant l'efficacité du ministère de l'Intérieur dans les opérations internationales à grande échelle et le niveau de partage d'informations de la Turquie avec les institutions internationales.

Les questions posées par Bakan à Ali Yerlikaya sont les suivantes :

1. Les autorités de la République de Turquie ont-elles été informées dans le cadre de l'opération « Marea Blanca », menée par les autorités espagnoles, au cours de laquelle environ 9 994 kilogrammes de cocaïne ont été saisis ?
2. Une enquête a-t-elle été menée par le ministère de l'Intérieur ou les unités concernées concernant un éventuel lien avec une entreprise turque du navire nommé « United S », immatriculé sous le numéro IMO 7359149, qui fait l'objet de l'opération ?
3. La Turquie a-t-elle partagé directement des informations judiciaires ou de renseignement avec les unités de police des États-Unis, du Brésil, du Royaume-Uni, de la France, du Portugal et de l'Espagne dans le cadre de l'opération ? Par l'intermédiaire de quelles institutions et dans quel cadre cela a-t-il été traité ?
4. Pourquoi la Turquie n'a-t-elle pas coopéré activement avec les unités internationales impliquées dans l'opération ?
5. Quel est le nombre d'enquêtes menées au cours des cinq dernières années concernant des expéditions internationales de drogue en provenance de Turquie ou liées à la Turquie, et dans quelle mesure les hauts responsables de ces organisations ont-ils été atteints ?
6. Comment le ministère évalue-t-il les critiques visant le ciblage des vendeurs de rue au lieu des dossiers liés au crime organisé à haut volume ?
7. Le ministère de l'Intérieur dispose-t-il d'une nouvelle stratégie ou d'un plan d'action visant la structure organisationnelle, les réseaux financiers et logistiques dans la lutte contre la drogue ?
8. Compte tenu des opinions selon lesquelles la lutte contre la drogue menée dans l'opinion publique est davantage axée sur le sensationnalisme, une réglementation légale visant à assurer plus de transparence et de responsabilité est-elle prévue ?

Source de l'actualité: 12punto