Murat Ongun pointe l'acte d'accusation de l'IMM et demande : Qu'est-il arrivé à cet escroc ?

Dans le cadre des enquêtes menées contre la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IMM), Murat Ongun a soulevé une question frappante en se basant sur l'acte d'accusation préparé.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Dans l'acte d'accusation de plusieurs milliers de pages, il n'y a aucune information concernant les accusations portées contre lui, ce qui soulève des questions.nı déclarant Ongun, Cem Küçük'ün programme et aux accusations portées contre lui qu'il a formulées capture d'écran d'une émission concernant lesallégations Il atenu les propossuivantsen sebasant sur ces éléments :

« QU'EST-IL ARRIVÉ À CET ESCROC ?

LeCelal Çakmak.

Dans l'enquête sur l'IMM, il y avait l'expression«dans l'affaire ».

« Murat Ongun m'a demandé 20 millions depots-de-vin, j'en ai donné 5 millions. J'ai l'enregistrement audio en ma possession », a-t-il déclaré.

Quant à cette accusationprétendument étayée par des preuves, elle est ABSENTE de l'acte d'accusation !

Parce que Celal Çakmak s'est révéléêtre un escroc.De plus, pour escroquerilont ciblé les procureurs en chefont ciblé les procureurs en chefont ciblé les procureurs en chef.

J'ai intenté un procès contrel'escroc professionnel qui a appelé les procureurs en chef en se faisant passer pour un responsable d'ambassadel'escroc professionnel qui a appelé les procureurs en chef en se faisant passer pour un responsable d'ambassadel'escroc professionnel qui a appelé les procureurs en chef en se faisant passer pour un responsable d'ambassadece que je me demande, c'est : le bureau du procureur général d'Istanbul a-t-il engagé une action publique ? Et les autres...

Le crime commis nécessite l'ouverture d'une action publique sans qu'aucune plainte ne soit nécessaire. Ou alors, est-ce qu'il est toujours, comme écrit dans le rapport de police, en train de...est-il la victime ?est-il la victime ?

L'escroc calomniateur est-ille plaignant,moi, je suis lesuspect.

Un extrait significatif (!) de l'enquête sur l'IMM."

QU'EST-IL ARRIVÉ À CET ESCROC ?

Il s'appelle Celal Çakmak.
Il figurait comme « plaignant » dans l'enquête sur l'IMM.
Il a déclaré : « Murat Ongun m'a demandé un pot-de-vin de 20 millions de lires, je lui en ai donné 5 millions. J'ai l'enregistrement audio. »
Or, cette accusation « étayée par des preuves » est ABSENTE de l'acte d'accusation !

Parce que Celal Çakmak s'est révélé être un escroc. De plus… https://t.co/9obmjVw8gP pic.twitter.com/FhORDfZKaV
— Murat Ongun (@Mrt_Ongun) 3 décembre 2025