Piège de la « prière » contre un enseignant ayant révélé des irrégularités : le réseau mafieux à nouveau sous les projecteurs

Dans cette affaire, documentée par des rapports officiels de la gendarmerie et de la direction de l'éducation nationale du district, il apparaît que l'administration, cherchant à étouffer des irrégularités et des cas d'abus, a tenté de piéger le conseiller d'orientation en l'accusant de « forcer les élèves à prier ». Cette manœuvre a été révélée par des procès-verbaux de la gendarmerie, après que le personnel de nettoyage a refusé de faire un faux témoignage. 12punto a eu accès aux documents concernés.

Au cœur du scandale se trouvent le directeur de l'éducation nationale du district, İsmail Bahadır Çetin, déjà connu pour des affaires d'irrégularités dans l'éducation, ainsi que l'administration de l'école.

Des pressions débutées par une opposition à des ventes de livres illégales

Selon les informations transmises par le conseiller d'orientation Barış Kaya, le processus a débuté après sa nomination en 2024.

Après que le directeur par intérim de l'éducation nationale du district (actuel directeur), İsmail Bahadır Çetin, et le directeur de branche, Mehmet Ağar, ont lancé des pratiques illégales de vente de livres et d'examens blancs dans les écoles, en violation de la réglementation du ministère de l'Éducation nationale, M. Kaya s'est opposé à ces irrégularités.

Ayant également soutenu l'enseignant Abdullah Cankara, lui-même ciblé pour avoir dénoncé des préjudices publics et des irrégularités dans le district, M. Kaya a commencé à subir un harcèlement moral intense et des menaces dès l'entrée en fonction du directeur de l'école, Cengiz Demir.

Cas d'abus dans l'internat et allégations de dissimulation bureaucratique

Barış Kaya, en poste au collège internat Darıpınarı Şehit Oğuzhan Sezer, a identifié en février 2026 des cas d'abus survenus entre élèves au sein de l'internat. Les démarches de M. Kaya, qui a immédiatement signalé la situation à l'administration en demandant une intervention psychosociale, ont été entravées par le directeur de l'école, Cengiz Demir, et la directrice adjointe, Badel Cemile Sak.

Affirmant que le directeur de l'éducation nationale du district, İsmail Bahadır Çetin, le directeur de branche, Mehmet Ağar, et le directeur provincial de l'éducation nationale, Muhammed Özdemirci, ont fait pression pour empêcher l'affaire d'atteindre les autorités judiciaires, et que les parents et les élèves ont été intimidés pour étouffer le cycle des abus, M. Kaya a porté l'affaire directement devant les unités de la gendarmerie et le parquet, déposant une plainte.

Les procès-verbaux de la gendarmerie révèlent le piège

Suite à la transmission du scandale des abus à la justice, l'administration de l'école a agi pour discréditer le conseiller d'orientation. Selon les déclarations consignées dans les procès-verbaux officiels de la gendarmerie et du commandement de la gendarmerie du district, le directeur de l'école, Cengiz Demir, et la directrice adjointe, Badel Cemile Sak, ont convoqué les membres du personnel de nettoyage, Tuğçe Tarhan et Eda Keklik, dans leur bureau pour les soumettre à des pressions.

Dans leurs déclarations écrites versées au dossier de la gendarmerie, les agents d'entretien Tuğçe Tarhan et Eda Keklik ont fait les déclarations suivantes :

« Le directeur de l'école, Cengiz Demir, et la directrice adjointe, Badel Cemile Sak, nous ont convoquées dans leur bureau et nous ont dit : "Vous allez témoigner contre Barış Kaya en disant qu'il force les élèves à prier, qu'il les fait nettoyer les toilettes, qu'il leur crie dessus et qu'il les traite mal. Nous sommes l'administration, si vous agissez autrement, vous perdrez votre emploi." Ils ont utilisé des termes menaçants et coercitifs. Nous avons refusé, précisant que cela constituerait un faux témoignage et une calomnie. Nous avons témoigné du fait que M. Barış est un éducateur extrêmement positif envers les élèves. »

Alors que l'enquête était toujours en cours, les contrats de travail des agents d'entretien Tuğçe Tarhan et Eda Keklik ont été résiliés en avril en raison de ces déclarations.

Une sanction signée par İsmail Bahadır Çetin malgré les procès-verbaux du piège

Bien que le personnel de nettoyage ait documenté par des procès-verbaux de la gendarmerie les pressions exercées par l'administration pour obtenir de faux témoignages et ait rejeté les allégations, des motifs inventés ont été transformés en rapport d'enquête administrative.

Dans la décision notifiée le 17 juin 2026, signée par le directeur de l'éducation nationale du district, İsmail Bahadır Çetin, déjà cité dans des affaires de préjudice public, il est affirmé que l'accusation selon laquelle Barış Kaya « aurait fait nettoyer les toilettes aux élèves parce qu'ils n'avaient pas fait la prière de tarawih pendant le mois de Ramadan et les aurait insultés » est « établie », et une sanction de « retenue sur salaire à hauteur de 1/30 » a été infligée conformément à la loi n° 657.

Mutation d'office avec l'approbation du directeur provincial de l'éducation nationale

Barış Kaya, sanctionné par des accusations infondées pour avoir signalé le cas d'abus aux autorités judiciaires, a été muté d'office de Çamlıyayla vers le collège Turhan Akay dans le district de Mut, par un décret préfectoral approuvé le 31 août 2026 par le directeur provincial de l'éducation nationale, Muhammed Özdemirci, sous le motif de « nécessité de service (enquête) ».

Alors que le « piège de la prière » monté pour dissimuler les irrégularités dans les établissements d'enseignement et les déclarations de menaces explicites figurant dans les procès-verbaux sont en cours d'examen par les autorités judiciaires, les allégations contre les responsables de l'éducation nationale, provinciaux et de district, qui ont signé les procédures disciplinaires, continuent de susciter un profond émoi dans l'opinion publique.

Reportage : Cenk BAŞBOĞAOĞLU

Source de l'actualité: Cenk Başboğaoğlu

Actualités connexes

Allégations de structuration basée sur la « loyauté plutôt que le mérite » dans l'éducation : un réseau mafieux encercle l'éducation du district

Allégations de « préjudice public et de négligence administrative » dans l'éducation : un réseau mafieux continue de commettre des délits