Euro
Arrow
55,5231
Dollar
Arrow
49,4116
Livre sterling
Arrow
65,4383
Or
Arrow
6606,9110
BIST 100
Arrow
12.118
Accueil > Actualité Actualités > Plainte pénale de la Cour constitutionnelle contre 26 partis politiques : les décisions d'audit financier publiées au Journal officiel

Plainte pénale de la Cour constitutionnelle contre 26 partis politiques : les décisions d'audit financier publiées au Journal officiel

La Cour constitutionnelle a pris des mesures à l'encontre des partis politiques chez qui elle a relevé des documents manquants, des incohérences comptables et des transactions non enregistrées lors de ses audits financiers.

X Facebook WhatsApp Mail S'ABONNER Google News
Publié: 15.10.2026 06:27 Mis à jour: 15.10.2026 06:28
Plainte pénale de la Cour constitutionnelle contre 26 partis politiques : les décisions d'audit financier publiées au Journal officiel

Les décisions de la Cour constitutionnelle concernant l'audit financier des partis politiques ont été publiées au Journal officiel. Dans 30 décisions distinctes couvrant 26 partis politiques, la haute juridiction a ordonné le rejet de certains comptes et a déposé une plainte pénale auprès du parquet général d'Ankara en raison des irrégularités constatées.

Les décisions, parues au Journal officiel du 15 octobre 2026, portent principalement sur l'examen des comptes définitifs des partis pour l'année 2024. Par ailleurs, les comptes de certains partis pour les années 2022 et 2023 ont également fait l'objet d'un audit.

Dans ses examens, la Cour constitutionnelle a relevé que les registres des recettes et des dépenses étaient tenus de manière incomplète, que des incohérences existaient entre les états financiers et que les documents requis pour l'audit n'avaient pas été fournis. Il ressort également des décisions que certains partis n'ont pas présenté les copies des décisions prouvant que leurs comptes définitifs avaient été approuvés par les organes compétents.

DES LACUNES ENTRAVANT L'AUDIT

Parmi les lacunes mises en avant dans les décisions figure l'absence de documents certifiés attestant que les comptes définitifs du siège et des organisations provinciales avaient été examinés, approuvés et consolidés. Il est précisé que, dans certains dossiers, les procès-verbaux d'inventaire de caisse de fin d'année, les lettres de rapprochement bancaire et les documents comptables relatifs aux organisations provinciales n'ont pas été soumis.

La Cour a également examiné le fait que les dépenses de gestion des sièges et des organisations provinciales en activité, telles que le loyer, l'électricité, l'eau, le téléphone et les fournitures de bureau, ne figuraient pas dans les comptes. Elle a conclu que cette situation n'était pas conforme au cours normal de la vie et indiquait des transactions de recettes et de dépenses non enregistrées.

Les partis politiques mentionnés dans les décisions de la Cour constitutionnelle sont les suivants :

  • - Türkiye Yüzüncü Yıl Partisi
  • - Kızılelma Partisi
  • - Milliyetçi Cumhuriyet Partisi
  • - Çağdaş Türkiye Partisi
  • - Umuda Yürüyüş Partisi
  • - Küresel Adalet ve Liyakat Partisi
  • - As Parti
  • - Kürdistan Komünist Partisi
  • - İşçinin Kendi Partisi
  • - Anadolu Cumhuriyet Partisi
  • - Türkiye Ekonomi ve Kalkınma Partisi
  • - Anahtar Parti
  • - Genç Türkiye Partisi
  • - Hak ve Adalet Partisi
  • - Doğuş Partisi
  • - Bağımsız Cumhuriyet Partisi
  • - Cumhuriyetçi Aydınlık Partisi
  • - Türkiye Emekliler ve Emekçiler Partisi
  • - Türkiye’m Partisi
  • - Cumhuriyet ve İstiklal Partisi
  • - Hak ve Huzur Partisi
  • - Adalet ve Demokrasi Partisi
  • - Türkiye Emekliler Partisi
  • - Sağ Parti
  • - Anadolu Birliği Partisi
  • - Ana Yol Partisi

Alors que trois décisions distinctes ont été rendues concernant les comptes 2022, 2023 et 2024 du Milliyetçi Cumhuriyet Partisi, les comptes 2023 et 2024 de l'Umuda Yürüyüş Partisi ainsi que du Küresel Adalet ve Liyakat Partisi ont également été examinés séparément.

La Cour constitutionnelle a considéré que des actes tels que l'absence de mise en place d'un système de registres et de documents, la non-fourniture des informations demandées conformément à la procédure et la réalisation de transactions de recettes et de dépenses en dehors de la comptabilité constituaient des situations entravant l'audit financier. Dans ce cadre, il a été décidé de déposer une plainte pénale auprès du parquet général d'Ankara afin que des poursuites judiciaires soient engagées conformément à l'article 111 de la loi sur les partis politiques.

Dans certains dossiers, il a été ordonné que l'affaire soit notifiée au gouvernorat d'Ankara afin que des mesures soient prises à l'encontre des responsables des partis pour non-présentation des informations requises dans les délais impartis.


Source de l'actualité: 12punto

Mots-clés

Cour constitutionnelle AYM Journal officiel partis politiques audit financier Parquet général d'Ankara