Procès d'Ayhan Bora Kaplan : les accusés applaudissent le témoin. Kaplan lance au témoin : « Tu es un homme »

Le procès de l'organisation criminelle de Bora Kaplan s'est poursuivi aujourd'hui.

Avant le début de l'audience de ce jour devant la 32e Cour d'assises d'Ankara,les avocats ont fait écouter à Bora Kaplan le dernier enregistrement audio publié par le témoin sous X en fuite, Serdar Sertçelik.

Dans cet enregistrement, il a été révélé que le directeur de la police arrêté, qui entretenait des contacts avec Sertçelik,tenait des propos concernant le président du tribunal. Après avoir écouté ces révélations, Kaplan a déclaré à ses avocats : « Pour l'instant, ne demandons pas la récusation du juge. » a-t-on pu entendre.

Par ailleurs, alors que le président du tribunal avait annoncé à la fin de l'audience d'hier que la séance d'aujourd'hui débuterait précisément à 09h00, le fait que les accusés aient été renvoyés dans la zone située sous la salle d'audience, faute pour le collège de juges d'avoir pris place à 10h00, a été remarqué.

"JE SUIS À L'ISOLEMENT DEPUIS 36-37 JOURS"

Après que le collège de juges a pris place avec une heure de retard, l'accusé Cemil Kumaşçıoğlu a demandé la parole et a déclaré :

« Je ne suis pas en détention pour une affaire liée à l'organisation, mais pour un dossier MASAK. J'ai été transféré depuis Bolvadin. Ils me font subir des sévices en prison. Je suis à l'isolement depuis 36-37 jours. Aucune de mes demandes n'est satisfaite. Lorsque mon avocat a abordé le sujet, ils auraient répondu : 'Si nous leur donnons ce qu'ils demandent, nous serons la risée de tous'. Bora Kaplan a une télévision, moi non. Même Abdullah Öcalan a eu droit à une télévision ; je suis en détention pour un dossier vide, mais pour moi, il n'y en a pas. On dit que le dossier est médiatique, qu'ils ont écrit au ministère de la Justice, etc. Ils ne m'autorisent même pas à aller chez le coiffeur. Mon état psychologique s'est dégradé. »

"JE NE CONNAIS MÊME PAS SON IDENTITÉ"

À la suite de cela, le président du tribunal a fait la déclaration suivante :

« Nous avions prévu de tenir la prochaine audience en juillet. Mais en raison d'un autre dossier, elle sera probablement reportée à septembre. C'est pourquoi nous vous renverrons probablement à Bolvadin après cette audience. Les institutions disposent de leur propre autorité interne ; je n'ai pas la possibilité d'ordonner de faire ceci ou cela. Si je le pouvais, je le ferais par écrit. »

Les avocats de Bora Kaplan ont également demandé que les déclarations du témoin sous X M7, qui a révélé son identité, et celles de Ü5, qui est revenu sur ses propos, soient retirées du dossier en tant que preuves. Ils ont sollicité l'examen des enregistrements vidéo du bureau du procureur pour vérifier si ces témoins ont été interrogés par le procureur, et ont exigé que Ü5 soit entendu à la barre.

Les avocats Umut Köroğlu et Rıdvan Şahinont posé la question suivante : « Quelles pressions ont été exercées sur le témoin sous X Ü5, que vous avez entendu lors d'une audience à huis clos ? Lui a-t-on mis une arme sur la tempe ? Pourquoi ne l'avez-vous pas réentendu pour lui poser la question ? » Le président du tribunal a répondu : « Un juge délégué était présent lors de l'audition du témoin sous X. Ce juge délégué ne fait pas partie de notre collège. C'est lui qui procède à l'identification. Même moi, je ne connais pas son identité. » a-t-il répondu.

QUI EST L'EXPERT ?

L'avocat Sidar Yurtçiçek a demandé que les policiers arrêtés soient entendus en tant que témoins, tandis que l'un des accusés, Muhammet Kaplan, a déclaré ce qui suit :

« Tous les policiers dont j'ai cité les noms dans ma précédente déposition ont été arrêtés. Selon les informations que je viens d'apprendre, l'expert qui a préparé le rapport sur les données HTS est également un policier ayant travaillé sous les ordres de Murat Çelik. Je sais beaucoup de choses, notamment comment ils se sont partagé l'argent, mais je ne le dis pas pour éviter de faire polémique. Je demande que cet expert soit entendu. »

« ILS M'ONT DEMANDÉ DE FAIRE DES DÉPOSITIONS CONTRE DES MINISTRES ET DES VICE-MINISTRES »

Prenant la parole, Bora Kaplan a affirmé que les policiers de la KOM (Direction de la lutte contre la contrebande et le crime organisé) présents à l'audience prenaient des notes et orientaient les témoignages des témoins protégés et des plaignants, déclarant : « Pourquoi Erkan Doğan a-t-il lu sur une feuille hier ? Les policiers l'ont écrit et lui ont dit : "Va lire ça". Hier, il y avait 20 policiers. Pourquoi sont-ils passés à 2 aujourd'hui ? Pour éviter qu'Erkan Doğan ne se dérobe. Vous auriez dû empêcher cela ; mais vous n'avez posé aucune question à Erkan Doğan et vous ne nous avez pas permis de lever les contradictions. » a-t-il déclaré.

Bora Kaplan a également formulé une demande pour que les policiers arrêtés soient entendus, en expliquant ce qui suit :

« Ce sont des fonctionnaires, mais il est douteux qu'ils le soient vraiment. Ils ne poursuivent que leurs propres intérêts. Ils ont monté un complot contre moi ; j'ai dit qu'ils m'avaient demandé de faire des dépositions contre des bureaucrates, des ministres et des vice-ministres, mais vous ne m'avez pas cru. Ils ont trouvé un procureur à leur convenance et lui ont fait faire ce qu'ils voulaient. Qui a appelé T24 lors de l'opération contre moi ? C'est une chaîne opposée à l'État et au gouvernement. Pourquoi n'appelez-vous pas l'agence d'État Anadolu Ajansı ou l'IHA, quel est le but ? Je ne dis pas qu'ils sont membres du FETÖ, mais ils agissent comme eux. Une plainte pénale doit être déposée contre ces titulaires de fonctions et ils doivent être entendus comme témoins. Que l'on sache qui de nous ment. J'avais maudit ces gens, et Dieu a montré qu'ils sont désormais jugés. Qu'Il montre aussi que le procureur M.K. est jugé. Ma femme est assignée à résidence, ils ne craignent pas Dieu. Ils ont ramassé des gens dans la rue pour en faire des plaignants. 90 % de ceux qu'ils ont fait témoigner contre moi sont des récidivistes et des escrocs. »

L'un des accusés, Cemil Kumaşçıoğlu, a quant à lui déclaré : « Le juge de paix qui nous a placés en détention est sorti devant la porte et a dit : "Qu'est-ce que c'est que ça ? Ne puis-je pas prendre une décision par moi-même ?" De plus, pourquoi avons-nous été envoyés devant ce juge de paix alors qu'un autre était de garde ce jour-là ? » après avoir dit cela, il a demandé à ce que la déposition de ce juge soit recueillie.

Enfin, Umut Köroğlu, l'un des avocats de Kaplan, a déclaré avoir été victime de calomnies selon lesquelles il aurait versé 300 000 dollars à des policiers pour avoir dit des vérités juridiques, ajoutant : « Quiconque a donné une seule livre est un déshonoré, un sans-honneur, un immoral. » Ce à quoi le président du tribunal a répondu : « Ce n'est pas l'endroit pour faire des déclarations. » a-t-il répliqué.

Après ces demandes des accusés et de leurs avocats, le président a suspendu l'audience pour délibérer sur la décision, sans demander ses réquisitions au procureur. Lorsque l'audience a repris après une pause d'une demi-heure, le président a demandé au procureur ses réquisitions, puis a annoncé la décision.

Le procureur a demandé le rejet de toutes les requêtes, notamment celle visant à retirer les témoignages des témoins sous X du dossier et celle demandant une nouvelle audition d'Ü5, qui était revenu sur ses déclarations. Le président du tribunal a annoncé que toutes les demandes avaient été rejetées.

Suite à la réaction des avocats, le président a déclaré : « Ce n'est pas un ordre divin, il n'est pas impossible de revenir sur les décisions que nous avons prises. » a-t-on pu entendre.

DEUX AUTRES PLAIGNANTS AFFIRMENT AVOIR ÉTÉ « FORCÉS PAR LA POLICE » ET RETIRENT LEUR PLAINTE

L'audience s'est poursuivie avec l'audition de deux plaignants.

Les plaignants Serdar Hoşyiğit et Altan Tozar ont tous deux déclaré qu'ils ne souhaitaient pas porter plainte contre les accusés, affirmant que la police les avait contraints à être inclus dans le dossier. Serdar Hoşyiğit a avancé les allégations suivantes :

« Comme je ne donnais pas la déposition qu'ils voulaient, ils m'ont dit : 'Bora Kaplan ne sortira plus jamais, n'aie pas peur.' Comme je refusais, ils ont ajouté : 'Continue comme ça, on t'inclura dans la deuxième opération, tu verras. Va réfléchir.' Ensuite, ils ont apporté la notification concernant le tribunal. Comme je ne voulais pas signer, ils m'ont dit : 'Tu expliqueras tes problèmes au tribunal', j'ai donc été obligé de signer. Je suis maintenant devant vous. »

Quant au plaignant Altan Tozar, il a déclaré : « Je n'ai ni plainte ni volonté de me porter partie civile. Je ne souhaite pas être partie au procès, mais je veux venir pour voir mes amis. » a-t-il affirmé.

Lors de la séance de l'après-midi, alors que les défenses complémentaires de certains accusés étaient entendues, l'avocat Nazım Orhon a déclaré que dans cette affaire, « les éléphants se battent et les gens sont écrasés en bas », ajoutant : « Les agissements de ces fonctionnaires, payés par les impôts de la nation turque, suscitent haine et tristesse. Ce qui se dit sur le procureur ayant préparé l'acte d'accusation nous soulève également le cœur. Nous sommes attristés par le fait que les forces de l'ordre exercent une telle influence sur le pouvoir judiciaire. »

LE TÉMOIN QUI DIT : « LAISSEZ-MOI EN DEHORS DE ÇA »

Dans la partie consacrée aux témoins, M.A., témoin du meurtre de Mahfuz Tatar, a été entendu en premier.

Débutant son témoignage par « Huit ans ont passé, je me suis mariée, je suis enceinte », M.A. a raconté que ce soir-là, elle était l'invitée de Mahfuz Tatar, que ce dernier, très alcoolisé, avait proféré des insultes après s'être vu refuser l'entrée dans l'établissement, ce qui avait déclenché la bagarre.

À la suite de la question de Bora Kaplan, demandant si ce sont les policiers qui avaient ajouté son nom dans sa dernière déposition alors qu'elle ne l'avait pas mentionné dans ses trois précédentes, le dialogue suivant a eu lieu :

M. A. : Ne faites pas de pression psychologique. Ma déposition est ce qu'elle est. Cela fait 8 ans. Je suis mariée, je n'ai aucun lien avec ces événements. Monsieur le juge, s'il vous plaît, écartez-nous, je ne veux plus venir.

Kaplan : Ma sœur, dans les dépositions que tu as faites à chaud après l'événement, mon nom n'apparaît pas. Laquelle est la bonne ?

Le président : Nous en jugerons.

Kaplan : Cela a fini comme pour les témoins sous X.

Me Tarık Teoman : N'y a-t-il pas une contradiction dans le fait que vous disiez aujourd'hui ce que vous n'avez pas dit il y a 8 ans ?

M. A. : Tout le monde connaît Bora Kaplan. Ne me posez pas de questions contradictoires. Je pourrais être enceinte, je pourrais perdre mon enfant. Ne m'impliquez pas dans ces affaires.

L'accusé Muhammet Kaplan : Votre conjoint est-il policier ?

M. A. : En quoi cela vous regarde-t-il ?

M. Kaplan : Ils profèrent des menaces par l'intermédiaire de son épouse.

Le président : Comment le savez-vous ?

M. Kaplan : J'ai reçu des nouvelles de l'extérieur, j'ai consulté mon intuition.

Bora Kaplan : Avez-vous un code ou un pseudonyme ?

M. A. : Je vous saurais gré de ne pas entrer dans ma vie privée. Je me suis marié récemment.

Le Président : Nom de code, membre d'une organisation terroriste ? Cela ne concerne pas ce dossier.

B. Kaplan : Si, cela concerne le dossier, permettez-moi de m'expliquer. Pourquoi avez-vous changé de nom ?

M. A. : Parce que j'en avais envie.

B. Kaplan : À quelle heure êtes-vous arrivé au bar ?

M. A. : Huit ans ont passé. Vous souvenez-vous de ce qu'il s'est passé hier ?

B. Kaplan : Je vous en supplie, est-ce que cela est possible ?

M. A. : Ne riez pas, c'est un lieu sérieux. Pourquoi suis-je ici, Monsieur le Juge ? Ne suis-je pas un témoin ? Pourquoi suis-je accusé ?

B. Kaplan : Votre pseudonyme serait İdil, vous auriez un nom de code. M'avez-vous déjà rencontré ? Vous a-t-on montré ma photo avant que vous ne fassiez votre déposition ?

Le Président : Vous essayez de créer des contradictions entre les déclarations.

B. Kaplan : Une déclaration est unique. La véritable contradiction ne réside-t-elle pas dans le fait de donner des versions différentes ?

Après que M. A. a déclaré : « Je ne souhaite pas répondre à d'autres questions » et a quitté la salle, le deuxième témoin, G.Ö., a été entendu.

G.Ö., le concierge de l'immeuble où Semih Arslan aurait été tué ou se serait suicidé, a affirmé que sa déposition à charge contre certains accusés avait été rédigée par des policiers et qu'il avait subi des mauvais traitements.

LA SOURCE DE REVENUS DE L'ORGANISATION PROSPÈRE À DUBAÏ

Le témoin C.K., qui s'est exprimé via le système SEGBİS depuis la prison de Silivri où il purge une peine pour contrebande, a affirmé que la source de vie de l'organisation était l'argent, que la source de cet argent était Erkan Yıldırım, et que Yıldırım prospère désormais de jour en jour à Dubaï. C.K. a également tenu ces propos remarquables :

« Les témoins retirent leurs dépositions. Comment les victimes pourraient-elles venir raconter ce qu'elles ont vécu ? »

Interrogé par le président du tribunal, C.K. a rappelé que tous les policiers du KOM qui avaient recueilli sa déposition avaient été relevés de leurs fonctions. Il a déclaré ne pas reconnaître ces déclarations, affirmant : « Ma déclaration précédente n'est pas exacte. Disons-le ainsi. Même si je l'ai dit à l'époque, je ne l'accepte pas aujourd'hui. »

C.K. s'est exprimé ainsi au sujet de l'accusé Barış Kurt :

« Je l'ai vu devant le bar. C'était un homme charismatique, en costume. Il ressemble à notre ministre Süleyman Soylu. Au niveau de la coupe de cheveux, de la calvitie. Soit le regretté Semih Arslan, soit Muhammet Kaplan m'a dit : 'C'est un grand frère influent au sein de l'État'. »

Après le président et les avocats, Bora Kaplan a demandé à C.K. si les policiers avaient orienté sa déposition. C.K. a expliqué ce qui suit :

« Le commissaire Gökhan a dit qu'il venait de la part de Murat Çelik. Oui, il y a eu des points sur lesquels ils m'ont orienté. Ils voulaient que je porte plainte contre Erkan Yıldırım. J'ai demandé : 'Qu'est-ce que j'y gagne ?' Il avait pris ma voiture, mon argent, tout. Ils m'ont dit : 'Un administrateur judiciaire a été nommé, tu récupéreras tout ton argent'. Alors j'ai raconté. Ensuite, ils m'ont demandé : 'As-tu autre chose à ajouter ? Tu es très proche de Bora, de Muhammet'. Ce sont eux qui m'ont rappelé les éléments inscrits dans ma déposition. »

Alors que les accusés applaudissaient ces propos de C. K., Bora Kaplan a déclaré : « Tu es un homme, merci. » Le dialogue suivant s'est ensuite déroulé :

Le président : « Ont-ils dit : 'Muhammet a dit ceci ou cela' ? »

C. K. : Oui.

Muhammet Kaplan : Mon frère. Ils ont fait parler Erkan et ont ensuite collé ça sur Muhammet.

Bora Kaplan : Que dire de plus, il dit qu'ils ont collé ça. Tu es un homme, C…

C. K. : Les policiers venus en prison pour recueillir ma déposition étaient comme on dit : le loup a goûté au sang.

Après la déposition de C. K., l'audience a été levée pour reprendre demain. Entre-temps, certains accusés ont été entendus en train de crier à leurs proches en quittant la salle : « Envoyez un avocat à Murat Çelik. »

Müyesser YILDIZ

21 mai 2024

Source de l'actualité: 12punto