Deuxième jour du procès du « gang des nouveau-nés » : que s'est-il passé lors de la première audience ?

À Istanbul, 47 accusés, soupçonnés d'avoir transféré des nourrissons en urgence vers des unités de soins intensifs néonatals d'hôpitaux privés avec lesquels ils avaient des accords, causant ainsi leur mort et réalisant des profits illicites, ont comparu pour la première fois hier (18 novembre).

Le procès des « tueurs de bébés » se poursuivra aujourd'hui. L'audience, qui est au cœur de l'actualité en Turquie, débutera à 10h00.

QUE S'EST-IL PASSÉ LORS DE LA PREMIÈRE AUDIENCE ?

Lors de l'audience qui s'est tenue dans la salle de conférence du palais de justice par la 22e Cour d'assises de Bakırköy, 22 accusés en détention, dont le médecin Fırat Sarı, 8 femmes, ainsi que 19 accusés en liberté et les avocats des parties étaient présents. Certains accusés en liberté ont participé à l'audience via le Système d'information audio et vidéo (SEGBİS) depuis les palais de justice de leurs villes respectives.

Après la résolution d'une panne technique survenue sur le système SEGBİS, l'audience a repris. Le président de l'Union des barreaux de Turquie (TBB), Erinç Sağkan, le président du barreau d'Istanbul, İbrahim Kaboğlu, ainsi que les avocats de certaines familles de victimes non parties civiles, et les représentants de certaines organisations non gouvernementales et partis politiques ont demandé à se constituer partie civile.

Le procureur a requis le rejet de ces demandes, arguant que ces parties n'avaient pas subi de préjudice direct du fait de l'infraction.

Certains accusés ont déclaré n'avoir rien à ajouter concernant ces demandes, tandis que d'autres, ainsi que leurs avocats, ont également réclamé le rejet de ces requêtes.

Le tribunal a suspendu l'audience pendant un moment pour délibérer.

Après la suspension, le tribunal a annoncé sa décision de rejeter les demandes de constitution de partie civile formulées par le président du TBB, M. Sağkan, le président du barreau d'Istanbul, M. Kaboğlu, les avocats des familles de victimes non parties civiles, ainsi que celles des organisations non gouvernementales et des partis politiques.

L'audience s'est ensuite poursuivie par l'audition des déclarations des accusés.

Le président du tribunal a indiqué que la défense de l'accusé en détention Fırat Sarı, considéré comme le chef du réseau, serait entendue en dernier.

« CHAQUE PROPRIÉTAIRE D'HÔPITAL VEUT GAGNER DE L'ARGENT »

L'un des accusés en détention, l'infirmier Hakan Doğukan Taşçı, a déclaré dans sa défense qu'il reconnaissait avoir effectué un ou deux actes et qu'il témoignait honnêtement, tout en niant certaines des accusations portées contre lui.

M. Taşçı a affirmé ne pas accepter le rapport d'expertise, soutenant que l'affaire se composait de nombreux actes et accusations, et qu'il y avait des erreurs et des irrégularités.

Soutenant que tous les hôpitaux étaient contrôlés mais que les infirmiers subissaient les conséquences de ces contrôles, M. Taşçı a déclaré :

« Je n'ai pas gagné un centime. Dans 70 % des hôpitaux, il n'y a pas de médecin en soins intensifs la nuit. Si nous intervenons, on nous demande "Pourquoi êtes-vous intervenus ?", et si nous ne le faisons pas, on nous demande "Pourquoi n'êtes-vous pas intervenus ?". Ils font pression sur Fırat Sarı pour maintenir un nombre élevé de patients afin de gagner plus d'argent. Chaque propriétaire d'hôpital veut gagner de l'argent. Ce n'est pas nous qui décidons combien de jours un patient reste hospitalisé. C'est le médecin qui décide. Le SGK (Institution de sécurité sociale) paie 9 500 lires pour un médicament nécessaire au développement pulmonaire des bébés. Si l'hôpital l'achète en gros, cela revient à 7 000 lires. Plus vous utilisez ce médicament, plus vous recevez d'argent du SGK. Les médicaments étaient en surplus. J'en ai parlé avec Fırat Sarı. Pour éviter que ces médicaments ne soient jetés, il fallait les vendre. Il a donné son accord. Hasan Basri les collectait, me les apportait et je m'occupais de la vente. Nous avons fait cela trois fois. La commission maximale que j'ai reçue est de 4 000 à 5 000 lires, mais je sais que Fırat Sarı en a reçu 40 000. »

Hakan Doğukan Taşçı a précisé qu'il intervenait parfois sur les bébés en cas d'urgence, ajoutant : « Par exemple, l'intubation doit être effectuée par un médecin, mais quand le médecin n'était pas dans l'unité, c'est moi qui le faisais. Plus les soins intensifs sont remplis, plus les hôpitaux gagnent d'argent. »

Après sa déposition, M. Taşçı a été interrogé sur les enregistrements téléphoniques figurant dans l'acte d'accusation.

Décrivant le processus de transfert à l'hôpital du bébé Micehelle Nwando Opara, mentionné comme victime dans l'acte d'accusation, M. Taşçı a indiqué qu'après le transfert, ils avaient confié le bébé à l'infirmière de garde de nuit, Tuğçe Toptemel.

M. Taşçı a affirmé que vers 07h40 du matin, Mme Toptemel l'avait appelé pour lui dire que l'enfant n'avait pas l'air bien, mais que ses déclarations étaient contradictoires et qu'il n'avait pas compris que l'état de l'enfant était critique.

Il a ajouté qu'après avoir été appelé par l'infirmière de jour qui lui disait que le patient n'allait pas bien et que ses lèvres étaient violettes, il s'était rendu à l'hôpital, avait examiné le patient et compris en 10 secondes qu'il était décédé.

M. Taşçı a noté que lorsqu'il a touché le patient, il était en hypothermie sévère, déclarant : « C'est ce qui m'a surpris. L'enfant était déjà mort, il était froid comme de la glace. L'infirmière aurait dû s'en rendre compte. »

L'audience, qui a duré environ 10 heures, a été ajournée à demain pour permettre l'audition des autres accusés.

« NOUS CONTINUERONS À ASSUMER NOS RESPONSABILITÉS »

Lors de la pause, le président de l'Union des barreaux de Turquie (TBB), M. Sağkan, a déclaré devant le palais de justice que les présidents et membres des conseils d'administration de nombreux barreaux étaient venus assister à l'audience, et que ceux qui n'avaient pu se déplacer avaient envoyé leurs demandes de constitution de partie civile via le système UYAP.

M. Sağkan a souligné qu'ils étaient présents pour que, dans une affaire où le droit à la vie des enfants est en jeu, les demandes de constitution de partie civile du TBB et des barreaux soient acceptées, afin de garantir un procès plus efficace et transparent, et que tous les responsables soient punis avec la plus grande sévérité.

Indiquant que malgré leurs arguments juridiques sur l'importance de l'acceptation de ces demandes, le tribunal les avait rejetées, M. Sağkan a déclaré : « Cela ne signifie pas pour nous la fin du combat. Nous continuerons à suivre ce procès en tant qu'observateurs, tout en apportant un soutien juridique et technique aux avocats des familles des victimes, afin d'assumer nos responsabilités pour aboutir à une décision qui nous satisfasse tous dans la recherche de la vérité matérielle. »

Le président du barreau d'Istanbul, M. Kaboğlu, rappelant le rejet de leur demande, a souligné qu'en tant que barreau d'Istanbul, il aurait été crucial que leur demande soit acceptée pour un procès se déroulant devant la Cour d'assises de Bakırköy.

Qualifiant cette affaire comme l'une des plus grandes affaires collectives non seulement en Turquie, mais peut-être dans l'histoire de la santé mondiale, M. Kaboğlu a déclaré : « C'est une page sombre pour nous. Peu de Constitutions imposent explicitement à l'État une obligation de planification et de contrôle des services de santé. Notre Constitution le stipule clairement dans son article 56. »

M. Kaboğlu a soutenu que cette obligation n'avait été remplie ni dans les hôpitaux publics ni dans les hôpitaux privés, ajoutant : « La tenue de ce grand procès ici est le résultat de la transformation d'un tel système en une absence de système. À cet égard, la vie de nos bébés et de nos enfants a été obscurcie, ils ont été arrachés à la vie. Il s'agit ici d'une menace grave contre le droit à la vie. »

EXTRAITS DE L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation de 1 399 pages préparé par le parquet général de Bakırköy, il est indiqué que l'organisation criminelle est dirigée par le médecin Fırat Sarı, et que la gestion et la direction sont assurées par le médecin İlker Gönen et le chauffeur d'ambulance du centre d'appel d'urgence 112, Gıyasettin Mert Özdemir.

L'acte d'accusation souligne que l'objectif principal de l'organisation criminelle était de contourner le système de transfert 112 des unités de soins intensifs néonatals dont ils avaient repris la gestion, de manipuler les niveaux de soins des patients et d'obtenir des paiements maximaux de l'Institution de sécurité sociale (SGK).

Il est précisé que les accusés présentaient l'état des bébés comme plus grave qu'il ne l'était réellement et les maintenaient hospitalisés plus longtemps que nécessaire, afin de percevoir des sommes élevées du SGK et de demander des paiements supplémentaires à certaines familles.

L'acte d'accusation indique que les bébés n'étaient pas transférés vers les hôpitaux offrant les soins appropriés, mais vers ceux choisis par les suspects, jugés rentables pour l'organisation, et que la majeure partie des profits était partagée avec les membres de l'organisation travaillant dans le secteur de la santé.

Il est souligné que l'objectif principal n'était pas l'amélioration de la santé des bébés, mais la maximisation des gains financiers.

QUELLES PEINES SONT REQUISES ?

L'acte d'accusation requiert des peines allant de 177 ans et 6 mois à 582 ans et 9 mois de prison pour les accusés Fırat Sarı et İlker Gönen, pour « homicide involontaire par négligence », « fraude qualifiée », « création d'une organisation criminelle » et « falsification de documents officiels ».

Pour l'accusé Gıyasettin Mert Özdemir, des peines allant de 180 ans à 589 ans et 9 mois de prison sont requises pour « homicide involontaire par négligence », « obtention illégale de données personnelles », « fraude au détriment d'institutions publiques », « création d'une organisation criminelle » et « falsification de documents officiels ».

Des peines de prison similaires sont prévues pour les autres accusés.

L'acte d'accusation demande également l'application de mesures de sécurité spécifiques aux personnes morales pour les hôpitaux et entreprises responsables ayant tiré profit de la fraude, ainsi que leur fermeture et la saisie de leurs actifs.

Dans le cadre de l'enquête, les licences de 9 hôpitaux à Istanbul et d'un hôpital à Tekirdağ Çorlu ont été révoquées, et les bébés et patients qui y étaient traités ont été transférés vers des hôpitaux publics par ambulance.

Par ailleurs, les personnes ayant menacé de mort dans son bureau le procureur de Büyükçekmece, Y.E., qui menait l'enquête sur le gang des nouveau-nés, ont également été arrêtées.

Cette enquête est toujours en cours.

Source de l'actualité: 12punto