Questions de Kılıçdaroğlu au ministre de la Justice concernant Veysel Şahin
Le président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, a adressé de nouvelles questions au ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, au sujet de Veysel Şahin. Kılıçdaroğlu a critiqué le pouvoir du Palais, qu'il accuse d'avoir anéanti l'État de droit et la confiance en la justice, et a exigé des réponses à ses questions.
Le président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, continue d'adresser des questions au ministère de la Justice concernant Veysel Şahin, condamné à 13 ans et 10 mois de prison pour divers crimes mais libéré en avril dernier.
"RÉPONDEZ À CES QUESTIONS"
Dans une nouvelle publication sur ses réseaux sociaux, Kılıçdaroğlu a déclaré : « Le pouvoir du Palais, qui a mis fin à l'État de droit et à la confiance en la justice en Turquie, a malheureusement transformé une partie de la magistrature en son arrière-cour. Maintenant, sortez de votre silence, et sans noyer le poisson ni mentir, répondez à ces questions. » a-t-il affirmé.
Le pouvoir du Palais, qui a mis fin à l'État de droit et à la confiance en la justice en Turquie, a malheureusement transformé une partie de la magistrature en son arrière-cour. Maintenant, sortez de votre silence, et sans noyer le poisson ni mentir, répondez à ces questions. pic.twitter.com/5epZK5JBcB
— Kemal Kılıçdaroğlu (@kilicdarogluk) 22 septembre 2023
« AVEZ-VOUS ENGAGÉ UNE QUELCONQUE PROCÉDURE CONTRE LES PROCUREURS DE LA RÉPUBLIQUE ? »
Kılıçdaroğlu a posé les 4 questions suivantes :
« Avez-vous engagé une quelconque procédure contre les procureurs de la République qui, en résistant à la décision n° 2023/93 de la 14e Cour d'assises de Bakırköy concernant la libération illégale de Veysel Şahin, n'ont pas procédé à sa remise en liberté et ont permis de mettre au jour des relations corrompues ?
Savez-vous que Veysel Şahin a été condamné à un total de 21 ans et 8 mois de prison, mais qu'en dépit de cette peine lourde, aucune décision de placement en détention immédiate n'a été prononcée ?
Est-ce parce qu'il était su que Veysel Şahin ne pourrait pas sortir de prison pendant des années que la décision de placement en détention n'a pas été prise, et qu'en outre, la décision n° 2023/93 du 02.03.2023 de la 14e Cour d'assises de Bakırköy a été obtenue ?
Quels politiciens et quels bureaucrates ont protégé cet individu, présenté comme un baron des paris illégaux, et pour quels intérêts ? »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti