Questions de Kılıçdaroğlu au ministre de la Justice concernant Veysel Şahin
Le président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, a adressé de nouvelles questions au ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, au sujet de Veysel Şahin. Kılıçdaroğlu a critiqué le pouvoir du Palais, qu'il accuse d'avoir anéanti l'État de droit et la confiance en la justice, et a exigé des réponses à ses questions.
Le président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, continue d'adresser des questions au ministère de la Justice concernant Veysel Şahin, condamné à 13 ans et 10 mois de prison pour divers crimes mais libéré en avril dernier.
"RÉPONDEZ À CES QUESTIONS"
Dans une nouvelle publication sur ses réseaux sociaux, Kılıçdaroğlu a déclaré : « Le pouvoir du Palais, qui a mis fin à l'État de droit et à la confiance en la justice en Turquie, a malheureusement transformé une partie de la magistrature en son arrière-cour. Maintenant, sortez de votre silence, et sans noyer le poisson ni mentir, répondez à ces questions. » a-t-il affirmé.
Le pouvoir du Palais, qui a mis fin à l'État de droit et à la confiance en la justice en Turquie, a malheureusement transformé une partie de la magistrature en son arrière-cour. Maintenant, sortez de votre silence, et sans noyer le poisson ni mentir, répondez à ces questions. pic.twitter.com/5epZK5JBcB
— Kemal Kılıçdaroğlu (@kilicdarogluk) 22 septembre 2023
« AVEZ-VOUS ENGAGÉ UNE QUELCONQUE PROCÉDURE CONTRE LES PROCUREURS DE LA RÉPUBLIQUE ? »
Kılıçdaroğlu a posé les 4 questions suivantes :
« Avez-vous engagé une quelconque procédure contre les procureurs de la République qui, en résistant à la décision n° 2023/93 de la 14e Cour d'assises de Bakırköy concernant la libération illégale de Veysel Şahin, n'ont pas procédé à sa remise en liberté et ont permis de mettre au jour des relations corrompues ?
Savez-vous que Veysel Şahin a été condamné à un total de 21 ans et 8 mois de prison, mais qu'en dépit de cette peine lourde, aucune décision de placement en détention immédiate n'a été prononcée ?
Est-ce parce qu'il était su que Veysel Şahin ne pourrait pas sortir de prison pendant des années que la décision de placement en détention n'a pas été prise, et qu'en outre, la décision n° 2023/93 du 02.03.2023 de la 14e Cour d'assises de Bakırköy a été obtenue ?
Quels politiciens et quels bureaucrates ont protégé cet individu, présenté comme un baron des paris illégaux, et pour quels intérêts ? »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Une mère, un père et leur enfant de 5 ans sautent du 2e étage
La composition de la Turquie pour le match contre la Belgique est connue
De bonnes affaires avec Trump !..
Mon loyer en Amérique a été endossé au porteur par Abdülmecid
Un même pays, deux réalités économiques
Un nouveau monde à l'Est, de vieux réflexes à l'Ouest
Opérations de surdité et d'aveuglement : La politique identitaire
L'arche de Noé a-t-elle été retrouvée ?
Au Yémen, la menace dépasse les frontières
Une donnée cruciale pour l'or sera publiée aujourd'hui