Réaction de Mahmut Tanal au YÖK concernant la « fille de Hulusi Akar » : Sur quelle base cela a-t-il été autorisé ?

Lors de la sous-commission de la Commission d'enquête sur les droits de l'homme de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), où la présidence du YÖK (Conseil de l'enseignement supérieur) faisait une présentation sur la « discrimination », le diplôme d'Ekrem İmamoğlu et la manière dont la fille de Hulusi Akar, président de la Commission de la défense nationale de la TBMM et ancien ministre de la Défense nationale, est passée du département de biologie à la faculté de médecine ont été débattus. 

Le député du CHP pour Şanlıurfa, Mahmut Tanal, affirmant que le YÖK pratiquait la discrimination, a demandé au vice-président du YÖK, le professeur Metin Topcuoğlu : « Sur quelle base avez-vous autorisé le passage de la fille de Hulusi Akar de la biologie à la faculté de médecine ? » Tanal a déclaré : « Nous voulons que le droit appliqué à la fille de Hulusi Akar nous soit appliqué. Ou bien, appliquez le droit qui nous est appliqué à la fille de Hulusi Akar. »

Au sein de la commission, l'annulation du diplôme d'Ekrem İmamoğlu, maire d'Istanbul emprisonné et candidat à la présidence, ainsi que la manière dont la fille de Hulusi Akar, président de la Commission de la défense nationale de la TBMM et ancien ministre de la Défense nationale, a effectué son transfert du département de biologie à la faculté de médecine, ont été discutées.

Le député du CHP pour Şanlıurfa, Mahmut Tanal, a déclaré ce qui suit aux responsables du YÖK lors de son intervention devant la commission :

« Nous croyons, nous voulons croire à l'impartialité et à la justice de l'État, mais je vais donner un exemple : si Mahmut, le fils du berger Mustafa, venait, vous ne feriez pas cette procédure, et si l'enfant de la mère Emine venait, vous ne la feriez pas non plus. Pour une raison mystérieuse, dans ce pays, les procédures et les traitements sont effectués en fonction des noms de famille, et cela se fait par votre main, par la main du YÖK. Vous avez parlé d'« inégalité » ? C'est le comble de l'inégalité. La lutte contre la discrimination ? Cela n'a rien à voir. Comment pouvez-vous autoriser un étudiant inscrit en faculté de biologie à passer en faculté de médecine ? La fille de Hulusi Akar. Cela n'a-t-il pas été validé par vos signatures ? Cela n'est-il pas passé par le YÖK ? L'étudiant doit étudier la biologie, et vous lui permettez de passer en faculté de médecine. Si un étudiant dénonce, vous dites « prescription ».

Vous venez, 31 ans plus tard… Vous avez donné l'équivalence à Ekrem İmamoğlu, vous l'avez envoyé là-bas. Est-ce mon père qui l'a donnée ? Si le YÖK ne l'avait pas jugé approprié, se serait-il inscrit à la faculté d'économie, à Istanbul ? Pourquoi n'avez-vous pas pu assumer les décisions que vous avez prises ? N'auriez-vous pas dû les assumer ? N'auriez-vous pas dû l'expliquer à l'opinion publique ? Peut-être que vos diplômes sont aussi faux si nous procédons ainsi. Il faudrait aussi vérifier les vôtres. Pensez-y, le diplôme du doyen de l'Université Galatasaray, qui a fait son doctorat à la Sorbonne, a été annulé. S'il n'y a pas de sécurité juridique dans un pays, personne n'investira. La stabilité dans l'administration et la gestion est importante, le principe de sécurité juridique dans le droit est important. Vous avez annulé, supprimé votre propre légitimité. Sur quelle base avez-vous autorisé le passage de la fille de Hulusi Akar de la biologie à la faculté de médecine ? Le diplôme de 31 ans d'Ekrem Bey… S'il y avait une erreur, vous auriez dû dire « Annulation » à cette époque. C'est le YÖK lui-même qui pratique la discrimination. »

Lorsque le président de la sous-commission, Harun Mertoğlu, a indiqué que la question concernant le diplôme d'Ekrem İmamoğlu était en cours de procédure judiciaire, Tanal a répondu : « Ce n'est pas une affaire de tribunal, c'est une affaire d'université. Nous luttons contre la discrimination. »

Répondant aux questions lors de la commission, le vice-président du YÖK, Metin Topcuoğlu, expliquant un sujet concernant les étudiants étrangers, a déclaré : « Cependant, nous pouvons dire ceci en toute tranquillité : je tiens à exprimer ici par avance que lorsque des procédures irrégulières sont détectées, elles ne confèrent aucun droit à cette personne, même si elle est diplômée. »

« POURQUOI CELA NE S'APPLIQUE-T-IL PAS À EKREM İMAMOĞLU ? »

Sur ce, Mahmut Tanal a posé la question suivante : « Cette phrase est très importante, c'est une phrase correcte : « Les procédures irrégulières ne confèrent aucun droit. » Alors, le passage de la faculté de biologie à la faculté de médecine n'est-il pas une procédure irrégulière ? La fille de Hulusi Akar, comment cela s'est-il passé ? »

Le président de la sous-commission, Mertoğlu, est intervenu en disant : « Monsieur Tanal, votre intention a été consignée, vous l'avez dit. » Tanal a réagi : « C'est un principe de droit. Vous êtes aussi juriste, mais cette procédure ne crée pas de droit, alors pourquoi en a-t-elle créé pour Hulusi Akar ici ? Nous avons parlé du principe d'égalité, le principe d'égalité s'applique à la fille de Hulusi Akar, mais pourquoi ne s'applique-t-il pas à Ekrem İmamoğlu ? En tant que YÖK, vous devez établir l'égalité, vous êtes au sommet. »

Le président de la sous-commission, Harun Mertoğlu, est intervenu en disant : « Très bien, c'est consigné, Monsieur Tanal », mais la discussion a continué. Mahmut Tanal a déclaré : « Nous voulons l'égalité au nom d'İmamoğlu, nous la voulons en votre nom, nous la voulons au nom de la fille de Hulusi Akar. Ce n'est pas selon le climat politique. Les universités qui devraient parler maintenant ne parlent pas à ce sujet. C'est notre révolte. Dans quelles conditions les universités parleront-elles ? »

Face à l'insistance de Mahmut Tanal, le vice-président du YÖK, Metin Topcuoğlu, a déclaré :

« Regardez, je n'ai jamais mentionné le nom d'Ekrem İmamoğlu. Les procédures qu'une personne a effectuées par sa propre ruse ou en trompant l'administration ne confèrent aucun droit à la personne avec le passage du temps. Par conséquent, ce dont vous parlez concernant ceux qui vont dans ladite université... Nous l'avons appris grâce aux recherches que nous avons menées. Il s'avère que ladite université n'est pas reconnue dans notre pays et que, consciemment, de notre part... Voilà, c'est apparu, environ 20 à 30 étudiants y vont consciemment et entrent par la porte dérobée dans notre pays par transfert horizontal, regardez, ce n'est même pas une équivalence, par transfert horizontal dans une université de marque comme l'Université d'Istanbul, une université où les gens se battent férocement pour entrer. Je ne dis pas cela pour quelqu'un en particulier. Il est connu que cette question était connue du fondateur de l'université lors de l'admission des étudiants et les personnes concernées n'ont pas fait de déclaration contraire à ce sujet. Par conséquent, je crois qu'il serait utile de faire une déclaration ou de réfléchir au sujet en évaluant également ces questions. »

Mahmut Tanal a posé la question : « Alors, le passage d'un étudiant étudiant en biologie à la médecine, comment cela concorde-t-il en termes d'équivalence ? » Tanal a ajouté : « Nous voulons que le droit appliqué à la fille de Hulusi Akar nous soit appliqué. Ou bien, appliquez le droit qui nous est appliqué à la fille de Hulusi Akar. »

Face à la prolongation des débats, Metin Topcuoğlu a déclaré :

« Dans le cadre du principe fondamental que j'ai énoncé tout à l'heure, s'il n'y a pas de tromperie ou de fraude manifeste de la part de la personne envers l'administration, ce que nous avons appris de cet événement est ceci : pendant que la personne était en mission officielle aux États-Unis, sa fille était dans un établissement d'enseignement supérieur, et cet établissement est reconnu par notre pays. Le problème là-bas est vraiment le passage de la biologie à la médecine, mais pendant une période, oui, il existait une telle possibilité de transfert horizontal interne de la biologie vers la médecine, et nous l'avons supprimée, Monsieur le Député. Par conséquent, parler de ces sujets séparément, oui, dans le passé, et quand je dis « passé », je ne limite pas ce passé à 5-10 ans, il y a eu des gens qui étaient inscrits en mathématiques dans nos universités et qui ont fait un transfert horizontal interne vers l'ingénierie, avec la moyenne des notes, etc. Par conséquent, si l'on veut comparer deux événements, je ne peux pas dire avec mes connaissances actuelles qu'il s'agit de sujets comparables. Je soumets cela à votre conscience et à vos connaissances actuelles. »

Source de l'actualité: 12punto