Réponses de la coprésidente du DEM Parti, Hatimoğulları, sur le PKK et la politique : « Nous ne pratiquons pas la dissimulation »

Hatimoğulları a déclaré : « Notre préoccupation est la démocratie. Notre préoccupation est une république véritablement démocratique. Notre préoccupation n'est pas de savoir "ce qui arrivera" en fonction d'une élection. C'est que la démocratie l'emporte dans ce pays. Une opportunité historique est née pour cela. »

La coprésidente du DEM Parti, Tülay Hatimoğulları, a répondu aux questions des journalistes sur Halk TV concernant la décision de l'organisation terroriste PKK de déposer les armes et de se dissoudre.

Hatimoğulları a répondu à la question : « La liberté physique d'Öcalan et la levée des obstacles à son travail politique sont exigées. Que devons-nous comprendre par là ? Quel type de disposition juridique est demandé pour Öcalan ? » en ces termes :

« Oui, la déclaration indique très clairement qu'Öcalan doit gérer et orienter ce processus. C'est un point très important. Nous pensons que si Öcalan n'est pas en mesure de gérer directement ce processus, il ne sera pas possible qu'il progresse sainement. Nous soulignons souvent ce point. De plus, il y a trois autres points importants dans la déclaration de l'organisation : la reconnaissance du droit à la politique démocratique, la mise en place de garanties juridiques solides et complètes, et le fait que le parlement doit être le lieu du processus de résolution. Il s'agit d'une approche visant à faire progresser le processus de paix sur une base parlementaire en ouvrant la voie à la politique démocratique. Mais bien sûr, le facteur le plus déterminant pour que le processus fonctionne sainement est que M. Öcalan soit mis dans les conditions de gérer ce processus. Dans ce cadre, il doit pouvoir établir des contacts avec toutes les parties, mener des entretiens, et donc, l'isolement doit prendre fin. »

« LE PKK A PRIS CETTE DÉCISION DE MANIÈRE GLOBALE »

Hatimoğulları a répondu à la question : « Peut-il y avoir des éléments armés au sein de l'organisation terroriste PKK qui résisteront ou s'opposeront à cette décision ? Y a-t-il une divergence d'opinion ou une fissure à ce sujet ? » en disant :

« Autant que nous puissions le voir, le PKK a pris cette décision de manière globale. La manière dont le congrès a été techniquement réuni et les délégués qui y ont participé ont également été partagés avec le public. Cette globalité se ressent également dans la déclaration de dissolution. Après l'appel lancé précédemment par Öcalan, le PKK avait déjà clairement indiqué que cet appel était essentiel pour eux. Nous savons tous que l'influence d'Öcalan sur le PKK est grande. Il est un leader influent non seulement en Turquie, mais aussi auprès du peuple kurde en Syrie, en Iran et en Irak. C'est pourquoi nous ne nous attendons pas à une fissure au sein de l'organisation. »

KANDIL SERA-T-IL ÉVACUÉ ?

Hatimoğulları a déclaré : « Il m'est impossible de dire quelque chose de précis à ce sujet, car ce n'est pas un sujet que je peux connaître directement. Cependant, je peux dire ceci : nous traversons une période où le PKK entame un processus de dépôt des armes et de dissolution organisationnelle. Nous pensons que plus la lutte démocratique se renforcera, plus ce processus progressera rapidement. »

SUR SILIVRI ET LES LIBERTÉS...

Hatimoğulları a répondu à la question : « Un tel processus de paix peut-il être mené sans que Silivri ne soit libéré ? » comme suit :

« Tout d'abord, je dois dire que tout doit être libéré. Avant Silivri, vous savez, il y avait Kandıra. Bien sûr, je les inclus déjà ; puisque Silivri est un symbole... Oui, il y avait Edirne. À Kandıra, notre chère Figen Yüksekdağ et nos députés élus, nos co-maires ; à Edirne, notre cher Selahattin Demirtaş et beaucoup de nos amis sont emprisonnés. Et bien sûr, il y a près de 10 000 prisonniers politiques dans ce pays qui ont payé des prix très lourds mais dont, malheureusement, la société ne connaît pas le nom, ni même dans quelle prison ils sont détenus.

Parmi ces 10 000 personnes, il y a des intellectuels, des écrivains, des journalistes, des politiciens. Bien sûr, certains noms sont des symboles ; ils sont très significatifs pour nous. Mais je tiens à souligner ce chiffre pour montrer à quel point ce tableau est lourd. Ils doivent tous être libérés. S'il doit y avoir une véritable solution, si un processus de paix doit être réellement construit, si la démocratisation doit être assurée dans ce pays ; alors il ne doit rester personne en prison pour ses pensées, ses idées, ou pour avoir exercé sa liberté d'expression.

Il y a des gens en prison parce qu'ils ont fait de la politique, parce qu'ils ont été maires, co-maires ou membres du conseil municipal ; simplement parce qu'ils faisaient partie d'un parti d'opposition. Les mettre en prison est déjà un crime en soi. Ces personnes doivent être libérées dès que possible. Des réglements juridiques très sérieux doivent être faits à ce sujet. »

« JE REMERCIE ÖZGÜR ÖZEL »

« Aujourd'hui, M. Özgür Özel a fait une déclaration très constructive et très importante. Il a dit : ce pays doit être géré de la manière la plus inclusive, sans calculs quotidiens, sans plans électoraux, sans exclure aucun parti politique ni aucune couche sociale. C'est ainsi qu'il décrit la solution et ce qui doit être fait. Nous sommes tout à fait d'accord avec le cher Özgür Özel. Il dit que la solution à tous les problèmes de notre pays, y compris la question kurde, et cette insistance est très importante, passe par l'État de droit, la justice et la démocratie. Ces trois concepts doivent être à la fois le remède et l'ordonnance de la Turquie actuelle. Pour cette raison, au nom de notre parti, je remercie M. Özgür Özel pour avoir compris et interprété le processus depuis le début, pour avoir saisi à quel point ce processus est important pour nos 85 millions de citoyens, et pour avoir fait des déclarations positives au-delà des intérêts des partis politiques. »

« FERA-T-IL PARTIE DE L'ALLIANCE POPULAIRE (CUMHUR İTTİFAKI) ? »

Hatimoğulları a répondu à la question : « Ferez-vous partie de l'Alliance populaire ? » comme suit :

« Maintenant, je veux exprimer cela très clairement. Il y a des problèmes complexes, des questions complexes dans l'esprit de la société. Hier, notre coprésident Tuncer Bakırhan, en tant que politicien kurde, a également exprimé avec cette clarté : "Pourquoi les gens devraient-ils nous voir comme si nous devions être le remplaçant, la partie ou le partenaire de quelqu'un ?" D'un autre côté, quand on regarde les dernières élections, à la veille de chaque élection, des débats sont menés sur "Est-ce qu'ils ont passé un accord avec untel ou untel ?". Mais lors des dernières élections, nous avons été aux côtés de l'opposition contre les pratiques antidémocratiques en Turquie, nous avons soutenu le candidat de l'opposition. Par exemple, lorsque M. Kılıçdaroğlu était candidat, nous l'avons soutenu le plus ouvertement possible. »

« NOUS NE PRATIQUONS PAS LA DISSIMULATION »

« Maintenant, nous devons garder cette mémoire à l'esprit. Quand nous disons "société démocratique", nous ne pratiquons pas la dissimulation. Ces questions génèrent des perceptions comme si une dissimulation était pratiquée ou allait l'être. S'il vous plaît, ne le prenez pas mal, ce n'est pas lié à votre personne ou à votre question. Au contraire, je trouve très précieux et important que les segments les plus larges de la société, en particulier la base de l'opposition, connaissent nos opinions à ce sujet. À cet égard, j'ai trouvé votre question importante. Pour résumer, je voudrais dire ceci : notre préoccupation est la démocratie. Notre préoccupation est une république véritablement démocratique. Notre préoccupation n'est pas de savoir "ce qui arrivera" en fonction d'une élection. C'est que la démocratie l'emporte dans ce pays. Une opportunité historique est née pour cela. »

Source de l'actualité: 12punto