Réquisitoire contre la journaliste Ayşenur Arslan : « J'ai été mal comprise »

Une procédure judiciaire a été ouverte à l'encontre d'Arslan en raison de ses propos tenus le 2 octobre 2023 lors d'une émission sur Halk TV, alors qu'elle commentait l'attentat terroriste perpétré contre le ministère de l'Intérieur lors de l'ouverture de la session parlementaire. 

Concernant l'accusation d'« apologie du crime et du criminel » visant Ayşenur Arslan, un non-lieu a été prononcé.

LES PROPOS TENUS DANS L'ÉMISSION ONT SERVI DE PREUVE

L'acte d'accusation débute par un résumé de l'histoire du PKK et inclut la transcription d'un extrait de 1 minute 29 secondes de l'émission, qui constitue la seule preuve du dossier.

Dans l'acte d'accusation contre la journaliste Arslan, il est estimé que ses propos lors de l'émission « sont de nature à semer le trouble et l'émoi au sein de la société, et pourraient servir de guide ou d'inspiration pour des actions susceptibles d'être menées par des organisations terroristes ».

« J'AI ÉTÉ MAL COMPRISE »

Dans sa déposition figurant dans l'acte d'accusation, la journaliste Ayşenur Arslan souligne que ses propos ont été mal interprétés et déclare ce qui suit :

« Bien que mes phrases aient pu dépasser ma pensée dans le contexte actuel, ce que je voulais dire et souligner était ceci : j'ai eu l'idée qu'il pourrait s'agir d'un message adressé au nouveau ministre de l'Intérieur, suite aux opérations successives menées récemment sous sa coordination, qui ont porté des coups sévères aux organisations criminelles ; en effet, de nombreuses opérations ont été menées récemment contre des trafiquants de drogue et des organisations criminelles à but lucratif. En réfléchissant à la manière dont l'acte a été perpétré, je me suis demandé si certains foyers criminels ne cherchaient pas à envoyer un message d'intimidation aux forces de police et au ministère de l'Intérieur par analogie. Il ne peut être question, ni dans l'émission ni lors de ma déposition actuelle, que j'aie utilisé une expression faisant l'apologie du terrorisme ou le légitimant. Je condamne l'acte qui a eu lieu, ici comme je l'ai fait lors de l'émission. »

DÉCLARATION DE L'AVOCAT ÜLGEN

L'avocat de la journaliste chevronnée Ayşenur Arslan, Celal Ülgen, a déclaré à B Yüzü que si un acte d'accusation avait été rédigé pour apologie du crime et du criminel, le procès aurait eu lieu devant un tribunal correctionnel.

Ülgen a déclaré ce qui suit :

« Alors que le pouvoir politique poursuit d'un côté une politique d'apaisement, il introduit de l'autre, dans un projet de loi, des peines importantes pour certains actes qualifiés d'« agent d'influence » dans l'article suivant l'article 339 du Code pénal turc. Comme ces deux attitudes ne peuvent être justes en même temps, l'une d'elles doit nécessairement être erronée. Il n'est pas nécessaire de chercher bien loin. Il n'est pas possible de soutenir cette nouvelle forme d'espionnage qui instaure une nouvelle sanction pénale. »

Source de l'actualité: 12punto