Révélation fracassante de Fatih Altaylı : Rasim Ozan Kütahyalı aurait cité 3 noms dans sa déposition

Le journaliste Fatih Altaylı a soulevé une allégation marquante concernant Rasim Ozan Kütahyalı, libéré environ trois mois et demi après son arrestation dans le cadre de l'enquête sur les paris illégaux.

Rappelant qu'il avait précédemment reçu des informations selon lesquelles Kütahyalı était devenu un « repenti » et qu'il serait libéré, Altaylı a indiqué cette fois-ci avoir été contacté par une source présentée comme étant bien informée des milieux du pouvoir et de la justice.

Selon l'article d'Altaylı, ladite source a affirmé avoir eu accès à la déposition faite par Kütahyalı dans le cadre de l'enquête. La source aurait soutenu que, selon sa propre évaluation, cette déposition constitue une « déposition de repenti ».

"UNE VÉRITABLE DÉPOSITION DE REPENTI"

La personne s'exprimant auprès d'Altaylı a déclaré : « J'ai vu la déposition qu'il a faite. Je ne sais pas ce que son avocat entend par repenti, mais pour moi, c'est une véritable déposition de repenti. Il a cité trois noms. Deux d'entre eux sont déjà en détention. Le nom du troisième a également été évoqué, mais il n'a pas été arrêté. »

Altaylı a écrit qu'après ces propos de sa source, il a fait le commentaire suivant : « Si cette déposition n'est pas celle d'un repenti, alors qu'est-ce qui pourrait l'être ? » Rappelant que l'avocat de Kütahyalı avait précédemment affirmé que « mon client n'est pas un repenti », Altaylı a exprimé son propre point de vue en déclarant : « Ce n'est peut-être pas de la repentance, mais de la délation. »

Altaylı a également suggéré que ladite déposition pourrait bientôt être rendue publique.

Voici l'intégralité de l'article d'Altaylı :

"Repentance ou délation !

Hier soir, un ami bien informé des milieux du pouvoir et de la justice m'a appelé.

« Tu avais raison, ou plutôt, les sources qui t'informent avaient raison », a-t-il dit.

Je ris de ce genre de situations. On commence à vous parler sans préparation, sans comprendre de quel sujet il s'agit, sans introduction, comme si vous saviez ce qui se passe dans la tête de votre interlocuteur.

« Je n'ai pas compris sur quel sujet j'avais raison, ni sur quoi mes sources avaient raison », ai-je répondu.

« L'histoire de la repentance, voyons », a-t-il dit.

J'ai alors compris.

Il parlait du fait que j'avais écrit que Rasim Ozan Kütahyalı était devenu un repenti et qu'il serait bientôt libéré.

« J'ai vu la déposition qu'il a faite. Je ne sais pas ce que son avocat entend par repenti, mais pour moi, c'est une véritable déposition de repenti. Il a cité trois noms. Deux d'entre eux sont déjà en détention. Le nom du troisième a également été évoqué, mais il n'a pas été arrêté. Son avocat t'a dit que mon client n'est pas un repenti, mais si cette déposition n'est pas celle d'un repenti, alors qu'est-ce qui pourrait l'être ? », a-t-il dit.

J'ai ri.

« Ce n'est peut-être pas de la repentance, mais de la délation », ai-je dit.

À mon avis, cette déposition sera bientôt révélée, elle ne restera pas secrète. »

Source de l'actualité: 12punto