Troisième déclaration complémentaire de Muhittin Böcek : 'İmamoğlu m'a demandé un soutien financier d'environ 15 millions d'euros'

Muhittin Böcek, actuellement en détention dans le cadre de l'enquête pour corruption et pots-de-vin menée par le parquet général d'Antalya sur la municipalité métropolitaine d'Antalya, et démis de ses fonctions de maire par décision du ministère de l'Intérieur, a déposé une déclaration complémentaire auprès du parquet.

Böcek a réitéré certaines déclarations faites précédemment et a apporté des précisions sur les événements qui, selon lui, se sont déroulés avant les élections locales de 2024.

"J'AI APPORTÉ ENVIRON 950 000 EUROS"

Muhittin Böcek a consigné ce qui suit dans sa déclaration :

"Dans la déclaration que j'ai faite précédemment dans le cadre des enquêtes menées contre moi, j'avais fourni les explications nécessaires concernant le paiement que j'avais effectué, à la demande d'Özgür Özel, au défunt maire de la municipalité métropolitaine de Manisa, Ferdi Zeyrek, pendant le processus électoral et de candidature.

Avant même que ma candidature ne soit annoncée, je me suis rendu à Manisa le 15/01/2024 sous la direction d'Özgür Özel. Comme ma candidature n'était pas encore officialisée, je suis allé à Manisa en pensant que cela contribuerait à ma candidature, étant donné qu'il s'agit de la ville natale d'Özgür Özel et qu'il en est le président général.

Après la réunion à Ankara mentionnée dans ma déclaration précédente, Özgür Özel m'avait donné l'instruction spécifique de fournir un soutien financier et un soutien aux projets à Ferdi Zeyrek. C'est pourquoi, en me rendant dans la province de Manisa, j'ai emporté environ 950 000 euros dans un sac.

Une présentation de projet social a eu lieu sur place. J'ai également passé un court moment en tête-à-tête avec Ferdi Zeyrek. À ce moment-là, j'ai laissé l'argent à côté de son bureau. Mes déclarations précédentes à ce sujet sont exactes."

"İMAMOĞLU M'A DEMANDÉ UN SOUTIEN FINANCIER D'ENVIRON 15 MILLIONS D'EUROS"

"Je souhaite maintenant raconter un autre événement que j'ai vécu pendant le processus des élections locales de 2024. Lors des travaux que j'ai menés pour être candidat à la mairie de la municipalité métropolitaine d'Antalya aux élections locales de 2024, j'ai appris que le maire de Muratpaşa avait rencontré Ekrem İmamoğlu, que ce dernier lui avait donné certaines garanties concernant la détermination des candidats à la mairie, et qu'en échange, il effectuerait des dépenses importantes et procéderait à des paiements.

J'ai également appris qu'un accord avait été conclu avec Necati Özkan, conseiller d'Ekrem İmamoğlu, concernant la campagne électorale. Suite à ces développements, afin de clarifier la situation et de m'entretenir directement avec Ekrem İmamoğlu au sujet de ma candidature, je me suis rendu à Istanbul par voie aérienne le 30/11/2023, c'est-à-dire avant que ma candidature ne soit annoncée.

À Istanbul, j'ai eu un entretien d'environ une heure avec Ekrem İmamoğlu au Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel. Mon chef de cabinet, Yasin Yellice, a été témoin de cette rencontre. Nous avons même pris une photo ensemble sur le balcon de l'hôtel après l'entretien. Je me souviens qu'il a pris la photo lui-même et que je l'ai partagée plus tard sur mon compte de réseau social.

Lors de cet entretien, Ekrem İmamoğlu a déclaré qu'il n'avait promis la candidature à personne d'autre et qu'il ferait le choix en ma faveur. À ce moment-là, il a fait des évaluations sur sa feuille de route politique, précisant qu'il avait besoin de ressources financières pour la campagne électorale et qu'il prévoyait également une candidature à la présidence à l'avenir. Il a ajouté que, durant ce processus, c'est-à-dire durant son processus de candidature à la présidence, Antalya assumerait des missions importantes tant sur le plan économique que social, et que je devais y être préparé et apporter mon soutien.

Il m'a demandé un soutien financier d'environ 15 millions d'euros. J'ai répondu que je le fournirais autant que possible et au fil du temps. Là-dessus, il a demandé que je prenne également en charge ses dépenses dans la région méditerranéenne pendant sa période de candidature à la présidence en guise de soutien. J'ai promis de répondre à ses demandes.

Je suis ensuite retourné à Antalya. J'ai dit à un ami, chez qui se trouvait une partie de mon budget électoral ainsi qu'une partie de mon argent personnel, que j'avais besoin de 5 millions d'euros. Je l'ai informé que j'effectuerais un paiement à Istanbul avec cet argent.

Quelques jours plus tard, lorsque je l'ai rencontré, il a pris en photo le billet de 100 TL qu'il avait sur lui. Il m'a également remis une enveloppe contenant un papier sur lequel étaient inscrits un nom et un numéro de téléphone. Il m'a dit de donner ce papier, accompagné du billet qu'il avait mis dans l'enveloppe, à la personne à qui je voulais effectuer le paiement, et qu'ils pourraient ainsi retirer l'argent au Grand Bazar d'Istanbul. D'après ce que j'ai compris, il s'agit d'un système appelé 'havala'.

Environ deux semaines plus tard, le 16/12/2023, j'ai d'abord appelé Ekrem İmamoğlu pour répondre à une partie de la demande. Je lui ai indiqué que j'allais venir. Ensuite, je me suis rendu à Istanbul par voie aérienne le 17/12/2023 pour rencontrer Ekrem İmamoğlu. Je ne connais pas très bien Istanbul, mais pour autant que je m'en souvienne, je me suis rendu dans un bâtiment qu'il utilisait comme bureau électoral. C'était un bureau situé au rez-de-chaussée d'une tour de grande hauteur. Nous nous sommes entretenus dans un bureau qui lui appartenait.

Lors de ce deuxième entretien, que nous avons également eu en tête-à-tête, je lui ai remis le billet et le papier sur lequel figurait le numéro de téléphone que j'avais avec moi. J'ai dit que je réglerais le reste de l'argent demandé plus tard, au fil du temps. Je me suis engagé à ce que nous remportions également un grand nombre de districts d'Antalya lors de cette élection. J'ai également présenté mon travail concernant tous les districts. C'est ainsi que je l'ai quitté.

Je n'ai pas versé le reste de l'argent promis car Ekrem a été arrêté. Grâce à cette méthode de paiement, mon fils Gökhan Böcek a également servi d'intermédiaire pour que ce même ami règle nos dépenses de publicité électorale. Il m'est impossible de savoir auprès de quel bureau de change l'argent que j'ai donné à Ekrem a été retiré. Il s'agit d'un système de paiement retiré auprès d'un bureau de change avec ce billet qui sert de code, et c'est un système qui implique déjà une confidentialité.

Lors de mes deux visites à Ekrem İmamoğlu, mon chef de cabinet mobile Yasin Yellice était avec moi. Bien qu'il ne soit pas entré dans la pièce, il est témoin du fait que j'ai eu cet entretien."

"L'OBJECTIF PRÉSIDENTIEL D'EKREM İMAMOĞLU EST DEVENU PRÉDOMINANT"

"En raison de cette déclaration, je souhaite également présenter certaines de mes expériences politiques et certaines observations que j'ai faites. Depuis le 5 juillet 2025, je suis en détention dans le cadre du processus qui fait suite à l'enquête lancée depuis Istanbul. J'ai toujours un dossier en cours devant la sixième cour d'assises.

De nombreuses enquêtes concernant la municipalité et les institutions affiliées sont également en cours. Parallèlement, à la suite de l'affaire Ekrem İmamoğlu, des enquêtes, des révocations et des procès basés à Istanbul ont visé de nombreuses municipalités métropolitaines, provinciales et de district du CHP.

Depuis environ un an, en raison d'enquêtes dont on pense largement qu'elles resteront sans résultat ou qu'elles seront évaluées dans le cadre des dispositions générales, ma fonction de maire représentant la volonté du peuple d'Antalya, ma vie sociale et les promesses faites à mes électeurs ont été plongées dans l'incertitude ; tant ma personne que la volonté que je représente ont été lésées.

Ekrem İmamoğlu, en tant que l'une des figures de proue de la gestion municipale du CHP, a joué un rôle important dans la victoire de nombreuses municipalités après de longues années, grâce à la faveur du public. Cependant, après ce succès politique, alors que chacun devrait assumer ses responsabilités dans son propre domaine, il a relégué sa fonction de maire au second plan pour se tourner vers un processus de préparation présidentielle précoce. Dans ce cadre, des stratégies politiques ont été développées, des efforts ont été déployés pour créer des ressources économiques et diverses réunions et travaux concernant l'ensemble du pays ont été menés.

Bien que nous ayons exprimé de temps à autre que tout a son temps, que les conditions doivent mûrir et qu'il serait plus juste de remplir d'abord les exigences de l'autorité de gestion municipale confiée par le peuple, ces opinions n'ont pas trouvé d'écho.

Je pense que l'objectif présidentiel d'Ekrem İmamoğlu et son désir de gérer toutes les décisions à partir d'un centre unique sont devenus prédominants dans son approche politique. Ce processus, mené de manière incontrôlée et imprévoyante, a affecté négativement de nombreuses municipalités du CHP, à commencer par Antalya ; il a entraîné une augmentation des troubles politiques et a relégué les services publics au second plan.

Dans le cadre des points que j'ai exposés ci-dessus, Ekrem İmamoğlu, bien qu'il soit lui-même maire, s'est transformé au fil du temps en une puissance politique suprapartite influente dans la détermination de tous les maires.

À tel point qu'une situation s'est créée où même le Conseil du Parti et le président général du CHP, Özgür Özel, ne peuvent agir sur de nombreux sujets sans son avis. Cette situation n'est pas saine pour le fonctionnement naturel de la politique et les résultats sont évidents. D'une part, la direction d'un parti politique comme le CHP, qui a plus d'un siècle d'histoire, et d'autre part, la gestion de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et les préparatifs de l'élection présidentielle qui n'aura lieu que dans 4 ans, tentés d'être menés simultanément ; combinés aux débats sur des élections anticipées, ont créé une atmosphère politique controversée en termes de traditions démocratiques.

C'est un fait connu du public qu'Ekrem İmamoğlu a mené de nombreux travaux économiques, sur les réseaux sociaux et autres, conformément à son objectif présidentiel ; les municipalités, les députés, les hommes d'affaires, les journalistes et divers acteurs sociaux ont été intégrés à ces processus.

La déclaration faite par M. Kemal Kılıçdaroğlu il y a quelques jours, selon laquelle 'les municipalités ne sont pas des lieux destinés à répondre aux demandes des sièges centraux et des dirigeants', révèle également l'essence de ces débats. En tant que personne ayant exercé la fonction de maire pendant deux ans, il peut bien sûr y avoir des lacunes et des erreurs dans nos municipalités, découlant de la législation ou apparaissant dans la pratique. Cependant, l'une des raisons pour lesquelles le fort soutien dont bénéficiait la gestion municipale du CHP auprès du public s'affaiblit aujourd'hui est que les objectifs politiques ont été placés devant les activités municipales. Cette situation engendre des conséquences préjudiciables tant pour le CHP que pour notre pays.

Ekrem İmamoğlu a fait preuve de pratiques similaires à celles qu'il critiquait par le passé, avant même d'atteindre ce statut. Sa tentative d'établir une volonté déterminante sur le parti alors qu'il est maire, son désir de voir toutes les décisions lui être rattachées en dernière instance et la création d'une concentration de pouvoir contraire aux traditions démocratiques ont fait apparaître un tableau politiquement malsain. Je soumets ces évaluations à l'appréciation du public comme une responsabilité, afin de montrer comment les ambitions personnelles peuvent entraîner une institution entière dans l'incertitude, l'inquiétude et la vulnérabilité. J'ai exprimé sincèrement les faits que je connais et mes pensées. Je les soumets à votre appréciation."

Source de l'actualité: 12punto