Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,8931
BIST 100
Arrow
10.729

Un détail frappant sur le 15 juillet dans la décision de la Cour de cassation : le procureur cité a été révoqué !

La 3e chambre pénale de la Cour de cassation, tout en refusant de se conformer à la décision de la Cour constitutionnelle (AYM) qui avait conclu à une violation des droits dans le recours du député du Parti des travailleurs de Turquie (TİP) pour Hatay, Can Atalay, a également déposé une plainte pénale contre les membres de l'AYM ayant rendu cette décision. Un détail concernant le 15 juillet dans la décision de la Cour de cassation a attiré l'attention.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Un détail frappant sur le 15 juillet dans la décision de la Cour de cassation : le procureur cité a été révoqué !

La 3e chambre pénale de la Cour de cassation a indiqué dans sa décision d'hier qu'elle déposerait une plainte pénale contre les membres de la Cour constitutionnelle (AYM) qui ont rendu la décision constatant une violation des droits dans le recours individuel du député TİP de Hatay, Can Atalay, actuellement en détention. 

Il est apparu que l'un des ouvrages cités dans cette « décision », rédigée dans un langage sévère, appartient au procureur Özcan Özbey, qui a été révoqué après la tentative de coup d'État du 15 juillet par l'ancien Conseil supérieur des juges et procureurs (HSYK).

RÉFÉRENCE À UN PROCUREUR RÉVOQUÉ DANS LA DÉCISION

Selon les informations de Can Bursalı pour Gazete Duvar, les propos suivants, tirés du livre « Le recours individuel dans le droit constitutionnel turc » écrit en 2013 par le procureur révoqué Özbey, qui est également titulaire d'un doctorat, ont été utilisés comme fondement par la 3e chambre pénale de la Cour de cassation :

« Dans le cadre de la procédure de recours individuel, il est recherché si un droit ou une liberté fondamentale a été violé, et on ne peut pas dire que le recours individuel constitue la suite de la procédure judiciaire précédente. Pour cette raison, il n'est pas possible de qualifier le recours individuel de "voie de recours extraordinaire". Le recours individuel est une voie juridique sui generis. Dans ce contexte, le recours individuel devant la Cour constitutionnelle peut être défini comme une voie de recours constitutionnelle exceptionnelle, spécifique, de nature subsidiaire, à laquelle les individus dont les droits et libertés fondamentaux ont été violés en raison d'un acte, d'une action ou d'une omission de la puissance publique ont recours après avoir épuisé les autres voies de recours. »

IL AVAIT SERVI EN TANT QUE RAPPORTEUR À L'AYM

Özbey, qui figurait parmi les 2 847 juges et procureurs révoqués par le Conseil supérieur des juges et procureurs le 24 août 2016 après la tentative de coup d'État du 15 juillet 2016, est l'auteur de cinq ouvrages au total sur le droit des droits de l'homme, en plus des recours formés devant la Cour constitutionnelle et la Cour européenne des droits de l'homme. Özbey avait également exercé pendant un temps les fonctions de rapporteur à la Cour constitutionnelle.


Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Cour constitutionnelle Can Atalay exclusion Cour de cassation Özcan Özbey