Un policier accusé de fuite d'informations vers Cevheri Güven se défend ainsi : « Je suis lié au groupe Meşveret des Nurcular »

Müyesser YILDIZ / 12punto

Seul prévenu en détention dans cette affaire, Serkan Dinçer a soutenu n'avoir aucun lien avec le « FETÖ », déclarant : « Depuis mon enfance, je suis lié au groupe Meşveret des Nurcular. » Révélant également que sa référence professionnelle était le chef de la police d'Ankara, Engin Dinç, Dinçer a affirmé ne pas vouloir répondre à la question : « Partagez-vous les mêmes idées qu'Engin Dinç ? »

Serkan Dinçer, seul prévenu en détention dans le procès qui se tient devant la 17e cour d'assises d'Ankara, est accusé d'« appartenance à une organisation terroriste armée », tandis que l'ancien directeur adjoint de la police d'Ankara, Murat Çelik, l'ancien directeur de la branche KOM, Kerem Gökay Öner, et le directeur adjoint de la branche, Şevket Demircan, qui ont mené l'opération Bora Kaplan, sont accusés de « commettre des crimes au nom d'une organisation sans en être membres, de violation du secret et d'abus de pouvoir ».

Au début de la première audience de ce jour, à laquelle assistaient les prévenus et leurs avocats, l'avocat de Bora Kaplan, Oğuzhan Bilgin, condamné à 68 ans de prison pour avoir été le chef d'une organisation criminelle, a demandé à se constituer partie civile. Soulignant que le nom de Kaplan figurait à chaque page de l'acte d'accusation, il a déclaré : « Nous avons des preuves à présenter afin de faire éclater la vérité matérielle. Ce que Bora Kaplan disait lors de l'audience était partagé peu de temps après par Cevheri Güven. L'audience était suivie personnellement par des membres de la police et un flux d'informations était assuré. »

Après que les prévenus, leurs avocats ainsi que le procureur se soient prononcés contre la demande de participation de Bora Kaplan, le tribunal a décidé de rejeter la demande de Kaplan au motif qu'il « n'a pas subi de préjudice direct des crimes reprochés aux prévenus ».

« ILS ONT PIRATÉ LA TABLETTE DE LA FILLE D'ENGIN DİNÇ »

Le premier à présenter sa défense lors de l'audience fut le policier Serkan Dinçer. Expliquant que c'est le chef de la police Engin Dinç qui l'avait fait venir de Trabzon à la direction du renseignement de la Direction générale de la sécurité et à la brigade des stupéfiants de la police d'Ankara, Dinçer a précisé avoir participé à l'enquête sur l'assassinat de Hrant Dink.

Serkan Dinçer a expliqué qu'en travaillant à la direction du renseignement, il suivait, dans le cadre de ses fonctions, les publications des membres du « FETÖ », dont Cevheri Güven et Emre Uslu, mais qu'il ne les avait jamais étiquetées, partagées ou échangé de courriels avec eux. Il a ajouté qu'à cette époque, les membres du « FETÖ » lui avaient déclaré la guerre, ce qui avait conduit à son jugement sur la base de diverses calomnies, et a formulé l'allégation suivante :

« Lorsque Engin Dinç était directeur du renseignement, la tablette de sa fille est tombée en panne. Lorsqu'elle a été apportée au département pour réparation, le policier qui s'en est occupé a installé un logiciel d'accès à distance sur la tablette et en a pris une image. Ils ont fait cela sur instruction de K.A. Par la suite, K.A. et les deux policiers concernés, ainsi que le policier qui a préparé un faux rapport d'expertise contre moi, ont été licenciés. »

Serkan Dinçer a noté que lors de la tentative de coup d'État du 15 juillet, il s'était rendu à la TRT avec Engin Dinç pour arrêter les putschistes, ce pour quoi il avait reçu une récompense équivalente à 4 mois de salaire. Il a également souligné qu'il avait été l'accompagnateur bénévole et le garde du corps de Turgut Aslan, alors chef du département TEM de la Direction générale de la sécurité, blessé à la tête par les putschistes le 15 juillet, alors qu'il était hospitalisé et que même sa famille ne lui rendait pas visite, attendant 12 heures par jour à ses côtés, ajoutant : « Je lui ai écrit une lettre. Mais apparemment, ils n'avaient pas de cœur. »

« À QUI PROFITAIT L'OPÉRATION CONTRE LE GROUPE MEŞVERET ? »

Serkan Dinçer a également affirmé qu'après son interpellation le 3 novembre 2023, il avait été soumis à des tortures physiques pendant quatre jours, qu'on lui avait demandé : « Que veux-tu à notre directeur K.A. ? » et qu'on l'avait sommé de témoigner que les noms figurant sur leur liste, membres du groupe Meşveret des Nurcular, étaient des membres du « FETÖ ». Il a déclaré : « Quelle relation existe-t-il entre un repris de justice comme K.A. et Madame la Procureure pour qu'il puisse lui rendre visite et publier une story disant 'Le café était délicieux' ? Ensuite, cet acte d'accusation est préparé. »

Dinçer a poursuivi :

« C'est parce que je suis resté droit face aux vauriens du FETÖ que cela m'est arrivé. Ils n'ont pas besoin d'obtenir des informations de ma part. Leurs propres hommes travaillent déjà. Je ne suis pas un membre du FETÖ. Depuis mon enfance, je suis lié au groupe Meşveret des Nurcular. À qui profitait le fait de mener une opération contre le groupe Meşveret des Nurcular ? »

À la fin de sa défense, Dinçer a déclaré que son statut de fonctionnaire était maintenu, que toutes les preuves avaient été recueillies et qu'il n'y avait aucun risque de fuite, demandant ainsi sa libération et son acquittement.

Répondant aux questions du président du tribunal, Serkan Dinçer a affirmé avoir fréquenté des écoles publiques, ne pas avoir séjourné dans des dortoirs du « FETÖ », ne pas avoir contracté de mariage arrangé et ne pas connaître Cevheri Güven ni les autres prévenus. Il a indiqué ne pas vouloir répondre à la question de Suna Öztaşdöndüren, avocate du prévenu Kerem Gökay Öner, demandant : « Partagez-vous les mêmes idées qu'Engin Dinç ? »

QUEL JOURNALISTE LE PROCUREUR N'A-T-IL PAS NOMMÉ ?

L'ancien directeur adjoint de la branche KOM, Şevket Demircan, a déclaré qu'ils avaient été victimes d'un coup monté à la suite de l'opération Ayhan Bora Kaplan et qu'il n'avait absolument pas partagé la déposition de Kaplan avec Cevheri Güven, expliquant :

« Le journaliste H.T. m'a envoyé la déposition faisant l'objet de l'accusation. Je le dis avec regret, le fait que le PDF de la déposition soit entre les mains d'un journaliste montre qu'il est aussi entre celles d'autres personnes. Il a été publié à de nombreux endroits, il est donc devenu public. Nous n'avons pas le procès-verbal du tribunal de paix. J'ai dit que H.T. me l'avait envoyé, mais pour une raison quelconque, le procureur n'a pas inscrit ce nom dans la déposition. J'ai porté plainte contre le procureur auprès du HSK car il essaie de faire de nous des membres de l'organisation et de nous impliquer ici. Les ramifications d'Ayhan Bora Kaplan sont si puissantes qu'elles atteignent partout. Sachant que cette enquête était menée secrètement, il a dit à notre sujet : 'Attendez, on verra de quelle organisation ils sont membres'. On sait qui est allé le premier à la TRT le 15 juillet, tout le monde le sait, mais Bora Kaplan utilise cela. »

L'ancien directeur de la branche KOM, Kerem Gökay Öner, l'un des prévenus, a déclaré qu'il n'avait aucune connaissance ni expérience à ce sujet, et qu'il avait été surpris de voir qu'il était qualifié de membre du « FETÖ » alors qu'il était appelé à témoigner et qu'une décision de confidentialité était en vigueur, ajoutant : « C'est moi qui ai été sali et stigmatisé. J'ai passé ma vie à lutter contre le FETÖ. Le 15 juillet, j'ai été récompensé par 7 mois de salaire. Je suis triste d'être ici aujourd'hui sous l'accusation d'héberger le FETÖ. »

L'ancien directeur adjoint de la police d'Ankara, Murat Çelik, a souligné que des choses invraisemblables leur étaient arrivées à cause de l'organisation Ayhan Bora Kaplan et a présenté sa défense comme suit :

« Depuis ma scolarité, j'ai lutté contre le FETÖ. Finalement, le 15 juillet, ma lutte s'est transformée en conflit armé. En écoutant les conversations radio du 15 juillet, on verra comment j'ai lutté jusqu'à la mort. Je suis le premier à avoir engagé le combat au carrefour du complexe présidentiel et du commandement général de la gendarmerie. Enquêtez sur le nombre de morts et de blessés parmi les membres du FETÖ. Je suis quelqu'un qui a été mitraillé par un hélicoptère Cobra et sur qui un missile a été tiré. Chaque fois que l'État était en difficulté, Murat Çelik était là. Le FETÖ n'a pas tort de m'attaquer, je leur ai fait beaucoup de mal. Je porte plainte contre Cevheri Güven. C'est un traître à la patrie, un ennemi de la patrie qui a insulté mon défunt père. Désormais, je m'attends à être tué par le FETÖ, s'ils en ont le courage. Ai-je le syndrome de Stockholm pour envoyer des informations et des documents à mon ennemi ? C'est une situation absurde. Le 15 juillet, je ne me suis pas battu contre des extraterrestres. »

Après la fin des défenses des prévenus et l'audition en tant que témoins des deux policiers ayant pris la déposition de Bora Kaplan ainsi que du chauffeur de Murat Çelik, le procureur a requis le maintien en détention de Serkan Dinçer en raison de ses contacts avec des personnes se trouvant à l'étranger. À cela, Dinçer a répondu : « Je n'ai aucun contact avec cette personne (Cevheri Güven). Alors qu'il n'y a rien dans le dossier allant dans ce sens, je n'ai pas compris pourquoi notre procureur a fait cette demande. Je demande mon acquittement. »

Après les déclarations des avocats des prévenus, le président du tribunal a annoncé le maintien en détention de Serkan Dinçer et a décidé que les deux avocats ayant assisté à la déposition de Bora Kaplan seraient entendus comme témoins, renvoyant l'audience au 17 avril.

Source de l'actualité: Müyesser Yıldız