Meurtre d'Oğuz Murat Aci : Demirören poursuit Kısa Dalga en dommages et intérêts
La famille Demirören a réclamé 150 000 lires de dommages et intérêts à Kısa Dalga, qui avait publié leurs déclarations concernant l'accident impliquant Timur Cihantimur. Dans sa plainte déposée auprès du tribunal civil de première instance de Beykoz, la famille Demirören a affirmé que les articles avaient été rédigés de manière malveillante et intentionnelle, et que la réputation de la famille avait été entachée.
12punto
La famille Demirören a intenté un procès à Kısa Dalga pour avoir publié sa propre déclaration concernant Timur Cihantimur, âgé de 17 ans, qui a causé la mort d'Oğuz Murat Aci dans un accident de la route alors qu'il conduisait sans permis.
La famille réclame 150 000 TL de dommages et intérêts à Kısa Dalga, qui avait cité un article de Halk TV s'appuyant sur les propos d'une « personnalité de haut rang du groupe Demirören ».
'LES ENREGISTREMENTS HTS RÉVÉLERONT TOUT'
Dans l'article, le haut responsable, dont le nom n'a pas été divulgué, avait fait une déclaration concernant l'allégation selon laquelle Emre Cemal Demirören, fils de Yıldırım Demirören et Revna Demirören, se trouvait également dans le véhicule accidenté : « Cemal Demirören étudie à l'étranger. Il n'est pas venu en Turquie depuis 2 ou 3 mois. Le seul point commun qu'il a avec le jeune homme qui a causé l'accident et qui a pris la fuite, c'est qu'ils ont fréquenté la même école au collège. En dehors de cela, il n'y a aucune relation ni aucun lien entre eux. Il est à l'étranger pour ses études. Les deux enfants étaient simplement des amis proches au collège. De toute façon, les enregistrements HTS révéleront tout », avait-il déclaré.
L'INSISTANCE SUR LE FAIT QUE 'NOTRE RÉPUTATION A ÉTÉ ENTACHÉE'
Dans sa plainte déposée auprès du tribunal civil de première instance de Beykoz, la famille Demirören a soutenu que les articles avaient été rédigés de manière malveillante et intentionnelle, et que la réputation de la famille Demirören avait été entachée. Elle a précisé que leur fils de 16 ans étudiait à l'étranger et n'avait aucun lien avec l'accident.
La requête indique : « Depuis que ce mensonge et cette calomnie ont été proférés, notre client est plongé dans une profonde tristesse et une grande affliction. Cette situation affecte négativement la vie quotidienne de notre client. Le traumatisme vécu par notre client ne s'est pas limité à lui seul ; sa famille et son entourage proche ont également été affectés de manière négative par cette situation ».