Une nouvelle famille victime du « gang des nouveau-nés » : « Mon bébé a été sacrifié », confie-t-elle à 12punto

Alors que le procès du « gang des nouveau-nés », accusé d'avoir causé la mort de nourrissons pour réaliser des profits illégaux, se poursuit, une autre famille s'est confiée à 12punto, affirmant que son nouveau-né avait été tué de manière similaire. La mère, Merve Çınar, a déclaré au sujet de son enfant, Sare Çınar : « Elle a été sacrifiée ».

Beste Çelik

Beste ÇELİK - 12punto.com.tr

À Istanbul, dans le cadre du procès de 47 accusés soupçonnés d'avoir transféré des nouveau-nés en soins intensifs vers des hôpitaux privés avec lesquels ils avaient des accords préalables, causant ainsi leur mort pour en tirer des profits illégaux, il a été allégué qu'un bébé nommé Sare Çınar aurait également été tué par les accusés mentionnés dans le dossier. La mère, Merve Çınar, contactée par 12punto, a raconté en détail ce qu'ils ont vécu.

« UNE BRILLANCE A ÉTÉ DÉTECTÉE DANS LE CERVEAU DU BÉBÉ »

Expliquant avoir commencé son suivi de grossesse à l'hôpital Medipol d'Esenler, Mme Çınar a déclaré : « Au début, il n'y avait aucun problème, puis au troisième mois de ma grossesse, mon médecin a détecté une brillance dans le cerveau de mon bébé ; à ce moment-là, mon médecin était très compétent. Comme une brillance avait été observée dans son cerveau, j'ai voulu être transférée dans un grand hôpital. Ensuite, je n'ai pas pu décider immédiatement vers quel hôpital me tourner et, sur recommandation, nous sommes passés à l'hôpital municipal Başakşehir Çam ve Sakura au cinquième mois de ma grossesse. J'ai d'abord été examinée par un comité, où la brillance dans son cerveau et un problème cardiaque ont été discutés ».

« ILS L'ONT TRANSFÉRÉE À L'HÔPITAL MEDILIFE DE BEYLİKDÜZÜ »

Décrivant le moment de l'accouchement et le processus de transfert vers l'hôpital Medilife, l'un des établissements cités dans le dossier, Mme Çınar a raconté : « L'accouchement a eu lieu à Çam ve Sakura le 23.08.2021. Comme mon bébé souffrait d'une anomalie cardiaque et d'hypertension dans un vaisseau, elle devait rester en unité de soins intensifs néonatals après la naissance. Après mon accouchement à l'hôpital municipal Başakşehir Çam ve Sakura et mon transfert en chambre, l'infirmière m'a informée qu'il n'y avait plus de place pour le bébé et qu'un transfert était nécessaire. Pour éviter que mon enfant ne reste sans soins, j'ai accepté l'hôpital suggéré par l'infirmière et ils ont soudainement transféré le bébé à l'hôpital Medilife de Beylikdüzü. Je ne savais même pas qu'un tel hôpital existait. Comme j'étais hospitalisée pendant 2 jours à l'hôpital public Çam ve Sakura, je n'étais pas auprès de mon bébé au début, mon mari était dans l'ambulance. Il a dit qu'il y avait un autre médecin. Ensuite, un autre médecin s'en est occupé. Trois jours plus tard, quand j'ai repris des forces, j'ai rencontré le médecin de mon bébé en soins intensifs et j'ai vu mon bébé ».

« J'AI PAYÉ 500 TL AVEC LA VALEUR D'IL Y A 3 ANS »

Précisant qu'ils avaient effectué un paiement à l'hôpital, Mme Çınar a ajouté : « On m'a aussi dit que mon bébé serait malvoyant, c'est pourquoi un médecin est venu de l'extérieur, ce n'était pas le médecin de cet hôpital. J'ai payé 500 lires avec la valeur monétaire d'il y a 3 ans. J'ai envoyé l'argent directement sur l'IBAN du médecin, mais je n'ai jamais vu ce médecin. On m'a dit qu'il avait examiné l'enfant. Je n'ai parlé qu'au téléphone. Plus tard, l'hôpital a déclaré qu'elle n'avait pas de déficience visuelle ».

« LE MÉDECIN EST ARRIVÉ APRÈS LE DÉCÈS »

Mme Çınar a décrit le moment du décès du bébé Sare comme suit :

« Le 04.01.2022, à 4 heures du matin, nous avons été appelés par les infirmières, et alors que nous étions en route, ils ont rappelé à 04h40 pour dire que son cœur s'était arrêté. Quand nous sommes arrivés, elle était décédée et les machines avaient été débranchées. Le médecin a été informé après nous. Il n'y avait même pas de médecin de garde, seulement des infirmières. Lorsque notre médecin est arrivé, il a dit être très surpris par la nouvelle du décès. C'est le médecin qui a rédigé le rapport d'épicrise. »

« MON BÉBÉ A ÉTÉ SACRIFIÉ »

Indiquant que son bébé est resté en soins intensifs pendant 4 mois et demi, Mme Çınar a déclaré : « Mon bébé avait une anomalie cardiaque. Mon bébé a gonflé, elle n'a pas pu être soignée, il y a eu de la négligence. J'ai fait beaucoup d'efforts pour obtenir un transfert vers un autre hôpital, mais elle est restée 4 mois et demi en soins intensifs et aucun transfert n'a eu lieu. Je pense que mon bébé a été négligé, elle a été sacrifiée ».

(Le bébé Sare Çınar)

« NOUS DEVONS FIGURER DANS CE DOSSIER »

L'une des avocates de la famille, Me Burcu Yıldız Alver, a déclaré qu'ils souhaitaient se joindre au procès du « gang des nouveau-nés » : « Nous assurons la défense de la mère depuis le 20.10.2024, une mère qui ne figure pas dans l'acte d'accusation de ce procès mais qui a été directement lésée par les accusés de ce même acte. Les faits se déroulent à l'hôpital Medilife. Le bébé perd la vie dans l'unité de soins intensifs néonatals. Ce préjudice est causé dans des hôpitaux où les noms des membres accusés d'être les chefs de l'organisation sont apparus. Comme nous sommes directement lésés par l'infraction, nous devons figurer dans ce dossier. Cependant, la présidence du tribunal déclare qu'elle n'a pas encore pris de décision à ce sujet et qu'elle tranchera après l'interrogatoire des accusés. À notre avis, ce n'est pas une situation appropriée en termes de procédure pénale. Car si nous étions présents lors des audiences, nous pourrions poser des questions aux accusés en cours d'interrogatoire. En tant que partie de la défense, nous ferons notre part pour que la justice soit rendue équitablement et que chacun puisse accéder à la réalité concrète ».

« LA PRIORITÉ EST LA VIE HUMAINE »

Alléguant que les accusés tentent de présenter les faits sous un angle différent, Me Alver a conclu : « Nous avons assumé cette mission bénévolement parce que nous sommes nous-mêmes parents. Si nous ne protégeons pas ces enfants aujourd'hui, ceux qui viendront après prendront cela comme un précédent. D'un autre côté, les accusés tentent de présenter l'affaire comme une simple escroquerie, comme s'ils n'avaient tué personne et n'étaient responsables de la mort de personne. Ici, la priorité est la vie humaine. Le droit à la vie tire sa source de la Constitution ».