La question des journalistes partis en Italie avec İmamoğlu

Le fait qu'Ekrem İmamoğlu ait emmené 43 journalistes avec lui à Rome, où il s'est rendu pour une cérémonie de signature, fait l'objet de débats depuis plusieurs jours. La participation des journalistes à ce type d'invitations est un sujet toujours controversé.

En tant que personne ayant réfléchi à cette question, posons d'abord la règle claire en la matière :

Un journaliste ne participe pas à un voyage financé par quelqu'un d'autre, car s'il le fait, il perd son objectivité et écrit de manière partiale.

Au-delà de la participation à un voyage, si un journaliste doit écrire une critique théâtrale, il n'accepte même pas d'invitation pour la pièce. D'ailleurs, le journal London Times, publié en Angleterre, avait instauré dès les années 1840, soit il y a deux siècles, la règle selon laquelle le billet du journaliste chargé de la critique devait être acheté par le journal lui-même ; à cette époque, aucun journal n'était encore publié en Turquie.

xxx

Reprenons ici quelques articles du code d'éthique du New York Times, le journal le plus connu et le plus puissant au monde, afin de clarifier davantage le sujet. Voici les règles :

Le New York Times prend en charge les frais du journaliste chargé de couvrir un événement si l'invitation ou le voyage provient de sources d'information, y compris des représentants du gouvernement.

Les membres du service des sports ne peuvent accepter de billets, de frais de voyage, de repas, de cadeaux ou tout autre avantage de la part d'équipes ou d'organisateurs, sauf si une carte de presse spéciale est requise pour couvrir des événements sportifs.

Le journaliste paie le prix de chaque repas qui lui est offert, sauf dans des situations très particulières où refuser serait considéré comme impoli. S'il ne paie pas, il ne participe pas à un petit-déjeuner ou à un déjeuner organisé pour la presse par une « source d'information ». Seul un buffet simple avec gâteaux et café lors d'une conférence de presse est inoffensif.

Le personnel ne peut accepter de transport ou d'hébergement gratuits ou à prix réduit, sauf dans des cas exceptionnels où les conditions offrent peu ou pas d'alternatives. En cas de situation très particulière, comme un voyage en jet privé de l'entreprise ou en avion militaire, les éditeurs sont consultés.

Inutile de s'étendre davantage, car la liste est longue. À tel point que les journalistes du New York Times n'acceptent pas non plus les prix décernés par n'importe qui ; c'est interdit, seuls des prix médiatiques très spécifiques peuvent être acceptés. Il n'est même pas nécessaire de rappeler l'interdiction d'accepter des cadeaux : c'est prohibé.

XXX

Venons-en maintenant à la situation de tous les médias, à l'exception de quelques organes dans quelques pays exceptionnels à travers le monde.

Il existe de telles règles dans le journalisme, mais elles ne sont absolument pas appliquées en Turquie ni dans les pays sous-développés comme la Turquie. Par conséquent, en Turquie, les journalistes se précipitent sur les invitations, puis rédigent leurs articles, car malheureusement, il n'existe aucun organe de presse en Turquie capable d'appliquer les règles susmentionnées.

Aucun organe de presse auquel vous pourriez penser n'enverrait son journaliste en Italie pour la cérémonie de signature d'İmamoğlu ; même s'il le voulait, il ne pourrait pas le faire. Nous n'avons pas d'institution possédant une telle puissance financière et une telle conception de l'éthique. De plus, si, par exemple, Koç Holding ou un ministre du palais invite un journaliste à un voyage privé, il ne se trouvera personne pour refuser.

Notre Fatih Altaylı se vante depuis des années dans les journaux qu'il a dirigés en disant « je n'ai envoyé personne en voyage à l'étranger », mais je suis certain que les archives prouvent qu'il n'a pas lui-même respecté cette règle ; cherchez bien, vous le trouverez en Écosse.

Laissez-moi vous donner un exemple personnel :

En juin 2016, alors que je travaillais au journal Cumhuriyet, la compagnie maritime de l'homme d'affaires Ali Sabancı nous avait invités à regarder un match de la Turquie lors de la phase finale de la Coupe du monde en France. J'y suis allé, j'ai été témoin des débordements sur le terrain de Fatih Terim, qui perdait ses moyens après la défaite, et je l'ai écrit dans le journal. D'ailleurs, l'article n'est paru dans aucun autre journal que Cumhuriyet. Un collègue nous a même donné les photos pour que nous les utilisions, car son propre journal ne voulait pas les publier ; apparemment, personne ne voulait se confronter à Fatih Terim. Savez-vous ce qui s'est passé ensuite ?

Les dirigeants de Cumhuriyet de l'époque ont utilisé cela comme prétexte pour me licencier, alors que deux ou trois autres journalistes de Cumhuriyet étaient également partis en France avec l'invitation de l'entreprise pour regarder le même match. Eux ont été épargnés, et personne n'a pensé au fait que j'avais écrit un scoop ; ils cherchaient simplement une excuse et ils l'avaient trouvée.

xxx

Venons-en maintenant à la conclusion et à la réponse à la question de savoir si participer au voyage d'İmamoğlu est honteux ou inapproprié pour les journalistes.

Comme on dit, on a demandé au chameau : « Pourquoi ton cou est-il tordu ? » et il a répondu : « Qu'est-ce qui est droit chez moi ? »

Dans un pays avec autant de travers, de telles choses sont normales.

Et si quelqu'un prétend encore que c'est une erreur, que celui qui est sans péché jette la première pierre.