Le frère du gendre du président est-il au-dessus des lois ?

Arrivé au pouvoir il y a environ 22 ans avec le slogan « Nous mettrons fin aux interdictions, à la corruption et à la pauvreté », l'AKP ne connaît pas de rival lorsqu'il s'agit de faire exactement le contraire de ses promesses.

Nous progressons vers un titre de champion du monde en matière de corruption et de secteur de l'argent sale.

Dans le classement de la pauvreté, nous sommes même tombés derrière certains pays africains. À partir de ce mois-ci, tout foyer de quatre personnes dont le revenu mensuel est inférieur à 67 000 lires est considéré comme pauvre selon les échelles mondiales.

Quant aux interdictions…

L'AKP a bel et bien tenu certaines de ses promesses à ce sujet.

Par exemple, il a mis fin à l'interdiction du voile. Nous avons désormais des soldats voilées, des policières voilées, des ministres voilées, des députées voilées, des enseignantes voilées.

Mais, allez savoir pourquoi, nos femmes ne peuvent pas entrer dans les tribunaux, au Parlement, dans les hôpitaux, dans les écoles ou dans les administrations publiques en jupe courte. Le voile est libre, mais les manches courtes ou les débardeurs sont interdits, même aux étudiantes… S'ils insistent, elles ne sont pas admises aux cérémonies de remise de diplômes !

Parmi les interdictions levées par le pouvoir, il y a aussi celles qui étaient respectées depuis 70 ans en vertu des lois révolutionnaires…

Certes, selon notre Constitution, c'est toujours interdit, mais les confréries sont désormais partout…

Les cheikhs sont libres, les « şıh » sont libres, les mausolées et les loges sont libres ; mais il est interdit aux fonctionnaires d'être membres de l'Association de la pensée kémaliste ou de l'Association pour le soutien à la vie contemporaine !

Toutes les places des villes sont libres pour les manifestants religieux ; elles sont interdites aux travailleurs et aux femmes.

Critiquer le président actuel est interdit ; insulter le président fondateur Mustafa Kemal Atatürk est libre…

Par exemple, TikTok, où circulent des milliers de vidéos remplies d'insultes et d'attaques contre Mustafa Kemal Atatürk, est libre, mais l'accès à Instagram, qui s'adresse à une frange plus élitiste, est interdit…

Maintenant, la plateforme de jeu Roblox est également interdite…

***

Une interdiction a également frappé le site Medyaradar, qui publie depuis 18 ans.

Ce n'est même pas une interdiction ; le site a été officiellement fermé…

Mais pourquoi ?

La réponse à cette question se trouve dans la déclaration faite hier par les responsables de Medyaradar :

***

"Derrière nous, il n'y a pas de holdings, pas de sociétés gigantesques…

Nous n'avons pas de partenaires étrangers, ni de sponsors qui se mêlent de tout…

Nous sommes des journalistes indépendants qui se sont consacrés aux principes fondamentaux et aux valeurs éthiques du journalisme, et qui ont dédié leur vie à permettre aux gens d'exercer leur droit et leur liberté d'accéder à l'information.

Depuis 18 ans, nous tirons notre force de notre honnêteté et des valeurs éthiques de notre profession.

Jusqu'à aujourd'hui, sans regarder si nos interlocuteurs étaient puissants ou non, nous vous avons transmis toute information ayant une valeur journalistique.

Nous n'avons pas hésité à prendre des risques.

Des centaines de procès ont été intentés contre nous, la plupart visant à nous "intimider" ou à nous "faire taire" ; nous en avons gagné 90 %.

En tant d'années, il nous est bien sûr arrivé de faire des erreurs ; nous avons su présenter nos excuses et corriger les articles ou commentaires que nous avions écrits.

Cependant, nous n'avons jamais écrit d'article ou de commentaire dans le seul but de nuire à quelqu'un.

Nous n'avons pas utilisé notre profession pour nos querelles personnelles.

Nous n'avons traîné personne dans la boue ; nous avons évité la diffamation, les insultes et les injures.

Nous nous sommes concentrés uniquement sur l'information et les commentaires basés sur des faits.

Nous sommes maintenant confrontés à une grande injustice que nous ne méritons pas, et c'est pourquoi, pour la première fois de notre histoire, nous avons ressenti le besoin d'expliquer à vous, nos lecteurs, l'injustice et l'illégalité dont nous sommes victimes.

*

Vous le savez ; votre site Medyaradar a été bloqué il y a une semaine par le groupe Turkuvaz Medya, dont le président du conseil d'administration est Serhat Albayrak, frère de Berat Albayrak, le gendre du président Erdoğan.

Le motif est assez curieux :

Le 23 juin 2024, un article a été publié sur Medyaradar, ainsi que sur d'autres sites internet.

Cet article, intitulé "Les chaînes YouTube du groupe Turkuvaz Medya ont été piratées", était-il vrai ?

Oui…

Était-ce un fait ?

Oui…

Malgré cela, une décision de blocage de l'accès à l'article a été prise le 27 juin. La direction de Medyaradar a respecté la loi et a immédiatement appliqué cette décision.

Plus d'un mois plus tard, le 30 juillet, les avocats de Turkuvaz Medya ont saisi le tribunal. Bien que les noms, adresses e-mail et numéros de téléphone du rédacteur en chef, de l'éditeur du centre d'information et de notre conseiller juridique figurent dans les mentions légales de notre site, ils ont prétendu ne pas pouvoir nous joindre et ne pas pouvoir faire appliquer la décision de blocage.

C'est sur ce motif qu'ils ont demandé la "fermeture totale du site".

En d'autres termes, les avocats ont fait une demande basée sur une déclaration mensongère.

Le scandale juridique dont nous avons été victimes ne s'est pas arrêté là : le juge qui devait rendre la décision n'a même pas pris la peine de vérifier sur son ordinateur si le lien de l'article était déjà inaccessible.

Il n'a même pas fait figurer dans sa décision injuste et illégale le lien de l'article faisant l'objet du blocage.

*

La décision prise le 30 juillet a suscité l'indignation des organisations professionnelles, à commencer par la TGC (Association des journalistes de Turquie), et des médias.

Suite à cette décision, les avocats de Medyaradar sont passés à l'action.

Ils ont informé la juridiction supérieure et l'Union des fournisseurs d'accès que l'article ayant servi de motif à la fermeture du site avait été retiré immédiatement, le 27 juin, que la fermeture du site était illégale et que, conformément à l'article 7 mentionné dans la décision du juge (si le contenu faisant l'objet du blocage a été retiré, la décision du juge devient caduque d'elle-même), le site devait être rétabli.

Cependant, la juridiction supérieure, tout comme le tribunal qui a rendu la décision initiale, a commis une nouvelle illégalité et a rejeté l'appel."

***

Le résumé de l'affaire est le suivant :

Le frère du gendre du président a fait violer les lois par les tribunaux !

En faisant passer une décision déjà respectée pour non respectée, il a fait fermer un site internet.

Les responsables du site terminent leur "manifeste" d'hier par cette phrase :

"En tant que Medyaradar, nous luttons pour une Turquie où la justice est forte mais ne devient jamais un jouet entre les mains des puissants, et nous voulons voir tous nos amis et collègues à nos côtés dans ce combat."

***

Je suis certain que mon site, 12 Punto, partage le même avis ; en tant que journaliste depuis 43 ans, je déclare que cette injustice faite à Medyaradar, qui a publié de nombreux articles en ma faveur ou en ma défaveur jusqu'à aujourd'hui, doit cesser immédiatement, et je condamne les propriétaires et les dirigeants de Turkuvaz Medya qui, bien qu'appartenant au secteur des médias, sont entrés dans l'histoire en faisant fermer un organe de presse !