Alors qu'on peut parler du chef terroriste, qui est Mansur Yavaş ?!..

Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, a déclaré le chef terroriste d'Imralı « leader fondateur »... Il lui a accordé un statut s'apparentant à une « coordination de la politisation du processus de paix ». Enfin, il a annoncé la bonne nouvelle (!) de la construction d'une résidence de 250 mètres carrés à Imralı pour le chef terroriste, précisant qu'il ne s'agit pas d'une « villa » ; cependant, il a expliqué que ce dernier refusait d'emménager car son « statut » n'était pas encore reconnu, ce qui signifie que le chef terroriste défie officiellement l'État.

Selon Bahçeli, à quoi le chef terroriste va-t-il utiliser cette résidence qui n'est pas une « villa » ? Il y mènera ses travaux, rencontrera des journalistes et transmettra ses messages !..

Cela a été confirmé par Pervin Buldan, que le chef terroriste compare à la reine égyptienne Néfertiti. Buldan a déclaré que la nouvelle résidence avait été préparée « afin que le chef terroriste puisse mener ses travaux et ses entretiens dans des conditions plus appropriées dans le cadre du processus de désarmement et de politisation », ajoutant qu'il avait besoin d'une équipe de travail pour utiliser cette structure, et que le déménagement n'avait pas encore eu lieu pour cette raison.

On croirait qu'il ne s'agit pas d'un chef terroriste condamné à la réclusion à perpétuité aggravée par la justice turque et la CEDH, mais d'un « leader en exil » !..

La justification de Bahçeli concernant l'attribution de ce logement est également intéressante : « Il est en prison depuis 26 ans... Il a vieilli... Il est important qu'il dissolve l'organisation au cours de ce processus... Sa déclaration de 2025 n'est pas différente de celle de février 2026, et il est précieux qu'il soutienne ce processus pour que l'organisation disparaisse ».

Selon les discours du pouvoir et de Bahçeli, l'organisation terroriste n'avait-elle pas déjà commencé à se dissoudre et à déposer les armes ?

Alors, quels autres travaux le chef terroriste va-t-il mener ? Va-t-il sortir pour indiquer l'emplacement des armes et les collecter ?..

Ou avec qui va-t-il s'entretenir et quels messages va-t-il transmettre ? N'a-t-il pas déjà passé des décennies à parler et à expliquer ce qu'il voulait ? Les coursiers d'Imralı et ceux de Kandil ne l'ont-ils pas fait savoir par le biais des médias ? De plus, n'a-t-il pas donné des conférences aux députés envoyés auprès de lui ? À tel point que même Feti Yıldız, venu du MHP, n'a-t-il pas dit au chef terroriste : « Nous ne parlerons pas longuement du passé politique de la Turquie, nous connaissons sa vie en tant que fondateur de l'organisation et les étapes politiques qu'il a traversées, nous comprenons les concepts de municipalisme communal et libéral sur lesquels il travaille actuellement, et parler de l'histoire de l'organisation est inutile pour le moment » ?

Cela signifie qu'il va manigancer autre chose. Comme quoi ? Selon l'expression de Pervin Buldan, il mènera des travaux pour la « politisation du PKK » et, comme l'a précisé Cengiz Çandar, pour faire du PKK un « partenaire de l'État » !..

QUELS PROGRÈS ONT ÉTÉ RÉALISÉS EN 2 ANS ? 

Mais Bahçeli a un tout autre grief ; il a déclaré que dans le processus de « Turquie sans terrorisme » qui dure depuis 2 ans, alors que la presse devrait jouer un rôle plus actif pour expliquer le processus aux citoyens, on ne parle que d'Ekrem İmamoğlu, puis maintenant de Mansur Yavaş, faisant officiellement un travail de relations publiques, et il a expliqué avoir fait compter combien de fois le nom de Mansur Yavaş a été mentionné en regardant ces chaînes.

Puisqu'on veut faire la promotion du chef terroriste et non de Mansur Yavaş, parlons-en.

Erdoğan, lors de la Journée des anciens combattants, a déclaré : « Au cours des 2 dernières années, malgré toutes les provocations et tous les pièges, nous avons parcouru un chemin important... Également au cours de cette période, avec la loi adoptée par notre Assemblée nationale avec un consensus historique de 467 voix, nous avons franchi un seuil critique supplémentaire. »

Erdoğan, qui se vante de l'adoption de cette loi que le chef terroriste, le PKK et le DEM considèrent comme la « loi fondamentale, le premier pas », vous souvenez-vous de la réaction qu'il avait eue lors du premier processus d'ouverture lorsque le chef terroriste avait demandé la création d'un « comité de sages ou de suivi » au Parlement ?

Il avait dit exactement ceci :

« En incluant le Parlement dans le processus, ils veulent élever le niveau d'interlocution du PKK et lui donner une légitimité. Ils sont dans un effort pour donner une légitimité à l'organisation. Mais cette légitimité n'existera pas. »

En résumé ; c'est le « progrès » le plus important réalisé au cours du processus de 2 ans !..

« NOUS NE DÉPOSERONS PAS LES ARMES TANT QU'ÖCALAN NE SERA PAS LIBRE »

Et qu'en est-il de la dissolution du PKK et du dépôt des armes ?

Alors que le vice-président du parti AKP, Efkan Ala, déclarait que les sous-commissions avaient commencé leurs travaux sur le terrain, que les procédures d'identification concernant le processus de dépôt des armes se poursuivaient et qu'un comité de suivi serait créé au Parlement lors de la nouvelle période législative, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan a déclaré : « Le cœur voudrait, bien sûr, que tout aille plus vite. L'organisation a déclaré s'être dissoute et avoir mis fin à la lutte armée en mai 2025... Nous sommes en septembre 2026. Plus d'un an s'est écoulé. Les mesures concrètes concernant le dépôt des armes n'ont pas encore été prises jusqu'à présent. »

Alors, quel message le chef terroriste a-t-il envoyé avec la délégation du DEM qui s'est rendue à Imralı le 13 septembre dernier ?

Il a établi une équation entre « paix et politisation » et a ordonné : « La contrepartie de la paix correspond au dépôt des armes, la contrepartie de la politisation correspond à la politique démocratique et à la société démocratique. »

C'est-à-dire qu'il a laissé entendre que « les armes ne seront pas déposées tant que la politisation ne sera pas assurée » !..

Le chef terroriste Cemil Bayık, depuis Kandil, a complété cela comme suit :

- « Dans la nouvelle phase, des mesures pratiques doivent être prises dans les domaines politique et juridique... Des journalistes, des conseillers, certains politiciens et des universitaires doivent se rendre à Imralı. Le KCK, nous aussi, devons aller auprès d'Apo. Si cela ne se fait pas, le processus ne progressera pas sainement. »

- « Si Apo n'est pas libre, nous ne déposerons pas les armes et nous n'irons pas en Turquie. Si nous devons déposer les armes, nous devons avoir le droit de mener des activités politiques démocratiques... Dans le droit turc, les Kurdes n'existent pas. Si des changements ne sont pas effectués, l'oppression des Kurdes sous toutes ses formes et les tentatives de les anéantir se poursuivront. Si la Turquie continue avec cette mentalité, elle en subira les conséquences. »

- (Concernant le PKK en Syrie) « L'intégration démocratique ne signifie pas tout remettre à l'État. Il doit y avoir une autonomie des régions kurdes. »

- (Concernant le PKK en Iran) « Le régime iranien s'effondrera s'il ne résout pas la question kurde... Il faut être préparé si l'intégration démocratique ne se réalise pas et qu'une guerre éclate. »

« MÉTHODES HORS ROUTINE » ET LA TRAJECTOIRE D'ÖZGÜR ÖZEL

Bahçeli a parlé de la résidence à Imralı, tandis que Mehmet Uçum, président du Conseil des politiques juridiques de la présidence et conseiller principal d'Erdoğan, a officialisé le fait que le chef terroriste travaillerait au sein de la « sous-commission du désarmement ».

Selon Uçum, la mission au sein du conseil n'est pas une « mission officiellement légale » ou un « privilège », mais « simplement une opportunité qui lui est offerte pour qu'il puisse mieux faire ce qui est attendu »... « Il n'y a rien d'illégal »... « Les processus hors routine sont gérés par des méthodes hors routine »...

Puisque la position du pouvoir est celle-ci et que les impositions du chef terroriste et de son organisation sont claires comme de l'eau de roche, qui sait combien d'autres « méthodes hors routine » nous verrons !..

Alors que la situation est telle, il est impossible de ne pas mentionner l'attitude plus qu'étrange du président du Nouveau Parti, Özgür Özel.

Suite à l'annonce de Bahçeli concernant la résidence, il a déclaré : « Ce qui apportera une contribution sociale au processus, ce n'est pas tant qu'Öcalan obtienne sa nouvelle résidence, mais que Demirtaş retrouve sa maison. En d'autres termes, dans ce débat, nous nous intéressons au fait que Demirtaş retrouve sa maison, sa femme, sa famille. La question de savoir si une maison a été construite pour Öcalan sur l'île, s'il va y aller ; ce ne sont pas nos priorités. La question sur laquelle nous devons nous pencher, ce sont les mesures de démocratisation. »

L'autre jour, il a également déclaré :

« Nous sommes liés par la signature que nous avons apposée, le vote que nous avons exprimé, le discours que nous avons tenu. Si l'organisation dépose les armes et que les divers mécanismes de l'État ont travaillé sur les conditions du dépôt des armes, il ne nous appartient pas de dire « non » à cela. Je ne suis pas en mesure de dire non à une réglementation concernant le dépôt des armes par une organisation terroriste devant l'histoire... Nous avons signé l'ensemble du rapport. Je trouve très dangereux de se concentrer uniquement sur le sixième article, l'article sur le dépôt des armes, et au-delà, sur quel est le statut d'Abdullah Öcalan, quel est son confort, quelle est sa communication ; je trouve cela très dangereux sous cet aspect. Le soutien social diminue. Des oppositions sociales émergent. Gratter les nerfs est un risque... « Construisons une vie plus confortable pour Öcalan, construisons une maison pour Öcalan sur l'île. » Ces choses tendent inutilement une société déjà inquiète. Pourtant, nous sommes maintenant dans un processus d'augmentation du soutien social. Pour ce faire, il ne faut pas des tensions mutuelles, mais des gestes mutuels... Je donne la priorité au fait que Demirtaş, Figen Hanım, tous les prisonniers politiques... retrouvent leur maison, plutôt qu'au changement de maison d'Abdullah Öcalan sur l'île, à ce qu'il obtienne une nouvelle maison. »

Une résidence spéciale a été construite pour le chef terroriste... Il a été annoncé qu'il occuperait un poste au sein du conseil de l'État... Mais au lieu de demander où cela est écrit dans la loi ou le rapport de commission qu'ils ont « approuvé », Özgür Özel, toujours dans l'illusion que le PKK a « déposé les armes », laisse entendre : « Ces choses tendent la société, n'en parlons pas » !..

À en juger par la tournure des événements, demain ou après-demain, lorsque les autres exigences du chef terroriste et des membres du PKK seront satisfaites par des « méthodes hors routine », il ne protestera pas non plus.

Pourvu que je meure avant de voir ça !..