Voici comment l'Amérique a trahi le PKK !..

Le gouvernement et ses médias expliquent que les États-Unis ont accepté les demandes de la Turquie, que la possibilité d'une région « autonome » dans le nord-est de la Syrie a été écartée, et qu'en somme, ils ont trahi les YPG/FDS. Par ailleurs, il est souligné que les Barzani ont joué le rôle le plus important dans la situation actuelle.

Commençons par le premier point.

Le 18 novembre dernier, le 6e Forum sur la paix et la sécurité au Moyen-Orient s'est tenu à Dohuk, ville sous contrôle des Barzani.

Le chef terroriste en Syrie, Mazlum Kobani, recherché par la Turquie avec une notice rouge, a également participé à ce forum en costume-cravate, sous le titre de « commandant en chef des FDS ».

Les États-Unis sont ceux qui ont orchestré la « surprise » Kobani, et Netchirvan Barzani est celui qui l'a mise en œuvre.

Kobani ne s'est pas contenté de participer au forum ; dans son discours, il a appelé à la « reconnaissance de l'administration kurde du Rojava »... Il a réitéré qu'ils ne permettraient pas un retour à une administration centrale en Syrie... Il a également déclaré qu'Erbil (c'est-à-dire les Barzani) et Souleimaniye, c'est-à-dire les Talabani, « soutiennent le Rojava depuis 15 ans ».

Alors que Netchirvan Barzani, proche ami d'Erdoğan, affirmait qu'un système centralisé en Syrie n'était pas approprié, Massoud Barzani, qui a eu une rencontre « historique » avec Kobani, a souligné l'importance de l'unité entre les FDS et l'ENKS, qui lui est affilié.

Au lieu de réagir en demandant « Que faites-vous, comment avez-vous pu l'inviter ? », Ankara a accueilli Massoud Barzani à Cizre 10 jours plus tard, où il a fait une démonstration avec ses peshmergas en bérets bordeaux, armés d'armes à longue portée et portant l'emblème du « Kurdistan ».

Un autre moment « historique »

Qu'avons-nous vu lors de la 62e Conférence sur la sécurité de Munich, qui a débuté avant-hier en Allemagne ?

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a rencontré le ministre syrien des Affaires étrangères, Cheibani, ainsi que le chef des FDS, Mazlum Kobani, en costume-cravate, accompagné de son adjointe Ilham Ahmed. Heureusement, dans la salle de réunion, il n'y avait pas de chiffon des FDS à côté des drapeaux américain et syrien !..

Alors que les médias gouvernementaux présentaient ce scandale, qui aurait dû choquer Ankara, avec des titres comme « Photo historique à Munich. Un nouveau départ pour la Syrie », ils ont répété que Mazlum Kobani, qu'ils qualifient de « chef », avait renoncé à ses revendications d'autonomie.

D'autres se sont réjouis de cette image. Par exemple, le gouverneur colonial Tom Barrack a déclaré : « Une image vaut mille mots - un nouveau départ. »

Le président de la Conférence sur la sécurité de Munich, Wolfgang Ischinger, a également souligné que la participation de Netchirvan Barzani et du « commandant des FDS » Mazlum Kobani était d'une grande importance et constituait une « étape historique ».

Nous avons quelques questions.

Dans le programme annoncé par le département d'État américain, il était indiqué que Rubio rencontrerait le ministre syrien des Affaires étrangères, Cheibani, sans mention d'aucun autre nom. Puisque Cheibani ne peut pas imposer un tel fait accompli de lui-même, les États-Unis ont probablement voulu que Mazlum Kobani soit présent dans la délégation. À quel titre Kobani a-t-il été inclus dans la délégation ?

Ce que nous savons, c'est que Trump a confié la gestion des relations bilatérales à Rubio, et Erdoğan à Hakan Fidan. En d'autres termes, les deux ministres sont en excellents termes. Dans ce cas, Rubio aurait dû informer Fidan qu'il rencontrerait également Mazlum Kobani. Quelle réponse a été donnée ? Ou bien n'a-t-il pas été informé du tout ?!

Une autre étrangeté : Hakan Fidan, qui avait participé à la conférence l'année dernière et y avait prononcé un discours, ne s'est pas rendu à Munich cette année. Pourquoi donc ?

Que s'est-il passé à Munich ?

Alors, qui était le seul intervenant turc ? C'était le ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek. C'était comme une blague, car il devait s'exprimer lors du panel intitulé « L'avenir de la Syrie après la révolution », auquel devait également participer le ministre syrien des Affaires étrangères, Cheibani. C'est ce que prévoyait le programme publié le premier jour de la conférence. Nos médias ont également annoncé que Şimşek prendrait la parole. Il a également été indiqué que, outre Şimşek, le président de la Commission de la défense nationale de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Hulusi Akar, et le conseiller principal en politique étrangère et sécurité de la présidence, Akif Çağatay Kılıç, s'étaient rendus à Munich.

Mais quoi qu'il soit arrivé, la partie du programme concernant ce panel a été mise à jour hier. Selon ce programme, Şimşek était sorti et le vice-ministre des Affaires étrangères, Zeki Levent Gümrükçü, était entré. Lorsque le panel a commencé dans la soirée, quelle ne fut pas notre surprise : Gümrükçü n'était pas là non plus, et le modérateur n'a même pas expliqué pourquoi ce changement de programme concernant la Turquie avait eu lieu, ni pourquoi aucun nom n'y participait.

Ont-ils décidé de protester une fois que l'affaire Mazlum Kobani était déjà faite - ou que s'est-il réellement passé ?!

L'alliance Barzani - Graham

Alors que le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, notait il y a exactement un mois que les États-Unis jouaient les médiateurs en Syrie, il a déclaré : « Lorsqu'ils regardent de près, ils voient aussi que le mensonge produit par les YPG par la propagande depuis de nombreuses années n'a pas beaucoup de base réelle. »

Il a également parlé ainsi du sénateur Lindsey Graham, le fidèle allié de Trump, qui disait à l'époque que « les États-Unis devraient mettre en garde la Turquie au sujet des Kurdes » :

« Il y a beaucoup de sénateurs au Sénat américain. Nous ne déterminons pas les relations entre les deux pays ou les politiques régionales sur la base des déclarations individuelles qu'ils font. Nous regardons ce que dit la volonté à la Maison Blanche, et pour le moment, nous n'avons aucun problème à ce sujet. »

Qu'a fait le sénateur Graham, qui avait sauvé le pasteur Brunson par le passé et permis l'imposition de sanctions contre la Turquie ? Il a soumis au Sénat un projet de loi intitulé « Loi sur la protection des Kurdes », demandant à la fois l'imposition de sanctions contre l'administration syrienne et la reconnaissance des FDS.

Enfin, Graham, tout en réagissant à l'évaluation de Fidan selon laquelle « il n'y a pas de menace de guerre soudaine » pour l'Iran, a qualifié la Turquie de « soi-disant allié régional » et a accusé Fidan de « vivre dans un monde imaginaire ».

C'est ce même Graham qui était présent à la Conférence sur la sécurité de Munich, à laquelle Mazlum Kobani a participé, et où il a rencontré Netchirvan Barzani avec la délégation du Congrès qui l'accompagnait. Il a été rapporté que Graham et Barzani « sont convenus de la nécessité de protéger les droits des Kurdes et des autres composantes dans la situation actuelle et dans la future constitution d'une Syrie unifiée », en plus de « la protection du statut de la région du Kurdistan ».

Pas d'« autonomie », mais une « auto-administration »

Pour en revenir à la rencontre du secrétaire d'État américain Rubio avec la délégation syrienne composée de Mazlum Kobani et Ilham Ahmed ;

Le représentant de la Syrie à l'ONU, Ibrahim Olabi, tout en qualifiant la rencontre de Munich, qu'il a jugée très productive, de « moment historique », a déclaré au sujet des 4 brigades dont la création est prévue dans le cadre de l'intégration des YPG/FDS à l'armée syrienne, et de la présence de « femmes combattantes » dans ces brigades : « Les détails seront clarifiés par le dialogue. Ce sont des questions sur lesquelles il faut travailler en permanence et qu'il faut clarifier... Bien sûr, rien de tout cela n'est facile. », envoyant ainsi le message que cette affaire n'est pas du tout « réglée » comme on nous l'a raconté.

Le plus important, ce sont les propos de Kobani, le chef des FDS. Lors de la rencontre avec le secrétaire d'État américain Rubio, après avoir déclaré que les sujets des « droits des Kurdes, de l'intégration militaire, de la lutte contre l'EI » avaient été abordés et qu'il était « visé de développer un modèle d'intégration approprié entre les structures militaires », en réponse à la question « Le Rojava sera-t-il autonome ou restera-t-il lié à l'administration centrale ? », il a expliqué que « leur objectif est que les régions kurdes se gouvernent elles-mêmes », que « les régions kurdes doivent s'organiser sur la base de l'auto-administration dans les domaines administratif, militaire et sécuritaire », que « les FDS seront sous forme de brigades dans chaque province kurde ; les structures militaires locales seront préservées dans des régions comme Derik, Qamichli, Kobani et Hassaké, et les FDS deviendront une partie de l'armée syrienne dans ce cadre ».

Et il a même souligné que « les contacts internationaux comme celui de Munich signifient un nouveau départ diplomatique pour le Rojava ».

Que ce soient là nos dernières questions :

Est-ce ceux qui transportent le chef terroriste étape par étape vers les plateformes internationales qui ont trahi les YPG/FDS ?!

Si demain ou après-demain, lorsque Jolani/Shara ou Cheibani viendront en Turquie, ils incluent Mazlum Kobani dans la délégation, que ferez-vous ?!

Müyesser YILDIZ

15 février 2026