C'était la seule chose que vous n'aviez pas encore divisée !..

Des anciens combattants et des familles de martyrs campent depuis 17 jours au Güvenpark, au cœur d'Ankara, pour réclamer l'amélioration de leurs droits statutaires. Ce même Güvenpark où, il y a 10 ans, l'organisation terroriste séparatiste a perpétré un attentat à la bombe, massacrant 36 de nos concitoyens, pour la plupart des étudiants.

Mais l'Assemblée nationale, située à 500 mètres de là, ne se réunira pas pour écouter la voix de ces anciens combattants et familles de martyrs, ni pour examiner les 18 propositions de loi les concernant qui n'ont pas été mises à l'ordre du jour depuis 24 mois. Elle travaillera plutôt à faire adopter la loi sur le PKK, dont on nous annonce (!) qu'elle a reçu l'approbation du chef terroriste d'Imralı.

La co-présidente du DEM, Tülay Hatimoğulları, a annoncé lors de la réunion de groupe parlementaire d'hier que le processus pour cette loi était entré dans sa « dernière ligne droite », ajoutant : « C'est un sujet qui concerne toute la Turquie... Nous sommes actuellement à l'un des tournants les plus critiques de l'histoire politique turque. »

C'est tout à fait vrai ; la loi sur le PKK concerne toute la Turquie et nous sommes effectivement arrivés à l'un des seuils les plus critiques.

Pourquoi ? Parce que le PKK, Imralı et Kandil, qui conditionnent le « dépôt des armes » à l'adoption de cette loi, continueront, s'ils parviennent à leurs fins — même si la portée actuelle n'est pas exactement celle qu'ils souhaitent — à imposer leurs revendications connues étape par étape, et ne déposeront aucune arme avant d'avoir atteint leur objectif final.

Il suffit de regarder le discours de Mme Hatimoğulları hier.

Elle a réitéré que le problème en question était « la question kurde, non résolue depuis un siècle par la violence et le déni »...

Soulignant que le chef terroriste d'Imralı a déclaré : « Cette loi doit être le début d'une nouvelle ère et d'une nouvelle page » et que le processus est mené par lui, elle a affirmé : « Jusqu'à aujourd'hui, les Kurdes ont toujours été niés, ignorés. Leurs langues, leur existence, leurs noms ont été niés. Aujourd'hui, les Kurdes et leurs amis sont parvenus à un niveau de négociation puissant. »

Comme s'il y avait une « guerre sociale », elle a appelé à « se retrouver sur le dénominateur commun de la paix sociale »...

Et, au mépris de notre structure « unitaire et nationale » inscrite dans la Constitution, elle a utilisé les expressions « citoyens de Turquie », « nos peuples », « la volonté des peuples »...

« La lutte ne fait que commencer »

Rapportons également le discours prononcé par l'autre co-président du DEM, Tuncer Bakırhan, lors du congrès de Mersin ce week-end. Voici ce qu'il a dit concernant la loi attendue au Parlement :

- « Il ne faut pas sous-estimer cette loi. C'est une loi qui permettra de mettre fin à 50 ans de douleur, de sang, de conflit et de violence, et de faire passer la question kurde sur le terrain politique et juridique. Nous sommes dans un processus qui permettra de résoudre la question kurde par le dialogue et la négociation, en la sortant du terrain de la violence. »

- « Cette loi sera un début. Cette loi ouvrira une porte. Pour notre langue, notre identité... elle ouvrira une porte... Cette loi n'est pas tout, mais c'est une étape très importante, une porte très importante. Si nous pouvons soutenir dignement ce processus initié par le leader du peuple kurde, M. Öcalan, il n'y a aucun endroit que nous ne puissions atteindre au sens démocratique. »

- « La lutte ne fait que commencer. Soyez assurés que ceux qui nous ont amenés jusqu'ici, qui nous ont envoyés à ce parlement, qui ont fait de Hoşyar et Nuriye des co-maires, ne seront ni trompés, ni vaincus, et ne renonceront ni à leurs droits, ni à leur justice, ni à leur identité, ni à leur langue... Soyez assurés qu'un jour, ils libéreront aussi leur langue. Ils établiront aussi leur démocratie locale. En changeant ces lois discriminatoires, racistes et monistes, ils vivront comme des citoyens égaux dans une république démocratique. C'est pourquoi la lutte ne fait que commencer. Nous ne sommes qu'au début du chemin. »

- « Ne dites pas “Cette loi est-elle possible ?”, “Qu'avons-nous gagné avec cette loi ?”... Ceux qui disaient “Le Kurde n'existe pas”, ceux qui niaient le Kurde, sont désormais assis à la table avec les Kurdes. Peut-il y avoir un gain plus important que cela ? »

Une question d'« honneur »

Soulignons que la « raison d'État » ne s'est pas assise à la table avec les Kurdes, mais avec l'organisation terroriste séparatiste, marionnette de l'impérialisme qui n'a pas renoncé au traité de Sèvres, et examinons les propos réels de M. Bakırhan.

Tout en affirmant qu'ils lutteront pour que « les souffrances ne se reproduisent plus », il a déclaré : « Nous défendrons ensemble l'honneur d'Amed et l'honneur d'Edirne. Nous dirons “La douleur de Siirt est aussi précieuse que celle de Trabzon” et nous respecterons les deux. » Il a également souligné que le DEM « mène une lutte honorable 24h/24 et 7j/7 pour ne pas porter atteinte à l'honneur de son peuple ».

Regardez la situation ; il s'avère qu'ils avaient même divisé l'honneur de Diyarbakır et celui d'Edirne, la douleur de Siirt et celle de Trabzon, et maintenant ils daignent les égaliser !..

Bien sûr, après que le principal acteur du processus au Parlement, le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Numan Kurtulmuş, ait divisé la nation turque en deux avec un « nombre d'or » du type « l'honneur du Kurde, la fierté du Turc », que ne diraient-ils pas ?!

S'il n'y a « aucune concession », que disent les « camarades » ?

Après la réunion du comité exécutif central (MYK) de l'AKP présidée par Erdoğan avant-hier, le porte-parole Ömer Çelik a déclaré qu'ils étaient arrivés à l'étape du « travail de précision » concernant une « Turquie sans terrorisme » avec une « loi-cadre », que « la question commence sous une autre dimension » et qu'ils « maintiendront cette question sur l'autoroute quoi qu'il arrive », ajoutant : « Il n'y a aucune concession faite, ni sur les caractéristiques de l'État, ni sur les valeurs de la nation. »

S'il n'y a « aucune concession », pourquoi les membres du DEM avec qui ils « marchent ensemble » sur ce chemin, ainsi que le chef terroriste d'Imralı, considèrent-ils cette loi comme « le début de l'ouverture d'une porte » ?

Ömer Çelik a également fait une observation : « Il faut garder à l'esprit que nos prénoms peuvent être différents, mais que notre nom de famille est la République de Turquie. » Eh bien, où place-t-on la « Nation turque » dans cette équation ?!

Même s'il ne s'est rien passé, c'est arrivé

Ce qui a été dit jusqu'à présent sur la loi attendue du Parlement, c'est qu'elle couvre les terroristes qui n'ont pas participé à des actions, et qu'elle sera promulguée une seule fois et pour une durée déterminée...

Le représentant à Ankara du journal du pouvoir, Sabah, Okan Müderrisoğlu, a rappelé hier que des « lois sur le retour au foyer ou la réinsertion sociale » avaient été promulguées à différentes époques, à condition qu'elles soient temporaires ; que si les fondateurs et les cadres supérieurs de l'organisation terroriste étaient exclus du champ d'application, aucune peine n'était infligée aux personnes n'ayant participé à aucune action et s'étant rendues volontairement, que les peines de ceux qui avaient participé à des actions mais avaient fait preuve de repentir et fourni des informations critiques étaient réduites des deux tiers, que les condamnés/détenus en prison à la date de promulgation de la loi bénéficiaient également de réductions de peine, et que des aides étaient apportées à ceux qui retournaient au pays pour faciliter leur intégration sociale, avec l'organisation de formations professionnelles. Cependant, il a noté qu'à aucun moment « on n'est arrivé à l'étape de la dissolution de l'organisation et du dépôt des armes ».

Il est évident à quel point l'organisation terroriste séparatiste est arrivée à l'étape de la « dissolution et du dépôt des armes » en échange de cette loi. De plus, ils disent déjà : « Nous ne voulons pas de loi sur le repentir. Nous n'avons rien fait pour lequel nous devrions nous repentir. »

Supposons, malgré tous les discours du chef terroriste, de Kandil et du DEM, qu'aucune autre mesure ne soit prise en dehors de cette loi.

Le fait que le chef terroriste soit déclaré « leader fondateur », qu'il reçoive le statut de « coordinateur du processus de paix et de politisation », qu'une commission illégale soit créée à la Grande Assemblée nationale de Turquie, que des députés soient envoyés aux pieds du chef terroriste, que la loi à promulguer soit soumise à son approbation, que cela soit considéré par le pouvoir comme une « Turquie sans terrorisme » et par le DEM-PKK comme le « fondement juridique de la résolution de la question kurde », et que, alors que la nation a tant de problèmes, la Grande Assemblée nationale travaille uniquement pour la loi sur le PKK, est-ce peu de chose ?!

Müyesser YILDIZ

29 juillet 2026