Ils les qualifient de « martyrs »... Est-ce acceptable ?!

Le monde s'est soulevé lorsque le « boucher de Bosnie », Ratko Mladić, condamné à la prison à vie par le Tribunal pénal international pour « génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité » et décédé récemment en prison, a failli recevoir des funérailles nationales. Face aux réactions, la Serbie a renoncé à cet hommage officiel, tout en organisant pour Mladić une cérémonie grandiose qui n'avait rien à envier à des funérailles d'État.

Alors que nos médias ont rapporté cette scène sous le titre « Éclipse de la raison. Des funérailles de héros pour un génocidaire », le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Öncü Keçeli, a souligné qu'il était « inacceptable que les funérailles de Mladić soient exploitées d'une manière qui équivaut à nier les crimes graves commis et les souffrances humaines endurées », ajoutant que « le rejet des décisions judiciaires en question ou les tentatives de transformer des criminels condamnés en héros approfondissent les souffrances des victimes et de leurs proches, tout en nuisant aux efforts menés avec détermination depuis des années pour la paix et la réconciliation dans la région. »

Comme on le sait, un processus pour une « Turquie sans terrorisme » est en cours dans notre pays. À cette fin, des négociations sont menées avec le chef de l'organisation terroriste, responsable de la mort de 40 000 de nos concitoyens et de l'exode de milliers d'autres au cours des 42 dernières années, condamné à la réclusion à perpétuité aggravée, et les lois qu'il exige sont promulguées.

Dans le cadre de cette ouverture, le PKK, qui est censé s'être dissous, publie depuis quelque temps des listes de terroristes décédés, avec leurs noms de code, leurs vrais noms, leurs lieux de naissance, ainsi que les dates et lieux de leur mort, sous le titre « mes martyrs ».

Dans la foulée, sous l'impulsion du DEM, des tentes de condoléances sont dressées dans les lieux où ces terroristes étaient enregistrés à l'état civil.

Il n'y a pas que le PKK-DEM ; Mazlum Kobani, chef des FDS/YPG/PYD, désormais conseiller du président syrien Colani/Shara, considère également comme « martyrs » ceux qui sont morts en combattant après être venus de Kandil et des trois parties du prétendu Kurdistan, déclarant : « Maintenant, ils ont tous leur tombe ici. Ils ne sont pas revenus, ils ont fait le vœu de rester ici et d'être enterrés dans la terre du Rojava. »

Pour en revenir aux tentes de condoléances qui font dresser les cheveux sur la tête de la nation, seul le vice-ministre de l'Intérieur, Bülent Turan, a réagi.

Turan a déclaré : « Peut-on présenter des condoléances 3 ou 5 ans après ? Ce n'est rien d'autre qu'une exploitation. Les lois de la Turquie n'ont pas changé. La législation en vigueur en Turquie ne permet pas d'accrocher des posters de chefs terroristes en arrière-plan. » Il a ensuite lancé cet appel : « S'il vous plaît, ne testez pas la patience de cette nation. S'il vous plaît, ne faites pas d'erreurs... Reprenez-vous. S'il vous plaît, ne jouez pas avec les nerfs de cet État. Ne jouez pas avec la sensibilité de cette nation. Terminons ensemble ce beau processus. »

Cependant, la coprésidente du DEM, Tülay Hatimoğulları, a pratiquement lancé un défi en déclarant : « Des condoléances ont été installées dans de nombreux endroits, et d'autres le seront encore. »

Entre-temps, l'attitude de notre État face à ces tentes de condoléances a été communiquée sous forme de coulisses : « les "condoléances collectives" qui se poursuivent depuis un certain temps dans les provinces du Sud-Est sont également à l'ordre du jour des unités de l'État qui suivent le processus... bien qu'il soit prétendu que les condoléances font partie d'une culture sociale, il a été demandé que ces activités ne se déroulent pas dans une atmosphère d'activité politique ou de meeting... un deuxième avertissement a été émis pour que les condoléances restent limitées aux villages et régions où se trouvent les familles... un consensus a été atteint sur le fait que ces avertissements doivent être pris en compte, que les condoléances doivent être organisées conformément à leur objectif et qu'elles doivent être terminées après un certain temps. »

En clair, on leur a dit : « commémorez vos terroristes, mais ne faites pas de bruit. »

Regardez un peu cette immense tolérance (!) de notre État, qui explique depuis le début du processus que ce sont nos martyrs qui ont amené l'organisation terroriste au point de se rendre et que « les âmes de nos martyrs ne seront jamais tourmentées ».

Ce qui est arrivé au gouverneur de Tunceli

Comme nous oublions vite certaines choses. Un exemple ?

Malgré les déclarations de nos autorités selon lesquelles tous les composants de l'organisation terroriste seraient dissous et déposeraient les armes, le PKK, lors de son prétendu congrès des 5-7 mai 2025, a annoncé avoir pris la décision de se dissoudre et de « mettre fin à la méthode de lutte armée », tout en parlant de « martyrs et de vétérans », et a révélé l'identité de deux terroristes décédés. Il s'agissait d'Ali Haydar Kaytan et de Rıza Altun, dont on sait qu'ils ont été tués par le MIT en 2018 et 2019. Le PKK ne s'est pas contenté de déclarer les deux terroristes « martyrs », il a également « réitéré ses promesses de succès à tous les martyrs de la lutte en leur personne ».

À la suite de ce développement, des cérémonies de commémoration ont été organisées dans de nombreuses provinces pour ces deux terroristes. Il a même été allégué que l'instruction de « ne pas arrêter ni intervenir dans les cérémonies de commémoration des membres du PKK » avait été donnée.

Seul le gouverneur de Tunceli de l'époque, Bülent Tekbıyıkoğlu, n'a pas autorisé la commémoration. Une instruction est venue d'en haut à Ankara : « Ils vont faire une cérémonie religieuse, autorisez-la. » La commémoration des terroristes a donc eu lieu ; mais lorsque le gouverneur Tekbıyıkoğlu a constaté qu'il ne s'agissait nullement d'une « cérémonie religieuse », il a demandé à être muté au centre. Le ministère de l'Intérieur a alors rappelé Tekbıyıkoğlu au centre sans fournir aucune justification.

Par la suite, il a été allégué que le chef terroriste d'Imralı, lors d'une rencontre avec ses courriers, avait tenu les propos suivants :

« Maintenant, nous parlons de droit à la fraternité. Regardez, İbrahim Bey est venu ici. Il y avait un gouverneur qui s'opposait à la commémoration des Ali Haydar, le gouverneur de Dersim. "Je l'ai viré immédiatement", a-t-il dit. »

Il semble que les exigences de ce « droit à la fraternité » continuent d'être appliquées ; mais quelqu'un ne devrait-il pas répondre aux questions suivantes ?

Quel est le but du PKK qui publie presque chaque jour la liste des terroristes morts/tués, où veut-on en venir avec cela ?!

Pourquoi ne dit-on rien lorsqu'ils sont qualifiés de « martyrs » ?!

Si seulement vous pouviez récupérer la dépouille de notre martyr

Les membres du DEM expliquent que la plus grande réussite du processus d'ouverture est que « depuis 2 ans, ni l'enfant d'une mère turque ni celui d'une mère kurde n'a perdu la vie ».

Certains responsables du pouvoir utilisent un discours similaire : « Dieu merci, il n'y a plus de nouvelles de martyrs. Nos gens ne meurent plus. »

Est-ce vraiment le cas ?

Rappelons-nous un événement très douloureux survenu environ un an après le 1er octobre 2024, date du lancement du processus d'ouverture.

Lors de l'opération Pençe-Kilit, le 28 mai 2022, au cours d'une activité de recherche et de nettoyage de grottes, le lieutenant d'infanterie Nuri Melih Bozkurt est tombé en martyr à la suite des tirs des terroristes du PKK, mais sa dépouille n'avait pu être récupérée, d'abord en raison de l'intensité des tirs, puis malgré toutes les recherches effectuées par la suite.

En juillet 2025, sur la base d'une déclaration faite par un terroriste pendant le processus d'ouverture, la dépouille de Bozkurt a été recherchée dans une grotte précédemment fermée, et c'est lors de cette recherche que 12 de nos soldats entrés dans la grotte sont morts en martyrs, empoisonnés par le gaz méthane.

Le ministre de la Défense, Yaşar Güler, a déclaré 4 mois après cet événement que 4 500 ossements avaient été trouvés dans ladite grotte, qu'ils avaient tous été envoyés à la médecine légale, mais qu'aucun ne correspondait à notre martyr, le lieutenant Bozkurt, ce qui signifie que la dépouille n'a toujours pas été retrouvée, tout en précisant que sa famille n'acceptait pas le statut de martyr en disant : « Retrouvez notre enfant ».

Alors, le DEM, qui se vante aujourd'hui du fait que personne n'a perdu la vie depuis deux ans, n'avait-il pas ordonné ceci ?

« Nous devons construire un avenir commun sur la base de la justice et de la paix afin qu'il n'y ait plus de pertes en vies humaines et qu'aucun foyer ne soit endeuillé. »

Ce que nous voulons dire, c'est que pendant qu'une telle tolérance est accordée au PKK et aux terroristes décédés, personne ne pense à demander au moins la restitution de la dépouille de notre lieutenant martyr ?!

Müyesser YILDIZ

11 septembre 2026