Quelle conscription ? Ils veulent un « partenariat » !..

Pervin Buldan, figure incontournable de la « diplomatie » avec İmralı lors des précédents processus d'ouverture, déclarait en 2013 à Hakkari, en référence au PKK syrien : « Les Kurdes ont désormais obtenu leur statut. Le statut obtenu en Syrie sera très bientôt acquis en Turquie grâce à la lutte du peuple kurde... En Iran, en Irak, en Syrie, en Turquie, il peut y avoir des frontières, mais les Kurdes, dans tout le Kurdistan, ne forment qu'une seule pièce, un seul corps, une seule voix, un seul cœur. »

Alors que le partenariat américano-israélien redessine la région en installant des tables de négociation en Syrie et en Irak, tout en déclarant la guerre à l'Iran, nos dirigeants, utilisant ces développements comme prétexte, se sont une fois de plus assis à la table avec le chef terroriste et ont promulgué une loi dite « cadre » pour permettre le retour des membres du PKK. Tout le monde sait et voit qu'il s'agit là d'un « premier pas » et que d'autres suivront.

Pour comprendre la « portée » visée, soulignons d'abord les points suivants :

Lorsque le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a révélé le 16 décembre 2023 qu'Erdoğan avait demandé à Assad, avant même le début des massacres, d'accorder « l'égalité des droits aux Kurdes » et de « mener des réformes », nous avons posé la question suivante : « Est-il possible que ceux qui font cette proposition pour la Syrie ne planifient pas la même chose pour la Turquie ? »

Vendredi dernier marquait le 25e anniversaire de la fondation de l'AKP. Dans son discours, Erdoğan, en évoquant l'ouverture kurde, a déclaré : « La Turquie prend son envol. L'aube du siècle de la Turquie se lève maintenant. Notre fraternité retrouve son sens, notre force est décuplée, l'histoire est en train d'être réécrite. Ouvrez les routes, la grande République de Turquie arrive. »

Hier soir, dans une émission diffusée sur Al Jazeera, Erdoğan a également affirmé que les Kurdes de Syrie « auraient leur part de paix et de stabilité », tout en précisant que la Turquie continuerait à renforcer ses relations avec les communautés kurdes de la région et à protéger leurs droits.

Regardons également le DEM, branche politique du PKK.

La porte-parole Ayşegül Doğan a répondu comme suit à une question sur le « rôle de la région du Kurdistan » concernant la loi sur le PKK :

« D'une part, nous maintenons l'opinion que nous devons renforcer l'unité entre les Kurdes. De grands dangers attendent les Kurdes au Moyen-Orient. La sécurité des Kurdes doit devenir une priorité fondamentale dans chaque région. L'unité est d'une grande importance tant pour les Kurdes que pour le Moyen-Orient. C'est pourquoi le rôle assumé par la région du Kurdistan est positif. Nous accordons de la valeur à ce rôle. Ce rôle positif doit se poursuivre après aujourd'hui. À l'avenir, des besoins bien plus grands apparaîtront. Nous sommes au début d'une nouvelle lutte. »

Le vice-président du groupe parlementaire, Sezai Temelli, a également souligné qu'avec cette loi, les Kurdes « ont entamé une lutte importante sur la base de l'égalité citoyenne », ajoutant : « C'est une période critique, un seuil critique. Nous sommes conscients de la difficulté. Mais je crois qu'avec la solidarité forte du peuple kurde, sa lutte, et l'approche commune des quatre parties du Kurdistan, nous surmonterons ces difficultés ensemble... Nous parlons d'une question kurde gigantesque. Nous ne parlons plus d'une question limitée au pays ou à la région, mais d'une question à l'échelle mondiale. »

QUELLE EST CETTE CAPITULATION ?

Après ces notes, examinons comment le PKK syrien, sous les traits des FDS (Forces démocratiques syriennes), créé et dirigé depuis İmralı par le chef terroriste que les médias pro-gouvernementaux prétendent « capituler », est en train de se « rendre ».

Lors du Conseil de sécurité de l'ONU réuni le 21 juillet sur l'agenda syrien, alors que l'expression « Administration autonome du Nord et de l'Est de la Syrie » était utilisée pour la zone sous contrôle des FDS, il a été noté qu'il existait des divergences de vues sur de nombreux sujets entre l'administration de Damas et les FDS, et que des négociations se poursuivaient, notamment sur l'intégration des unités de défense féminines (YPJ), la réorganisation des structures administratives et la gestion des ressources naturelles.

Début août, Nechirvan Barzani, qui s'est rendu à Damas pour la première fois pour rencontrer Colani/Shara, a été accueilli avec un drapeau géant du « Kurdistan », sans drapeau irakien. Le président du Conseil national kurde de Syrie (ENKS), affilié aux Barzani, Mohammed Ismail, a soutenu que le modèle le plus raisonnable pour la Syrie était la « décentralisation » et a déclaré que la médiation de Nechirvan Barzani jouait un rôle clé dans ce processus.

Mazlum Kobani, chef des FDS recherché par la Turquie avec une notice rouge, a qualifié la visite de Barzani d'« historique » et a déclaré : « Nechirvan Barzani a toujours joué un rôle important dans le soutien à la cause kurde en Syrie et au Kurdistan en général. »

Alors que Colani/Shara tenait une réunion sur l'« intégration » avec Mazlum Kobani juste après Nechirvan Barzani, le représentant de l'administration dite autonome à Damas, Abdulkarim Omar, a fait les déclarations suivantes :

« La région du Kurdistan, les États-Unis et la France ont joué un rôle très important dans le rapprochement des points de vue et l'atteinte de cette phase de dialogue. Nechirvan Barzani est personnellement impliqué pour rendre ce processus pratique... Le ministère syrien de la Défense a déclaré qu'il n'y avait pas d'unités féminines dans ses structures. Par conséquent, il a été proposé que les YPJ soient intégrées au ministère de l'Intérieur. Nos unités féminines serviront collectivement sous l'autorité du ministère de l'Intérieur en tant que groupe, force ou force spéciale anti-terroriste... Les discussions n'ont pas porté uniquement sur des sujets militaires, mais aussi sur l'éducation et les droits à la langue maternelle kurde. Il reste des difficultés à surmonter concernant le système éducatif kurde et bien d'autres sujets. »

Omar a également noté :

« La question kurde ne se limite pas à l'intégration des institutions dans l'État, le problème doit être résolu sur la base du « statut politique » et du « partenariat »... Notre question fondamentale est le principe de « sharaka » (véritable partenariat)... Les Kurdes sont une partie fondamentale de la Syrie et doivent être un véritable partenaire au niveau constitutionnel. Cette cause ne peut être résolue en accordant simplement quelques postes de fonctionnaires. »

Que s'est-il passé d'autre ?

Le ministre kurde de l'Éducation en Syrie, Mohammed Tirko, a déclaré que des écoles kurdes seraient ouvertes partout en Syrie, qu'ils travaillaient pour que le kurde devienne langue d'enseignement et qu'ils reconnaissaient les diplômes délivrés par l'« administration autonome ».

Encore une fois, quelle est cette capitulation ? Le chef terroriste Mazlum Kobani a annoncé avoir « accepté » le représentant de la présidence syrienne, Ziyad Ayish, et le commandant de la 2e division, Evad Casim, et être parvenu à un accord sur certains points importants.

Enfin, le responsable des FDS à Kobané, Mahmut Berhudan, a annoncé que les problèmes d'intégration militaire avec l'administration de Damas étaient résolus à 99 %, que 10 000 « combattants » étaient intégrés à l'armée syrienne et que les YPG/FDS seraient dissous dans quelques jours, déclarant : « Nous construirons la nouvelle Syrie main dans la main dans le cadre d'une armée unique, d'un État unique, d'un drapeau unique et d'une patrie commune », tout en soulignant que l'administration de Damas devait préparer une nouvelle constitution garantissant les droits des différents groupes ethniques et religieux.

L'organisation terroriste est officiellement intégrée comme « partenaire » à l'administration syrienne, et nos partisans de l'ouverture se réjouissent en disant « les YPG/FDS se dissolvent » !..

ILS PEUVENT DÉSORMAIS VENIR EN TURQUIE ET RENCONTRER LE MINISTÈRE DE LA DÉFENSE

Sans oublier que nous avons également mené une ouverture concernant la Syrie.

Après l'accord entre Colani/Shara et Mazlum Kobani, le ministère de la Défense nationale a déclaré : « Nous évaluons que les affectations à effectuer dans le cadre du processus d'intégration seront réalisées sur la base des évaluations que les autorités syriennes feront avec la raison d'État et des enquêtes de sécurité qui aboutiront positivement. » Bien qu'ils aient envoyé le message « ne nommez pas les terroristes à certains postes », Semir Asu, alias Sipan Hemo, bras droit de Mazlum Kobani, qui avait assuré l'armement à Afrin sur instruction de Kandil lors de notre opération Rameau d'olivier en 2018 et qui était recherché par notre ministère de l'Intérieur avec une prime de 20 millions, avait été nommé vice-ministre syrien de la Défense « responsable du Nord-Est » en mars dernier ; il y a quelques jours, nous avons retiré ce nom de la liste des terroristes, n'est-ce pas merveilleux ?!

Voici quelques phrases tirées du défi lancé par le co-président du DEM, Tuncer Bakırhan, lors du congrès provincial d'Aydın avant-hier :

« Nous avons lutté, nous avons payé un lourd tribut, nous en sommes arrivés là. Une table a été dressée et la question kurde est discutée à cette table... La mise en place de cette table est en soi d'une importance historique. Pour la première fois, la question kurde a trouvé sa place au sein du Parlement et, avec une loi, elle est entrée dans les registres du Parlement... Le régime négationniste qui niait l'identité kurde a reconnu l'identité kurde... Ils disent qu'après cette étape, la demande de langue des Kurdes viendra. Eh bien, bien sûr qu'elle viendra. »

En d'autres termes, il laisse entendre que la question du « statut » que Pervin Buldan avait évoquée il y a 13 ans est « réglée ».

Le but de tout cela n'est pas de dire « Regardez la prétendue intégration en Syrie et comprenez la situation ici », mais ceci :

La question de savoir si les membres du PKK qui viendront en Turquie feront leur service militaire a commencé à être posée.

Quelle conscription ?.. Ils veulent officiellement un « partenariat » et disent qu'ils ne viendront qu'à cette condition.

D'ailleurs, le chef terroriste à İmralı n'avait-il pas demandé la création d'une « commission de sécurité » lors du processus d'ouverture de 2013, en disant : « La guérilla est actuellement la seule garantie des Kurdes... Qui assurera la sécurité des Kurdes ? Y aura-t-il un représentant des Kurdes dans la sécurité générale ? Par exemple, un sous-secrétaire du MIT pourrait-il être issu du mouvement kurde ? Une unité de sécurité villageoise élue, par exemple. Comme la police de la circulation, la police municipale, les gardiens rattachés aux municipalités... » ?

Müyesser YILDIZ

17 août 2026