La triste réalité : Pour un peuple sans revendications, c'est le 12 septembre tous les jours

Demain, c'est l'anniversaire du 12 septembre, et nous sommes toujours dans le présent.

Nous sommes sous un régime « eylüliste » (du 12 septembre) profondément islamisé qui perdure aujourd'hui : le régime du IIIe Abdülhamid.

Aujourd'hui, nous avons une question, et elle est plutôt épicée : Si la politique ne sert pas aussi à permettre au peuple pauvre de transformer ses besoins urgents en revendications, à quoi sert-elle d'autre ?

Pourquoi rien ne change ?

Parce qu'aucun peuple, dans une « économie de marché libre » (le fascisme s'élève aussi sur un tel marché), ne remet en question les causes de la pauvreté. Il se plaint, c'est tout. C'est un état de conscience qui doit être apporté de l'extérieur. Depuis le début du XXe siècle, c'est ce que craignent le plus les riches, c'est-à-dire les propriétaires d'argent, d'usines, etc. : Et si le peuple, ce qu'ils considèrent comme la « populace », transformait ses besoins en revendications ?

En d'autres termes, si les pieds commençaient à penser qu'ils pourraient devenir la tête...

Les islamistes d'Ankara, en permanence et presque chaque jour, au prix de toutes sortes d'illégalités, font précisément ce test : le peuple transforme-t-il ses privations en revendications, ou vit-il dans le mode « on subit ce qui arrive » ? Ils mesurent cela sans cesse. Parce qu'ils ont très peur.

Tout peuple qui transforme ses droits fondamentaux en revendications et qui proclame qu'il peut mener une vie meilleure, égale et libre, et que pour cela, l'ordre établi doit être changé si nécessaire, ébranle sérieusement le régime. Dans les rues, les usines, les marchés, les écoles, les hôpitaux, les institutions publiques et les entreprises, partout, tant que ces revendications ne sont pas exprimées à haute voix et qu'une base de masse n'est pas constituée, la coalition formée par les nouveaux milliardaires islamistes avec les milliardaires laïcs perdurera.

C'était trop dur ?

Il ne faut pas le voir ainsi. Après tout, ce n'est pas une scène propre à la Turquie.

LA TURQUIE EST UNE PARTIE DE L'« EUROPE ALLEMANDE » ET SON CONTRAIRE

Il existe des problèmes ou des lacunes similaires dans l'Europe allemande, à laquelle Ankara est liée au premier degré et viscéralement depuis au moins 50 ans. Nous l'évoquons souvent ici.

Regardons-nous : malheureusement, l'« opposition raisonnable » (CHP, Yeni Parti, DEM, TİP, EMEP, etc.), qui tente de se faire passer pour de la gauche, est « raisonnable » précisément parce qu'elle ne fait pas cela. C'est aussi pour cette raison que la politique islamiste d'Ankara peut agir à sa guise.

En réalité, c'est une situation générale : la politique part-elle des revendications ou des besoins ? La politique crée-t-elle des revendications ou des besoins ?

Nous sommes face à deux « styles de politique ».

Le premier consiste pour la société à adopter les revendications définies par une minorité riche, dominante et déchaînée. Cette forme de politique prend pour base ces « prétendues revendications » qui effleurent les besoins fondamentaux et urgents du peuple, et les promeut. La démocratie parlementaire, la constitution, les problèmes de séparation des pouvoirs, l'indépendance de la banque centrale, le plateau continental, etc., sont toujours de telles « revendications ». Ici, il s'agit de « gérer les affaires courantes ». C'est-à-dire, non pas des solutions radicales, mais mener les affaires sans danger pour sauver la journée et le pouvoir, en éludant les vraies solutions... La traduction actuelle de cela est la poursuite du régime de l'AKP, prolongement du 12 septembre.

L'autre style, qui est le « dangereux », prend pour base les besoins urgents et l'avenir d'une population de 90 à 95 % qui n'arrive pas à formuler de revendications, définit ces besoins et formule des demandes pour y répondre. Il tente de « transformer » ces besoins en revendications de manière à ce que la société se les approprie pour qu'ils soient satisfaits de toute urgence.

Un peuple qui a des revendications et qui les exprime sur toutes les plateformes n'est-il pas la plus grande menace dans une économie de marché libre et une démocratie (y compris les fascismes des temps nouveaux) ? Si, il l'est.

Il semble que le gouvernement islamiste en Turquie, dont le PIB était de 1 500 milliards de dollars l'année dernière, et son « opposition raisonnable » soient à pied d'œuvre pour empêcher cette menace. Nous pouvons dire la même chose pour l'Allemagne européenne, dont le PIB était de 4 800 milliards de dollars l'année dernière, et ses candidats de l'« opposition raisonnable ».

En résumé : notre peuple sans revendications est livré au régime du IIIe Abdülhamid, version islamiste durcie du 12 septembre.

Il est nécessaire que les besoins soient transformés en revendications et que ces revendications soient exprimées par le peuple.

La situation est grave, mais pas désespérée. Car la Turquie est une géographie politique qui a toujours réservé des surprises. Nous voyons aussi que le levain des Lumières a pris. On peut avancer à partir de là.

Ceux qui doivent avoir peur, ce n'est pas nous.