« C'était notre erreur »

Dans son livre paru en 2020 intitulé « Facebook : L'histoire des coulisses », Steven Levy écrit : « Il n'est pas surprenant qu'un groupe d'étudiants universitaires ait créé une plateforme mondiale et incontrôlée où les gens peuvent s'exprimer et commercer, et qu'ils aient été pris au dépourvu par les conséquences sans précédent qui pouvaient en découler. Qui aurait pu prédire qu'une chose conçue pour connecter les gens pourrait devenir si vaste ? D'un autre côté, peut-on blâmer quelqu'un pour avoir poursuivi un objectif idéaliste tel que connecter toute l'humanité ? »

Tout au long de l'histoire, il y a toujours eu des éléments pour rassembler et connecter les gens. Par exemple, comme l'explique le Prof. Dr. Kürşat Demirci dans son entretien intitulé « La question de l'origine des Sumériens » sur la chaîne YouTube Arkeoloji Söyleşileri, il y a environ 4 000 ans, ce qui reliait les Sumériens de Mésopotamie aux Arattas, qui vivaient dans une région très éloignée d'eux, connue aujourd'hui sous le nom de Hérat en Afghanistan, était une pierre qu'ils considéraient comme sacrée et qui constituait une part importante de leur culture : le Lapis-lazuli (pierre bleue).

Elle possédait la couleur bleu profond que prend le ciel à la tombée de la nuit. Les sources les plus riches au monde se trouvaient à Sar-i Sang, dans la région du Badakhshan, et la pierre était travaillée à Hérat après son extraction. Les Sumériens faisaient du commerce avec les Arattas en échangeant du blé contre le Lapis-lazuli, pour lequel ils manifestaient un grand intérêt. Par ailleurs, Inanna, la déesse principale des Sumériens, était également la déesse des Arattas. Demirci suggère également qu'il pourrait y avoir une origine ethnique commune reliant les Sumériens et les Arattas, dont les histoires concernant cette pierre précieuse nous sont parvenues jusqu'à aujourd'hui.

Si, à l'époque, c'était une belle pierre qui connectait les gens, aujourd'hui, cette connectivité se réalise numériquement sur les plateformes que nous appelons réseaux sociaux. En d'autres termes, ce que faisait le Lapis-lazuli il y a des milliers d'années est accompli aujourd'hui par les nouvelles technologies médiatiques. Levy indique que Mark Zuckerberg a déclaré à ce sujet : « [...] les gens utilisent les produits sociaux pour interagir avec d'autres personnes. Par conséquent, la chose la plus précieuse que nous pouvions faire pour eux était de nous assurer que les personnes qu'ils aiment et auxquelles ils tiennent utilisent le même service qu'eux. »

Cependant, en évoquant les événements qui ont suivi le scandale de Cambridge Analytica en 2018, après l'élection de Trump, il fait cet aveu : « La leçon que nous avons tirée de ces dernières années est la suivante : nous avions une vision trop idéaliste et optimiste selon laquelle les gens utiliseraient la technologie à de bonnes fins, et nous n'avons pas assez réfléchi aux manières dont ils pourraient en abuser. C'était notre erreur. »

Pour éviter de retomber dans cette erreur, ce dont nous devons être conscients, tant individuellement que collectivement, concernant les nouvelles technologies médiatiques, est ceci : les instincts, pulsions et émotions fondamentaux de l'être humain n'ont pas changé au cours de l'histoire et ne changeront pas. Cependant, en raison de l'effet de la technologie qui raccourcit le temps et les distances (ce que nous définissons comme une compression du temps et de l'espace), le bombardement de messages que nous subissons sur les réseaux sociaux exerce une pression sur ces instincts, pulsions et émotions fondamentaux bien plus forte que ce que nous pouvons supporter psychologiquement et sociologiquement. La solution, bien que très simple, exige une discipline intérieure : être sélectif et consacrer moins de temps pour diluer le bombardement de messages auquel nous sommes exposés sur les réseaux sociaux.